AVR Studio 6 und ATMEGA8515 ?

Gast #2785158
Lesenswert?

Hallo Michael,

auch dafür danke. Ich sollte natürlich noch mitteilen, dass ich einen 
USB ISP MK II habe. Auf der Seite von ATMEL kann man nachlesen, dass der 
Programmer grundsätzlich den 8515 unterstützt, AVR Studio 6 aber 
offensichtlich nicht. Das wäre ja absolut ein Rückschritt, wenn ich mir 
das AVR Studio 4 nochmal installieren müsste...

Tobias
Gast #2785166
Lesenswert?

Hi

>Auf der Seite von ATMEL kann man nachlesen, dass der
>Programmer grundsätzlich den 8515 unterstützt, AVR Studio 6 aber
>offensichtlich nicht. Das wäre ja absolut ein Rückschritt, wenn ich mir
>das AVR Studio 4 nochmal installieren müsste...

Eigentlich ist der 8515 ein Rückschritt.

MfG Spess
Gast #2785168
Lesenswert?

>>Das wäre ja absolut ein Rückschritt, wenn ich mir
>>das AVR Studio 4 nochmal installieren müsste...
>
>Eigentlich ist der 8515 ein Rückschritt.

He, he. Wenn wir schon bei Rückschritt sind kann er seinen
uralten AVR ja auch noch per avrdude und einer Batch Datei 
programmieren.
Gast #2785176
Lesenswert?

spess53 schrieb:
> Hi
>
>>Auf der Seite von ATMEL kann man nachlesen, dass der
>>Programmer grundsätzlich den 8515 unterstützt, AVR Studio 6 aber
>>offensichtlich nicht. Das wäre ja absolut ein Rückschritt, wenn ich mir
>>das AVR Studio 4 nochmal installieren müsste...
>
> Eigentlich ist der 8515 ein Rückschritt.
>
> MfG Spes

Das mag vielleicht aus deiner Sicht stimmen, aber ich stehe nun mal vor 
dieser Aufgabe und den 8515 kannst du immer noch ohne Probleme kaufen, 
daher ist der 8515 sicherlich (noch) kein Museumsstück.

Des Weiteren bringt mich dein Kommentar kein Stück weiter.

Tobias.
#2785202
Lesenswert?

spess53 schrieb:
> Hi
>
>>Auf der Seite von ATMEL kann man nachlesen, dass der
>>Programmer grundsätzlich den 8515 unterstützt, AVR Studio 6 aber
>>offensichtlich nicht. Das wäre ja absolut ein Rückschritt, wenn ich mir
>>das AVR Studio 4 nochmal installieren müsste...
>
> Eigentlich ist der 8515 ein Rückschritt.
>
> MfG Spess

Nun ja, das AVR Studio 6 ist auch alles andere als ein Fortschritt:

fett, langsam, instabil und keine Unterstützung mehr für STK500 - ein 
Witz!

Habe wieder die 4.18er Version installiert, den JTAG ICE mkII wieder 
zurückgeflashed und bin wieder glücklich.

Gruß
Gunb
Gast #2785204
Lesenswert?

holger schrieb:
>>>Das wäre ja absolut ein Rückschritt, wenn ich mir
>>>das AVR Studio 4 nochmal installieren müsste...
>>
>>Eigentlich ist der 8515 ein Rückschritt.
>
> He, he. Wenn wir schon bei Rückschritt sind kann er seinen
> uralten AVR ja auch noch per avrdude und einer Batch Datei
> programmieren.

Da bin ich schon etwas fortschrittlicher und mach es dann gleich mit 
PonyProg.

Tobias
Gast #2785260
Lesenswert?

Also bei mir steht der 8515 noch in der Liste.

Schau doch mal in dem Verzeichnis ...Atmel Studio 6.0\tools\STK500\xml 
nach. Wenn die Datei "ATmega8515_stk500.xml" nicht existier, dann nehme 
Dir einen andere in dem Verzeichnis, kopiere sie in 
"ATmega8515_stk500.xml" um und editiere die Zeile <device 
name="ATmega8515">.

Fertig.
Gast #2785302
Lesenswert?

HF-Papst schrieb:
> ABER VOSICHT: Bei Tool = AVR Simulator gibt es keinen 8515! Hast du den
> MK II tatsächlich angewählt, d.h. auch angeschlossen? Kann ich mir sonst
> nicht erklären.


HF-Papst,

vielen lieben Dank! Das war der entscheidende Hinweis. Komischerweise 
ist in dem XML-Ordner bei Simulation der 8515 NICHT drin und suggeriert 
somit, dass dieser mit der Version 6 nicht geflasht werden kann.

Jedoch ist der 8515 mit Device MK II (also angeschlossen) drin :-)

Na, geht doch! (ohne gequarke und Rückschritte :-)

DANKE!

Tobias
Gast #2785510
Lesenswert?

spess53 schrieb:
> Hi
>
>>Jedoch ist der 8515 mit Device MK II (also angeschlossen) drin :-)
>>Na, geht doch! (ohne gequarke und Rückschritte :-)
>
> Hättest du schon früher haben können:
>
> Beitrag "Re: AVR Studio 6 und ATMEGA8515 ?"
>
> Atmel Studio User Guide->Device Support
>
> MfG Spess

Pass mal auf Spesschen,

deine Kommentare waren nur Besserwisserei, mehr nicht. Zisch ab!
Gast #2785529
Lesenswert?

Hi

>Pass mal auf Spesschen,
>deine Kommentare waren nur Besserwisserei, mehr nicht. Zisch ab!

Wenn der Hinweis in der Hilfe nachzusehen Besserwisserei ist, dann bin 
ich gern ein Besserwisser.

Guten Zisch noch.

MfG Spees
Gast #2786841
Lesenswert?

spess53 schrieb:
> Wenn der Hinweis in der Hilfe nachzusehen Besserwisserei ist, dann bin
> ich gern ein Besserwisser.

Du hast es nicht verstanden, Spesschen, zuerst meinst du großkotzig man 
müsste in der Hilfe nachlesen weil wir ja alle zu doof sind, dann hast 
du mitbekommen, dass die Hilfe nichts bringt und dann quarkst du rum 
bzgl. Rückschritt, weil du selber keine Ahnung hast.

Dir ging es hier nur um deine Profilneurose, bla bla, mehr kam von dir 
nicht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren