Hi, gibt es eine möglichst automatische Möglichkeit, zwei Mengen an Branches, die über keinen gemeinsamen Commit verfügen, zusammenzurebasen? Sichergestellt ist, dass es einen Commit aus Menge A gibt (der aktuellste) der dem root-Commit aus Menge B in dem Sinne entspricht, dass der Inhalt aller Dateien gleich ist. Beispielsweise: 1-2-3-4-7-8 a-b-c-d-e \5-6/ \f-g-h Soll ergeben: 1-2-3-4-7-8-a-b-c-d-e \5-6/ \f-g-h wobei 8=a Genauso ok wäre auch, wenn 8 und a zusammengefasst werden zu 1-2-3-4-7-8-b-c-d-e \5-6/ \f-g-h Möglichst automatisch soll bedeuten, dass die Aufwandskomplexität, also die Anzahl benötigter manueller Interaktionen, in O(n) bezüglich der Menge an Branches und in O(1) bezüglich der Menge an Commits liegt. Der Hintergrund ist, wir möchten ein Git-Repo umstellen auf Submodules und dabei einige Verzeichnisse in Submodule konvertieren und die History behalten. Manche Verzeichnisse sind damals verschoben worden und wir möchten die Versionsgeschichten in ein einziges Submodul bringen. Die Umwandlung von Verzeichnis nach Submodul ging per filter-branch --subdirectory-filter. Damit lässt sich wohl allerdings kein Rename-following realisieren, dh das filter-branch muss ich zweimal ausführen, für vor und nach dem Rename. Das führt zu besagtem Problem, die Versionsgeschichten zusammenzufügen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.