|
Anzeige
|
[ĸicad] Ratsnest sichtbar obwohl verbundenHallo zusammen, im Anhang seht ihr was meine Frage ist. Die Bauelementen unten (Kondensatoren) werden mit den Pins oben über ein Via und eine Leitung verbunden. Warum zeigt Kicad den Ratsnest an (die direkte Verbindungslinie) wenn die Verbindung über Kupfer schon steht? Das habe ich selten gesehen, es wundert mich, weil das DRC auch nichts anzeigt. Bei anderen Bauteilen läuft genau das gleiche problemlos. Schöne Grüße! Albert F.
Angehängte Dateien:
Gast
#2797359
Das Problem ist das Du vermutlich den Fang am Rasterpunkt und nicht am Objekt erwischt hast. Vergrössere die Ansicht und versuch noch mal das Objekt und nicht das Raster zu fangen. Liegen vermutlich dicht zusammen.
Gast
#2797369
Ach Moment. Wieso sind die linken Pads grün? Verbindung zur falschen Ebene? Hi Albert, ich ahbe zwar keine Erfahrungen mit KiCAD, aber bei Eagle tritt das Problem gerne mal auf. Zumindest dort sind aber die Luftlinien weg, nachdem man sie mit "Ratsnet" neu berechnet hat. Was bei mir dann noch übrig bleibt ist wirklich nicht verbunden. MfG, Hakon Die linken Pads sind grün weil sie auf die untere Ebene sind. Vom unteren Pad geht es mit einem Via nach oben, und dann eben auf dem oberen rechten Pad. Mich wundert es weil im Pad unten, im Via, auf der Bahn und im Pad oben sind die Netnamen gleich.... Gruß, Albert. Hallo Albert F. > Die linken Pads sind grün weil sie auf die untere Ebene sind. Ja. Und die Leiterbahnen sind halt oben..... > Vom > unteren Pad geht es mit einem Via nach oben, und dann eben auf dem > oberen rechten Pad. Ich sehe kein Via. Die weissen Kringel sind KEINE Vias. > > Mich wundert es weil im Pad unten, im Via, auf der Bahn und im Pad oben > sind die Netnamen gleich.... Das mit den Netznahmen stimmt ja auch, nur ist da kein Via.....und auch sonst keine Leiterbahn / Verbindung oben. reden wir irgendwie anneinander Vorbei? Ein Bild von einem Via in Kicad siehst Du im Anhang als Kicad_Via.png. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
Angehängte Dateien:
Gast
#2797455
Die vias sollten eigentlich eine Bohrung haben. Vielleicht fehlt die Verbindung vom vias zum pad? Das Stapeln der beiden ist vermutlich nicht die beste Idee. Nachtrag zu Beitrag #2797447: > Ich sehe kein Via. Die weissen Kringel sind KEINE Vias. Im übrigen ist ein Via im Pad keine gute Idee, auch wenn es bei großen Ball Grid Arrays mittlerweile kaum noch anders geht. Grund: Das Via läuft beim Löten mit Lot voll. Das Lot fehlt dann auf dem Pad. Gegenmaßnahmen: Entweder die Vias pluggen oder abdecken, oder partiell dickeren Pastenauftrag vorsehen. Beides ist Mehrarbeit..... Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de Guten morgen, danke erstmal für die Antworten. @Bernd: Da muss ich staunen! Es ist ein Via, wenn ich drüber rechtklicke (neudeutsch) habe ich die Wahl, Bahn oder Via. Allerdings hat das Via eine Bohrung. Über die Via im Pad, ich versuche immer das Via ausserhalb des Pads zu lassen, leider gelingt es wegen Platz nicht immer. @hp-freund: Ich sitze jetzt nicht vorm Programm, aber vielleicht ist es das. Schöne Grüße! Albert Albert F. schrieb: > Über die Via im Pad, ich versuche immer das Via ausserhalb des Pads zu > lassen, leider gelingt es wegen Platz nicht immer. In dem von Dir gezeigten Screenshot ist ja massig Platz. Pack doch die Vias zwischen die Pads. Selbst wenn die dann die Pads noch berühren, ist das viel besser als mitten im Pad. Die Gründe wurden von Bernd schon genannt. Ich kann mir vorstellen (hab das Programm grad nicht vor mir, kann's also nicht ausprobieren), dass Kicad ein Problem damit hat, dass auf dem grünen Layer (wohl unten) kein Track ist. Dass es Tracks mit Pads, Tracks mit Vias, aber eben nicht Pads mit Vias verbindet. Gruäss Simon Hallo Albert F. > @Bernd: Da muss ich staunen! Es ist ein Via, wenn ich drüber rechtklicke > (neudeutsch) habe ich die Wahl, Bahn oder Via. Allerdings hat das Via > eine Bohrung. Nun, ein Via ohne Bohrung wäre schon was merkwürdiges. Mit wieviel Lagen arbeitest Du? Zweilagig oder noch mehr? Nicht das Du ein blind- oder buried via hast, das nicht auf der gewünschten Lage endet. Die zugehörigen Lagen sollten mit dem gleichen Rechtsklick angezeigt werden, der Dir auch das Via angezeigt hat. Eine weitere Fehlermöglichkeit wäre noch wie hier: Beitrag "KiCad: Nicht verbundenes Pad" > > Über die Via im Pad, ich versuche immer das Via ausserhalb des Pads zu > lassen, leider gelingt es wegen Platz nicht immer. > Am Rand ist immerhin besser als mittendrin. Das Problem in der Form ist auch nur bei Ofen Lötung ein Problem, nicht bei Handlötung. Da musst Du halt selber Dein Lot individuell dosieren biss es passt. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de Hallo Simon. > Ich kann mir vorstellen (hab das Programm grad nicht vor mir, kann's > also nicht ausprobieren), dass Kicad ein Problem damit hat, dass auf dem > grünen Layer (wohl unten) kein Track ist. Dass es Tracks mit Pads, > Tracks mit Vias, aber eben nicht Pads mit Vias verbindet. Das habe ich gerade mal probiert. Scheint aber nicht das Problem zu sein. Siehe Anhang. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
Angehängte Dateien:
Danke für die freundlichen Antworten. Ich werde ein bisschen die Pads rausnehmen, überall wo es möglich ist, es ist ja eine Hobbyentwicklung, und Eile habe ich nicht. Zur Info, die Platine ist zweilagig, und die werde ich sehr vorsichtig per Hand löten. Ich hoffe bis Ende Oktober die Platine am Laufen zu haben. Schönes WE an alle! Albert Antwort schreiben |
Anzeige
|
