Klatschschhalter

Was hast du alles weg gelassen? R8 und die Teile davor?

MaWin schrieb:
> Ein TL071 funktioniert nicht an 5V.
 Das ist es.

MaWin schrieb:
> Vergiss Klatschschalter.
Ja in Ordnung, meinte das eher umgangssprachlich weil ich halt immer wie 
wild Klatsche und Presslufthammer gibts eh keine in der Nähe.

Mfg.

Wolfgang schrieb:
> Wo soll denn die Verstärkung herkommen, wenn du C2 entfernst und IC1
> damit zu einem Spannungsfolger degradierst.
Falsch ausgedrückt, ich meinte überbrückt.

Wie kommt jemand dazu etwas zu probieren ohne die Folgen zu kennen und 
das dann Glühbirne zu nennen???

Und die Tatsache dass ich hier einen Thread aufmache um zu FRAGEN 
impliziert doch dass ich eben nicht weiß was passiert oder inwiefern 
sich die "nicht-Funktion" des Klatschalters damit ändert...

Da der Kondensator einen kapazitiven Blindwiederstand (1/(i*w*C)) 
besitzt, dachte ich mir dass die Entfernung dessen eine Erhöhung der 
Verstärkung mit sich bringe, aber nein.
Deswegen frage ich...


Und MaWin: Muss das wirklich so oft und immer öfter im Web sein dass dem 
Fragenden so gekommen wird???

mini bot schrieb:
> Wie kommt jemand dazu etwas zu probieren ohne die Folgen zu kennen und
> das dann Glühbirne zu nennen???

Wenn Du Dich damit auf Edinson beziehst: Der wusste sehr genau, was er 
tat.
Gruss
Harald

Harald Wilhelms schrieb:
> Wenn Du Dich damit auf Edinson beziehst: Der wusste sehr genau, was er
> tat.
Ich wollte jetzt nicht seine Fähigkeiten herabgesetzen - es geht mir nur 
um das Probieren "learning by doing" wie es so schön heißt.
Edison wird sich als Pionier aber auch nicht gesagt haben "Ja dann bau 
ich die mal" und beim ersten Versuch klappts.

Mfg.

Eben doch,
solange man von Entwicklung spricht gibt es das zu Entwickelnde ja in 
den meisten Fällen noch nicht.
Und wenn Edsion vor hatte die Glühbirne zu bauen/verbessern, angeblich 
war sie schon erfunden worden, dann ist die Zukunft noch ungewiss, 
andernfalls würde er ja kopieren.

Ich habe ja auch ein bescheidenes Ziel, also eine Richtung, die 
Verstärkung durch probieren zu erhöhen und hänge eben am ELKO fest^^

Mit dem Unterschied dass ich hier nicht das Rad neu erfinden muss, 
sondern glücklicherweise eine Community berfagen kann.

mini bot schrieb:

> Ich wollte jetzt nicht seine Fähigkeiten herabgesetzen - es geht mir nur
> um das Probieren "learning by doing" wie es so schön heißt.

Ja, aber Probieren ohne sich vorher mit den einfachsten Grundlagen
zu beschäftigen, ist einfach nur Zeitverschwendung. "learning by doing"
ist z.B. die richtige Methode beim Programmieren. Aber auch dort sollte
man vorher z.B. die zur Verfügung stehenden Befehle kennen.

> Edison wird sich als Pionier aber auch nicht gesagt haben "Ja dann
> bau ich die mal" und beim ersten Versuch klappts.

Nein, er (ich meinte natürlich Thomas Alva Edison) hat z.B. gezielt
Bambusproben aus der ganzen Welt zusammengesucht, um das beste
Material für seine Glühlampe zu bekommen.
Gruss
Harald

Harald Wilhelms schrieb:
> Ja, aber Probieren ohne sich vorher mit den einfachsten Grundlagen
> zu beschäftigen, ist einfach nur Zeitverschwendung.

Du hast vollkommen recht, eine Auseinandersetzung ist nötig.

Doch meine ich das ich mich gerade damit beschäftige und bei 
unsicherheiten nachfrage. Und ob ich jetzt Bits oder Bauteile setze ist 
an sich das Gleiche man muss eben die "Verfügbaren Befehle" kennen.

Mfg.