Modelsim vertrauen ?

Gast #203091
Lesenswert?
• ▲
▼
Die Simulationen werden zwar immer besser, jedoch ist ein Test im
eigentlichen Endgerät/FPGA unabdingbar.

Einer der Gründe liegt daran, das die Simulation ja auch nur ein Stück
Software ist, welche ja Fehler enthalten kann.

Da die Software sequentiell arbeitet ist damit eine Simulation eines
paralellen Bausteins (wie FPGA) schwierig.

Gruss
Gast #203092
Lesenswert?
• ▲
▼
Und man hat in Modelsim keine Probleme mit metastabilen Zuständen. Und
wenn man die Sensitivity-List eines Prozesses nicht vollständig hat,
dann passiert im Modelsim an der Stelle auch wenig.

Die Ergebnisse aus dem Simulator sollten immer mit einer gesunden
Portions Skepsis beurteilt werden. Manchmal eben "belügt" der
Simulator Dich doch glatt.

Weiterhin ist Simulation nicht gleich Simulation. Es gibt die
Verhaltenssimulation, die einen idealen Chip vortäuscht. Dann noch die
Post-Place&Route-Simulation, die auch die Struktur innerhalb des FPGA
nachbildet (beim CPLD heißt das sicher anders, Post-Fit?). Beide
Ergebnisse sollten kritisch verglichen werden.

Fazit: Simulation ist sehr hilfreich bei der Entwicklung, ist aber
nicht der Weisheit letzter Schluß. Simulationsergebnisse müssen
interpretiert werden, sie sagen nichts darüber aus, ob es in Hardware
tatsächlich funktioniert.

ciao, Stefan.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren