CF vs. SD-Karte

Gast #2818618 
Hallo,
ich möchte Daten eines Programms auslagern damit die HDD in einem PC 
nicht ständig läuft. (OS auf SSD)

Da meistens nur auf einen 4GB großen speziellen Ordner zugegriffen wird, 
will ich diesen Ordner auf ein flash-basierendes Laufwerk auslagern. 
(Strom, Temperatur, Lautstärke...)

Die Systemplatte (SSD) kommt nicht in Frage, deshalb muss ein extra 
Laufwerk her.

Nun frage ich mich WAS ich nehmen soll, als Flash kommt SD oder CF in 
Frage, eine SSD ist für 4GB übertrieben.

Es gibt nun entsprechende Adpater von CF oder eben (HC)SD auf SATA, nur 
wo liegt der Vorteil des einen und der Nachteil des anderen?

Was ist langlebiger, ich habe keine Ahnung was besser ist - welche 
Argumente sprechen für CF oder SD
Bin um jeden Tipp dankbar

Das hier wären solche Adapter:
http://www.amazon.de/DeLock-2%C2%BD-Speicherkartenleser-ATA-SDHC/dp/B0028Q7V2E/ref=pd_cp_computers_1

http://www.amazon.de/DeLOCK-CompactFlash-Card-Laufwerk-SATA/dp/B001P1CR04/ref=pd_cp_computers_0
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
die werden sich nicht viel tun weil beide nicht für dauerndes Schreiben 
ausgelegt sind. Bei CF bekommt man evtl. Industrial Grades, aber die 
sind schwieriger zu bekommen. Noch passender wären jetzt wahrscheinlich 
CFast Speicher, also CF Format mit SATA Schnittstelle. Dafür gibts auch 
Adapter, einfach weil die nur passiv sind. Insgesamt ist der Makrt bei 
den Flashes sehr unübersichtlich geworden, mSata und 2,5" half Size 
gibts noch oder 7-Pin Module die direkt auf Mainboards gesteckt werden 
(als embedded Lösung).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
@zoggl: Ich hatte den Eindruck, der TE sucht eine Speicheroption, die 
die Daten auch nach Ausschalten des Rechners erhält ("persistence"), was 
für eine RAMdisk ja nicht gilt (von Hibernation u.ä. mal abgesehen).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Hi,
ich denke nicht dass RAM-Disk ideal wäre. Es geht im konkreten Fall um 
einen lokalen Posteingangsordner (bzw. den ganzen Mailordner). nur wegen 
Thunderbird läuft nun die gane Zeit die HDD.

Der PC läuft eigentlich "immer", aber es läuft eben auch immer die HDD, 
das ist eigentlich unnötig.

Auf die Systempartition will ich den Mailordner auch nicht kopieren, 
deshalb dachte ich an CF.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Ich würde die CF nehmen. Sie ist hardware/festplatten-näher als die SD.
Wenn du einen IDE-Port in dem PC hast, ist es noch einfacher, da sie 
dann als HD erscheint. Ohne Elektronik dazwischen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Hallo Gero,

falls du Linux am laufen hast, gibt's für Flash-Laufwerke sowas wie ein 
"Buffering" in einer RAM-Disk und ein Leeren selbiger beim runterfahren 
des Systems oder z.B. täglich erzwungen. Voraussetzung: Es muß in den 
Kernel compiliert werden. Für WinPX gibt's sowas wohl auch.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems#File_systems_optimized_for_flash_memory.2C_solid_state_media

Noch eine Frage: Nutzt du POP3 zum Mailabruf? Dann wechsle doch auf IMAP 
und laß den Server die Mails halten.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke 
CF funktioniert. Achte jedoch darauf, dass die CF Karte und der IDE-CF 
Adapter dma-fähig sind, denn ansonsten wird das ganze eine ziemlich 
zähflüssige Sache. Sandisk ist erste Wahl, mit Transcend habe ich auch 
gute Erfahrungen gemacht.
Beim Komprimieren von Ordnern braucht Thunderbird recht viel Platz, also 
immer 1GB frei lassen.

Ich hatte mit einer 32GB CF-Karte in einem Pcmcia-Adapter die 
Speicherkapazität eines Thinkpad X40 mit 40GB 1.8" Platte verdoppelt, 
bis ich eine 120GB IDE SSD gefunden hatte, die mechanisch und elektrisch 
passte.

fchk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.