Längengleichheit Ethernet - Linkstatus

10 Mbit/s kannste noch mit Klingeldraht verdrahten. ;-)

Solange die Paare paarig sind (und keine grässlichen Impedanzsprünge
enthalten), sollte das auch schneller gehen.  Unterschiedliche Paare
müssen ja keineswegs gleich lang sein.

Jens schrieb:
> Weiß jmd von euch trotzdem (aus Erfahrung) ob es prinzipiell möglich
> sein müsste, mit den folgenden Längen einen Link (wenn auch nur 10Mbit
> zu erhalten?
Dein Problem liegt woanders.
Es ist erst mal schnurzegal (das gilt bis 100MBit), wie unterschiedlich 
die Paare zueinander sind. Wichtig ist zuallererst, dass die Längen im 
Paar zueinander passen. Da macht ein halber mm den Kohl nicht fett! Und 
bei deinen 100um-Betrachtungen hast du offenbar die Drähte im Trafo 
aussen vor gelassen...

@  Jens (Gast)

>unterstützt auch Gbit Ethernet - könnte es hier schon kritisch werden?

Selbst dann sind +/-5mm kein Thema, wahrscheinlich läuft es auch mit 
+/-20mm und mehr. Das Thema wird regelmäßig überbewertet.
1G Ethernet macht gerade mal 125MBaud am Übertrager, sind endlose 
8ns/Symbol. Wenn's da um ne halbe verschoben ist, geht es trotzdem.

MFG
Falk

GBit Ethernet benutzt mehr als zwei Zustände pro Symbol und mehr als 
zwei Aderpaare --> Symbolrate.

Grüsse,
Martin

User_Y schrieb:
> Wie kann man mit 125 MBit/s physikalischen Signals denn 1000 MBit/s an
> Information übertragen?

Es sind auch keine 125MBit/s, sondern 125MBaud/s und 1000MBit/s.

Frage von mir: Die einzelnen Aderpaare haben doch unterschiedliche 
Verseilungslängen. Dadurch kann es doch auch passieren, dass manche 
Adern ein paar Prozent länger sind, als andere?! Oder nicht?

@  Simon K. (simon) Benutzerseite

>> Wie kann man mit 125 MBit/s physikalischen Signals denn 1000 MBit/s an
>> Information übertragen?

Siehe Baud

>Es sind auch keine 125MBit/s, sondern 125MBaud/s und 1000MBit/s.

Baud/s? Eher nicht ;-)

Thomas K. schrieb im Beitrag #2840932:
> Falk Brunner schrieb:
>> Baud/s? Eher nicht ;-)
> Doch, Baud: http://de.wikipedia.org/wiki/Baud
Überleg nochmal: du schreibst Baud/s, also Baud pro Sekunde.
Wenn aber Baud bedeutet Symbole pro Sekunde, dann bedeutet Baud/s 
logischerweise Symbole pro s pro s

Oder in Kurzversion: auf den Smily aufpassen!

EDIT: dawareraberschnellbeimlöschen  :-o

Lothar Miller schrieb:
> Überleg nochmal: du schreibst Baud/s, also Baud pro Sekunde.
> Wenn aber Baud bedeutet Symbole pro Sekunde, dann bedeutet Baud/s
> logischerweise Symbole pro s pro s

Baud/s ist also die Einheit für die Beschleunigung der Daten.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Baud/s ist also die Einheit für die Beschleunigung der Daten

Der ist gut.

lasst nur maWin nicht kommen

Simon K. schrieb:
> Frage von mir: Die einzelnen Aderpaare haben doch unterschiedliche
> Verseilungslängen. Dadurch kann es doch auch passieren, dass manche
> Adern ein paar Prozent länger sind, als andere?! Oder nicht?

Ja, das ist bei CAT5 und schlechter (Also Bis 100MBit) sogar eher die 
Regel als die Ausnahme. Merkt man wenn man mal die (Paket-) Laufzeit 
durch ein 100M Cat5 Kabel in unterschiedlichen Richtungen misst.

Falk Brunner schrieb:
> @  Simon K. (simon) Benutzerseite
>
>>> Wie kann man mit 125 MBit/s physikalischen Signals denn 1000 MBit/s an
>>> Information übertragen?
>
> Siehe Baud
>
>>Es sind auch keine 125MBit/s, sondern 125MBaud/s und 1000MBit/s.
>
> Baud/s? Eher nicht ;-)

Uuuups ;-)