DVB-T Stick: Nachricht aus Jersey

Gast #2848770
Lesenswert?
• ▲
▼
Auf Ebay habe ich mir den unten stehenden Stick bestellt, um Experimente 
mit DVB-T & SDR# durchzuführen.

Soweit so gut.

Jetzt erhalte ich vom Verkäufer folgende Nachricht:

"Apparently the Chinese company manufacturing ezcap sticks has stopped 
installing ESD protection. When asked about the reason they say they 
want to save money. It is a very bad practice as it leaves the sticks 
vulnerable to static.

I have now ordered BAV99 diodes and want to solder them on to protect 
the sticks I sell. Unfortunately, they are still in transit.

Would you mind waiting a day or 2 for them to arrive and consequently 
receive a better protected stick?"

Was soll ich von dieser Nachricht halten? Den Mann löten lassen?

http://www.ebay.co.uk/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120991176658&ssPageName=ADME:X:AAQ:GB:1123
Gast #2848777
Lesenswert?
• ▲
▼
Über die Qualität seiner Lötkünste wird dir hier niemand eine Aussage 
geben, da es aber ein gewerblicher Händler ist und die Produkte 
angeblich vor dem versenden überprüft werden, würde ich es riskieren.
(Firma: Schweigstill IT) Persönliche Seite #2848940
Lesenswert?
• ▲
▼
Joerg L. schrieb:
> Kenn ich auch so.
> In der ersten (Test-) Lieferung aus China sind die Teile immer bestückt,
> danach wird der Gewinn optimiert.

Das ist nicht nur in China so, sondern auch bei einigen Unternehmen 
aus Deutschland, z.B. bei meinem früheren Arbeitgeber. Dort wurden 
Telefonanlagen zwecks Zulassung und Abnahme durch den Großkunden Telekom 
auch vollständig bestückt und in der eigentlichen Großserie die 
ESD-Schutzbeschaltung weggelassen und die Sicherungen durch 
0-Ohm-Widerstände ersetzt. Die Geschäftsführung hatte solche 
Änderungsmitteilungen an die Fertigung nicht selbst unterschrieben, 
sondern einigen Hardwareentwicklern die Pistole auf die Brust gesetzt.
#2850622
Lesenswert?
• ▲
▼
Andreas Schweigstill schrieb:
> Das ist nicht nur in China so, sondern auch bei einigen Unternehmen
> aus Deutschland, z.B. bei meinem früheren Arbeitgeber. Dort wurden
> Telefonanlagen zwecks Zulassung und Abnahme durch den Großkunden Telekom
> auch vollständig bestückt und in der eigentlichen Großserie die
> ESD-Schutzbeschaltung weggelassen und die Sicherungen durch
> 0-Ohm-Widerstände ersetzt. Die Geschäftsführung hatte solche
> Änderungsmitteilungen an die Fertigung nicht selbst unterschrieben,
> sondern einigen Hardwareentwicklern die Pistole auf die Brust gesetzt.

Ich glaub ich lese nicht richtig.

Ist das bei der Telekom bekannt geworden?
(Firma: Schweigstill IT) Persönliche Seite #2850631
Lesenswert?
• ▲
▼
Bernd T. schrieb:
> Ist das bei der Telekom bekannt geworden?

Jein. Der fehlende ESD-Schutz führte aber zu Reklamationsraten von >10%. 
Wie die Sache längerfristig ausgegangen ist, weiß ich aber nicht, weil 
ich in der Zeit eh schon gekündigt hatte.

Und der Vorstandschef des Unternehmens, der die beschriebene 
Angelegenheit zu verantworten hatte, war kurze Zeit später hochkant 
herausgeflogen und wurde wegen Veruntreuung und Unterschlagung 
angeklagt.

Da die obigen "Kostensenkungsmaßnahmen" auf seinem Mist gewachsen waren, 
wäre es nicht gerechtfertigt, hier den Namen des Unternehmens zu nennen, 
da solche Vorgehensweisen sicherlich nicht weitergeführt wurden.
(Firma: Schweigstill IT) Persönliche Seite #2850640
Lesenswert?
• ▲
▼
Klaus schrieb:
> Ist denen wahrscheinlich Latte. Einen echten Blitz hält sowas sowieso
> nicht aus, da rollen sich die Leiterbahnen auf, und solange die
> Garantiefälle im Rahmen bleiben.... who cares

Einen echten Blitzschaden an einer kleinen TK-Anlage konnte ich auch 
einmal bewundern. Etliche SMD-Bauteile waren aus der Leiterplatte 
herausgesprengt worden und hatten sich als kleine Krümel in die 
Oberschale des Gehäuses hineingebrannt.

Das hat aber nichts mit dem ESD-Schutz zu tun.
Persönliche Seite #2851627
Lesenswert?
• ▲
▼
Andreas Schweigstill schrieb:
> Einen echten Blitzschaden an einer kleinen TK-Anlage konnte ich auch
> einmal bewundern. Etliche SMD-Bauteile waren aus der Leiterplatte
> herausgesprengt worden und hatten sich als kleine Krümel in die
> Oberschale des Gehäuses hineingebrannt.
>
> Das hat aber nichts mit dem ESD-Schutz zu tun.

Eben! Trotzdem eine Sauerei.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren