Spice Model/Subcircuit in LTspiceIV bringt nur Fehler

Gernot Gast #2850834
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Servus,

ich möchte eine kleine Simulation mit LTspiceIV durchführen. Und zwar 
mit folgender
http://www.vishay.com/docs/95273/15mq040n.txt
Diode.

ich hab jetzt schon diese 15mq040n.txt und C:\15mq040n.txt gespeichert 
und mit .inc bzw. .lib C:\15mq040n.txt eingebunden.
Dann hab ich meine in der Schaltung bereits eingefügte Diode (bisher 
wars ne willkürliche Schottky) mit Strg+RechtsKlick 
modifiziert(Prefix:X; Value:15MQ040NPbF). Offensichtlich hat das 
einbinen auch geklappt, da LTspice nicht meckert, dass das Modell 
15MQ040NPbF fehlt. Allerdings kommt folgende Fehlermeldung:
--------------
Can't find definition of model "CAT"

Select OK to continue... bla
---------------
CAT stammt wohl recht eindeutig aus der .txt datei, nur wie kann ich den 
Fehler beheben? CAT soll doch die cathode sein, kein Model. Wie sag ich 
das meinem LTspice???

Kann mir da grad jemand helfen? ich find mich auch mit google gerade 
nicht zurecht. Bin leider noch recht neu unter den Simulanten...
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Gernot Gast #2850853
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Also ich hab das jetzt zwar glaub ich zum Laufen gebracht, aber die 
Diodenströme sind ja arg komisch. Ich hab bei meiner Simulation vom 
Betrag der Peaks her genauso viel Vorwärtsstrom wie rückwärts... und das 
obwohl ich der Meinung war die Diode hätte relativ wenig Kapazität. 
Zumindest im Vergleich mit anderen die ich so bei Farnell gefunden habe.

Vielleicht schaut mal einer von euch drüber und kann mir erklären wo 
mein Fehler liegt. Irgendwas läuft doch da nicht ganz richtig...

PS: Das ist der Übeltäter um den es geht:
http://de.farnell.com/vishay-formerly-i-r/vs-15mq040npbf/schottky-diode-3a-sma/dp/1651114
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
./. Gast #2850868
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

dein repariertes Modell sieht ok aus. Der Rückwärtsstrom ist ja an sich 
unproblematisch - die Frage ist ja wie lange er fließt. Daraus ergibt 
sich ja die Ladung bzw. (über die Spannung) die Kapazität. Der hohe 
Strom resultiert meiner Ansicht nach aus fehlenden parasitären 
Eigenschaften (Leitungswiderstand, ESR, ESL).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Helmut S. #2850916
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Gernot,

Das Regelverhalten wird viel besser, wenn du den C3 weg nimmst. 
Alternativ nimm 10nF in Reihe mit 13kOhm.
Ansonsten sieht das dann alles OK aus. Der Spike nach Minus im 
Diodenstrom kommt von der Kapazität der Diode. Außerem reicht es die 
Simulation auf 7ms zu begrenzen.
Die Verlustleistung im IC beträgt 560mW bei Volllast. Das wäre mir zu 
hoch. Nimm einen mit größerem Gehäuse zwecks kleinerem Wärmewiderstand.

Helmut
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Gernot Gast #2852084
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Danke für alle Antworten und Hinweise. Ich bin zu dem Schluss gekommen 
doch lieber auf die in der Simulation effizientere und auch offenbar 
häufiger verbaute MBRS340 zu setzen. Die Simulation war also ein erfolg 
auch wenn ich nicht ernsthaft verstehe warum das Ergebnis so ausgefallen 
ist. Die 15MQ040N hat laut Datenblatt die kleinere Kapazität würde ich 
behaupten... Naja erstmal nicht so wichtig.

Mir stellt sich allerdings gerade eine ganz andere Frage zu dem 
Switcher, auf die mich Helmut und die Effizienz-Simulation gebracht 
haben. Ich werde sie gleich in einen neuen Topik (hier wäre das 
definitiv offtopik) stellen müssen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.