Moin, moin E-Technik-Freunde! Ich habe mein E-Technik Studium in 7 Semestern durchgezogen und habe jetzt meinen Bachelortitel. Alles zusammen, habe ich einen Schnitt von 3,0. Meine Frage, ist dieser Schnitt noch in Ordnung? Legen die meisten Arbeitgeber viel Wert auf die Noten, oder sind ander Qualifikationen (Durchhaltevermögen, Teamfähigkeit, Stressresistenz, Kämpfergeist, usw.) durchaus wichtiger? Vielleicht kann mir jemand mit eigenen Erfahrungen weiterhelfen?! Danke! Gruß
OK Troll? Falls nicht, als Ingenieur ist es in aller Regel wichtig, dass Du Probleme lösen kannst. Dazu musst Du in der Lage sein, das Wissen das Du hast vernünftig anzuwenden.
... und der optimale Wirkungsgrad ist in der Schule eine 4 ;)
7 Semster Regel Studienzeit, Schnitt 1.4 Ich würde sagen deine 3.0 ist nicht in Ordnung.
Der Bäckerabschluss ist kein Titel, sondern ein akademischer Grad!
Echter Dipl.-Ing. schrieb: > Der Bäckerabschluss ist kein Titel, sondern ein akademischer Grad! Genau wie dein Dipl.-Ing., Schlaumeier ^^ (Falls du darauf hinaus wolltest) http://de.wikipedia.org/wiki/Akademischer_Grad#Abgrenzung_zu_.E2.80.9ETiteln.E2.80.9C
Die Frage ist doch gar nicht abwägig. Ein paar Prüfungen geschoben, und schon fehlt jegliche Zeit, für alle Fächer auf eine 1 zu lernen - vor allem, wenn ein Dritt- oder Viertversuch dabei ist.
das kommt hochgradig auf die uni/fh an. du kannst dir oftmals im prüfungsamt einen ranglistenplatz geben lassen, um zu sehen wie du im vergleich zu deinem abschlussjahrgang abgeschnitten hast. das ist oftmals aussagekräftiger als die reinen noten beim bachelor (es soll ja einige unis geben, die im bachelorstudium versuchen alle studenten so schlecht zu bewerten, dass sie sich schwertun anderswo einen masterplatz zu finden und somit gezwungernermaßen an der uni bleiben müssen. andererseits soll es auch hoschulen geben, die mit den guten noten nur um sich werfen..)
>Echter Dipl.-Ing. schrieb: >> Der Bäckerabschluss ist kein Titel, sondern ein akademischer Grad! >Genau wie dein Dipl.-Ing., Schlaumeier ^^ >(Falls du darauf hinaus wolltest) Nein, darauf wollte ich nicht hinaus, sondern darauf, dass der Bäcker nach seinem Schmalspurstudium mit eher durchwachsenen Noten nichtmal den Unterschied zwischen akademischen Grad und Titel zu kennen scheint.
Gestern der Hanfbauer heute der Turbo-Student. Ich bin von unserem Troll besseres gewohnt.
newing schrieb: > Moin, moin E-Technik-Freunde! > > Ich habe mein E-Technik Studium in 7 Semestern durchgezogen und habe > jetzt meinen Bachelortitel. > > Alles zusammen, habe ich einen Schnitt von 3,0. > > Meine Frage, ist dieser Schnitt noch in Ordnung? > Legen die meisten Arbeitgeber viel Wert auf die Noten, oder sind ander > Qualifikationen (Durchhaltevermögen, Teamfähigkeit, Stressresistenz, > Kämpfergeist, usw.) durchaus wichtiger? > > Vielleicht kann mir jemand mit eigenen Erfahrungen weiterhelfen?! Eine 3.0 ? haha das reicht gerade zum Technischen Mitarbeiter an einer FH ;-) Lieber ein Semester länger machen und dann ne 1,x bis max. 2,5 raushauen.
Petger schrieb: > Eine 3.0 ? haha das reicht gerade zum Technischen Mitarbeiter an einer > FH ;-) Lieber ein Semester länger machen und dann ne 1,x bis max. 2,5 > raushauen. So ein Humbug!
Hallo Troll, ehemals Hanfbauer und jetzt in 7 Semestern ein 3er Schnitt? Alleine schon die übliche Varianz um die Note reicht aus, dass du mindestens ein Semester gedreht haben müsstest. Eine Angabe der Vertiefungsrichtung hätte es noch reißen können. Wenn du Glück hast ist es für einen Kurswechsel noch nicht zu spät, aber anscheinend ist ET nicht dein Ding. Meine Erfahrung: Spätestens ab 3,0 fallen nur noch Luftpumpen aus dem Studium, bei denen die Profs nicht die Eier hatten sie durchfallen zu lassen.
Such dir ne Handlager-Tätigkeit und lass die Finger von F&E. Vielleicht reichts ja für stupide S7-Programmierarbeiten.
auch verwundert schrieb: > Meine Erfahrung: Spätestens ab 3,0 fallen nur noch Luftpumpen aus dem > Studium, bei denen die Profs nicht die Eier hatten sie durchfallen zu > lassen. was für ein hanebüchener Schwachsinn
>Noten sagen über die Bildung nur sehr bedingt etwas aus.
Signed! Gerade beim Bachelor kannste eine ganze Note vom Schnitt
abziehen und bist auf Diplom-Noten-Level. Denn beim Diplom wird oft das
Vordiplom garnicht in die Gesamtnote mit eingerechnet, beim Bachelor
hingegen zählt jede verdammte Klausur....
BTW: Wieso posten 60% der Leute hier eignetlich als GAST?
Peter Paschulke schrieb: > Signed! Gerade beim Bachelor kannste eine ganze Note vom Schnitt > abziehen und bist auf Diplom-Noten-Level. Das kann ich nicht beurteilen. > Denn beim Diplom wird oft das > Vordiplom garnicht in die Gesamtnote mit eingerechnet, beim Bachelor > hingegen zählt jede verdammte Klausur.... Hier muss ich jedoch sagen, dass mir mein Schnitt ohne das Grundstudium auch noch mal deutlich besser gefallen würde :D
Für den Arbeitgeber ist das schon förderlich, als ideales Druckmittel xD "Seien Sie froh wenn wir Sie mit 3,0 überhaupt einstellen, 24k sollten bei dieser Leistung mehr als gerechtfertigt sein!" xD
Peter Paschulke schrieb: > Für den Arbeitgeber ist das schon förderlich, als ideales Druckmittel xD > > "Seien Sie froh wenn wir Sie mit 3,0 überhaupt einstellen, 24k sollten > bei dieser Leistung mehr als gerechtfertigt sein!" xD Wer ist den so doof und lässt sich 24k aufquatschen? Das sind dann wirklich unfähige Leute.
> Autor: MaWin (Gast) > Datum: 02.10.2012 12:31 > Autor: MaWin (Gast) > Datum: 02.10.2012 13:22 > Autor: MaWin (Gast) > Datum: 02.10.2012 14:33 Erneut alles Beiträge vom Psychotiker deinen seinen Namen nicht kennt und stattdessen MaWin ins Namensfeld schreibt.
> "Seien Sie froh wenn wir Sie mit 3,0 überhaupt einstellen, 24k sollten > bei dieser Leistung mehr als gerechtfertigt sein!" xD das sind 2k im Monat - je nach Region ist das doch ein gutes Startgehalt. > Wer ist den so doof und lässt sich 24k aufquatschen? Das sind dann > wirklich unfähige Leute. je nach Region ein gutes Gehalt - nicht jeder lebt in Süddeutschland, kann sein, daß sie da mehr zahlen müssen wegen der verheerenden Mietpreise & Lebenshaltungskosten. Nur das relativiert sich dann wieder, da kann man dann auch gleich in die Schweiz abwandern und noch mehr verdienen.
> Selbst in den schlechten Regionen für Ingenieure (Nordwesten, Osten) > kann man locker mit 3k Brutto im Monat rechnen. das ist dann eher Dummheit der Firmen den Überschuß nicht auszunutzen, es gibt genug Leute, die wechselwillig sind oder sich verbessern möchten. > Hab genug Absolventen erlebt, die mit solchen Angeboten konfontriert > wurden und dann weitergesucht haben - die haben dann auch noch besser > dotierte Stellen in der Region gefunden. ich habe auch Kommilitonen gekannt, die mußten mit 2200 anfangen, weil eben keine besser dotierten Stellen da waren bzw. an die besser dotierten Stellen dann auch Erwartungen geknüpft werden, die für einen Anfänger so nicht erfüllbar sind - Zeitverschwendung sich dann auf sowas überhaupt noch zu bewerben, wenn man nicht Beziehungen hat.
Noch ein Haufen Müll von jemandem der seinen Namen nicht kennt und stattdessen MaWin ins Namensfeld schreibt: > Autor: MaWin (Gast) > Datum: 02.10.2012 16:36 > Autor: MaWin (Gast) > Datum: 02.10.2012 17:36 > Autor: MaWin (Gast) > Datum: 02.10.2012 18:16 > Autor: MaWin (Gast) > Datum: 02.10.2012 18:34
> Ich kenne Absolventen, die mit 58k Jahresgehalt angefangen haben. > Wollen wir auf diesem Niveau weitermachen? mit Dir nicht, Du bist ja nicht der echte MaWin, sondern nur ein Trittbrettfahrer.
das sind 2k im Monat - je nach Region ist das doch ein gutes Startgehalt. MUAAHHAHAHHAA hab ich mit 19 nach der Lehre als Energieelektroniker 1300 netto bekommen....2k sind ein absolutes Armustszeugniss...UNFASSBAR
> Autor: MaWin (Gast) > Datum: 02.10.2012 19:02 Noch ein Beitrag von dem der nicht weiß wie er heisst und stattdessen MaWin ins Namensfeld schreibt.
schlafdochweiter schrieb: >> "Seien Sie froh wenn wir Sie mit 3,0 überhaupt einstellen, 24k sollten >> bei dieser Leistung mehr als gerechtfertigt sein!" xD > das sind 2k im Monat - je nach Region ist das doch ein gutes > Startgehalt. Entweder hast du gar keine Ahnung oder du bist einfach nur ein einfältiger Troll. Was soll man den mit 2k? Selbst im Osten ist 3k der unterste Einstieg, jedenfalls im ET und NT Bereich. Dann kann man sich ja gleich Abi und Studium sparen und gleich einen Beruf lernen, vor allem erspart man sich eine Dekade Verdienstausfall und Bafög-Schulden. Die Mutter meiner Frau ist Pflege-Helferin und bekommt für 30 h/w rund 2,4k, allerdings Schichtdienst. Wer für 2k einsteigt nach einem erfolgreichem Abschluss, auch mit 4.0, hat nicht mehr alle Latten am Zaun.
> Dass du mit deiner Attitüde keinen Erfolg hast, sollte dir ernsthaft zu > Denken geben. ich hab einen Job. Allerdings möchte ich mich verbessern. > Aber vermutlich gehörst du sowieso zu denen, die die Schuld stets nicht > bei sich selbst suchen. also mea culpa, mea maxima culpa überlasse ich besser anderen, da geb ich Dir recht. Das ist nicht zielführend. > Viel Glück. Danke, ebenfalls - Glück ist ein Faktor, den man leider nicht beeinflussen kann und der gleichzeitig notwendig ist. > MUAAHHAHAHHAA hab ich mit 19 nach der Lehre als Energieelektroniker 1300 > netto bekommen....2k sind ein absolutes Armustszeugniss...UNFASSBAR ist ganz einfach: Überangebot bedeutet auch die Möglichkeit Löhne zu senken. Wir haben ein Überangebot. Deutschland ist ein Niedriglohnland und es gibt auch keinen Grund die Niedriglöhne auf akademische Berufsgruppen auszusetzen, wenn die Möglichkeit besteht und die ist jetzt da. Allerdings muß die entsprechende Firma oder Dienstleister schon zur Koordination in der Lage sein - das sind die meisten Firmen offenkundig nicht, sonst würden mehr Deals laufen.
> Und nun? > Wollt ihr euch hier gegenseitig die Ohren volljammern? das heißt, daß 2k schon ein gutes Einstiegsgehalt je nach Region sein kann. Okay, Süddeutschland bildet eine Sonderregion - die müssen auch mit der Schweiz konkurrieren, da wird das Gehalt dann höher ausfallen. Die entscheidende Frage ist aber immer - was bleibt unterm Strich übrig ? > Wer für 2k einsteigt nach einem erfolgreichem Abschluss, auch mit 4.0, > hat nicht mehr alle Latten am Zaun. besser irgendwo für 2k oder noch weniger einsteigen, als gar nicht einsteigen. Außerdem haben sich die Zeiten gewandelt - Niedriglohnsektor nimmt zu, warum soll das nicht auch für akademische Berufe gehen und gelten. Das Studium hätte sich dann finanziell überhaupt nicht gelohnt (schon richtig), aber studieren sollte man ja auch nicht aus finanziellen sondern idellen Gründen. Und die Tendenz zum Niedriglohn im akademischen Sektor ist da, man muß das Potential nur ausschöpfen, es gibt genug Nachschub.
Oh man was für schlechtes Trollgeblubber um vermeintlich zu provozieren. Ausgesorgt hat derjenige, der ein Postmarkiersystem erfindet welches am Inhalt erkennt dass der Post nicht lesenswert ist und entsprechend markiert. So muss man als Forenteilnehmer den Gastscheiß mindestens einmal lesen um ihn als Scheiß zu klassifizieren. Phew...
allein dass du fragst ist imho ausschlusskriterium. wenn du von dir überzeugt bist, bekommst du auch nen arbeitsplatz.
> Ausgesorgt hat derjenige, der ein Postmarkiersystem erfindet welches am > Inhalt erkennt dass der Post nicht lesenswert ist und entsprechend > markiert. das setzt voraus, das sowas auch gekauft wird. > So muss man als Forenteilnehmer den Gastscheiß mindestens einmal lesen > um ihn als Scheiß zu klassifizieren. man kann ja auch die konservative Variante wählen, die ist weitaus simpler, wenn man nicht unter Arroganz leidet. Was ich allerdings nicht verstehe - wieso programmierst Du obige Software nicht, wenn Du denkst Du würdest reich dadurch?
schlafdochweiter schrieb: > besser irgendwo für 2k oder noch weniger einsteigen, als gar nicht > einsteigen. völlig balla balla > Studieren sollte man ja auch nicht aus finanziellen > sondern idellen Gründen. Ja, wenn man aus reichem Hause kommt vielleicht. Aber nicht der Normalo der auch zusehen muss wie er für's Alter vorsorgt(Renten werden ja völlig grundlos kaputt gemacht).
> allein dass du fragst ist imho ausschlusskriterium. wenn du von dir > überzeugt bist, bekommst du auch nen arbeitsplatz. die Frage vom TO ist sowieso nur Trolling. Einerseits hat er Sorgen was zu finden, andererseits will er nicht arbeiten, wenn der Lohn zu niedrig ist. Das ist entweder Trolling oder pure Faulheit.
> völlig balla balla ja wieso? besser arbeitslos bleiben oder was? > Ja, wenn man aus reichem Hause kommt vielleicht. Aber nicht der Normalo > der auch zusehen muss wie er für's Alter vorsorgt(Renten werden ja > völlig grundlos kaputt gemacht). ein Studium ist keine Grundlage mehr um reich zu werden! Wer reich werden will, der muß in die Politik gehen, beim Fernsehen anfangen oder ggf. noch Journalismus - die stecken unter einer Decke. Ansonsten hilft nur harte Arbeit - der Vorteil den Du durchs Studium hast, ist, daß die Arbeit vielleicht nicht ganz so hart ist und man das länger durchhält.
schlafdochweiter schrieb: >> völlig balla balla > ja wieso? besser arbeitslos bleiben oder was? > >> Ja, wenn man aus reichem Hause kommt vielleicht. Aber nicht der Normalo >> der auch zusehen muss wie er für's Alter vorsorgt(Renten werden ja >> völlig grundlos kaputt gemacht). > ein Studium ist keine Grundlage mehr um reich zu werden! > Wer reich werden will, der muß in die Politik gehen, beim Fernsehen > anfangen oder ggf. noch Journalismus - die stecken unter einer Decke. > Ansonsten hilft nur harte Arbeit - der Vorteil den Du durchs Studium > hast, ist, daß die Arbeit vielleicht nicht ganz so hart ist und man das > länger durchhält. wer redet von reich werden? kannst du lesen? du bist ein troll und ich bin raus.
> wer redet von reich werden? kannst du lesen? du bist ein troll und ich > bin raus. wie willst Du denn die Rente finanzieren, wenn Du arm bist? Und wie hoch sind Deine Rentenansprüche, wenn Du arbeitslos bist? Indem Du ein Jobangebot ausschlägst gehst Du erst recht unter - denn seit 2012 gibt es bei H4 keine Rentenzuschläge mehr, ergo mußt Du arbeiten. ja, ja, keine Argumente mehr und man ist raus, eine billige Ausrede weiter nichts.
Dipl Ing ( FH ) schrieb im Beitrag #2857039: > Ach Gottchen, bist wohl so ein Paranoiker, eh? > > Machst dir Gedanken um Dinge, die in 40 Jahren seien könnte. > > Die Propaganda kann dem Durchschnitts-Michell wohl immer noch Angst > machen .. > > Mein Gott: LEBE > > Du kannst morgen schon weg sein .. ADMIN ..
> Ach Gottchen, bist wohl so ein Paranoiker, eh? > Machst dir Gedanken um Dinge, die in 40 Jahren seien könnte. typisch Ablenkungsmanöver. Es ging um spätere Rente in Zusammenhang mit Studium. Da hat sich insofern was geändert, daß ein abgeschlossenes Studium eben nicht mehr ein Garant für ein hohes Einkommen ist - das war früher mal so. Einziger Vorteil eines Studiums heute ist eine bequemere Arbeit, je nach Sichtweise ... aber Lohnvorteil, träum mal weiter.
schlafdochweiter schrieb: > aber Lohnvorteil, träum mal weiter. Und mit welchen Zahlen kommst du zu diesem Schluss?
> Und mit welchen Zahlen kommst du zu diesem Schluss? es geht doch gar nicht um Zahlenspielchen, sondern um Möglichkeiten im Niedriglohnsektor - wer sagt dann, daß ein Ing. mit 3k im Monat starten muß, In der heutigen Zeit geht es niedriger auch auf lange Zeit; es fehlt die offenbar der Wille zur Umsetzung. > Der Idiot grad frustriert, weil er keinen guten Job hat/findet. ich habe einen Job und will mehr - und Du bist nur ein kleiner Schmutzfink, dem nichts besseres als die Kuckucksmanier einfällt - nenn Dich doch Kuckuck, das wär ein passender Nick anstatt die Nicks anderer Poster zu mißbrauchen Du Psychopath. Welcher Verein sponsert Dich eigentlich? Anders ist diese Form von Demenz ja kaum noch nachvollziehbar.
Noch mehr Unsinn vom Psychopathen der seinen Namen nicht kennt und stattdessen MaWin ins Namensfeld schreibt: > Autor: MaWin (Gast) > Datum: 03.10.2012 00:46 > Autor: MaWin (Gast) > Datum: 03.10.2012 00:50
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.