Integierter Stromregler oder doch KSQ?

[Mir D. (mir_dc)]

Hallo allerseits!

Ich möchte mir eine LED-Lampe bauen. Nichts kompliziertes, nichts 
besonderes, nur Strom -> LED -> Licht. PWM sollte für spätere Projekte 
auch möglich sein.

Da die Preise für die fertigen Konstantstromquellen recht happig sind, 
habe ich beschlossen selbst eine zu basteln. Anregungen, Ideen und 
Lösungen gibt es im Internet wie Sand am Meer.

Recht schnell habe ich mich für CAT4201 entschlossen. Ich habe die 
Referenzschaltung aus dem Datenblatt genommen und alle Bauteile in den 
unterschiedlichen Shops zusammengesucht. Man bekommt alles für weniger 
als 5€, deshalb dachte ich mir: „Cool, noch für 5€ LED-s, und ich habe 
Licht für die ganze Wohnung.“ ;-) In dem Moment habe ich aber den 
Stromregler NSI50350 der Firma ON Semiconductors entdeckt 
(http://www.onsemi.com/PowerSolutions/parametrics.do). Der soll den 
Strom auf 350mA (fest) regeln, bis zu 5 W aushalten und wenn man mehr 
Strom braucht, kann man mehrere parallel schalten. PWM sollte auch 
möglich sein. Und das Ganze für weniger als ein Euro und auch ohne 
zusätzliche Bauteile.

Das klingt irgendwie nach der eierlegenden Wohlmichsau. Deshalb wollte 
ich fragen: Wo ist der Hacken an der Sache? Kennt ihr die Teile (es gibt 
eine ganze Familie)? Was kann man davon halten? Oder sollte ich doch 
lieber auf die klassische Variante mit einer Konstantstromquelle 
zurückgreifen? Ich möchte 4 x  NS6L183AT-H1 mit 80 lm bei 350mA und 3V 
damit betreiben.

Viele Grüße
und Danke für eure Antworten.

[Gerd E. (robberknight)]

> Das klingt irgendwie nach der eierlegenden Wohlmichsau. Deshalb wollte
> ich fragen: Wo ist der Hacken an der Sache?

Der CAT4201 ist ein Buck-Schaltregler, der NSI50350 ein Linearregler.

Ein Linearregler verbrät die überflüssige Spannung, ein Schaltregler 
nutzt sie (abzüglich von Schaltverlusten). In den meisten Fällen dürfte 
der Schaltregler also wesentlich energieeffizienter sein und weniger 
heiß werden.

[Mir D. (mir_dc)]

Danke für die ultraschnelle Antwort.

Dann doch lieber die Lösung mit dem CAT4201. Die wird bestimmt auch mehr 
Spaß machen als nur ein Bauteil anzulöten. Ich mache das aber nur der 
Umwelt zu Liebe.

Viele Grüße, und nochmal Danke für die Entscheidungshilfe.

[ich (Gast)]

> Wo ist der Hacken an der Sache?

Was ist ein "Hacken"?