SPI - MSP430 und XE1205

[Student123 (Gast)]

Hallo zusammen,

ich versuche eine SPI-Verbindung zwischen einem MSP430F2618 als Master 
und einem Transceiver-Chip Xe1205 von Semtech herzustellen.
Die Initalisierung des USCI ist mir klar-funktioniert auch (siehe Anhang 
SPI_MSP430.png).
Ich habe also versucht ein Register zu beschreiben um die Verbindung zu 
Überprüfen. Im Datenblatt findet man die Beschreibung für das 
Beschreiben eines Registers (siehe Anhang). Wie im Bild SPI_MSP430 
erkennbar ist, liegt auf dem MOSI das im Datenblatt geforderte Signal, 
doch der Chip sendet auf dem MISO nichts zurück.
Also habe ich das selbe mit einem Evalboard versucht und gemessen 
(SPI_Evalboard.png). Das Signal unterscheidet sich von dem im Datenblatt 
geforderten, jedoch sendet der Slave (Xe1205) Daten zurück.

Hat jemand eine Idee, wieso der Slave auf das Signal vom Eval-Board 
antwortet, auf das vom MSP430 aber nicht? (wobei das Signal vom µC mit 
dem Timing-Diagramm vom Datenblatt übereinstimmt)

Ich hoffe Ihr könnt mir helfen!
LG, Thomas

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Ich nehme an, daß das oberste Signal in Deinen Oszillogrammen der 
SPI-Takt ist. Und da ist ein Unterschied zu erkennen; die 
MSP430-Variante scheint davon auszugehen, daß die Daten bei steigender 
Taktflanke übernommen werden, die "Evalboard"-Variante sieht so aus, als 
würden Daten hingegen bei fallender Taktflanke übernommen.

Das ist merkwürdig, denn das Datenblatt interpretiere ich auch so wie 
Du.

Probier' doch einfach mal aus, die SPI-Schnittstelle des MSP430 mit 
invertierter Taktpolarität zu betreiben.

[Student123 (Gast)]

Danke für die schnelle Antwort.

Ja, genau-auf den Oszillogrammen ist von oben nach unten Takt, MOSI, 
MISO, /NSSCONF (ähnich /CS).

Stimmt, wobei die Daten am MOSI bei steigender und fallender Flanke 
aktiv sind. Außerdem sampelt der Chip laut Datenblatt auf die steigende 
Flanke und shiftet die Daten auf die fallende ins Schieberegister.

Hab schon beide Varianten ausprobiert und auch schon über eine 
Phasenverschiebung < 180° nachgedacht...das ist beim MSP430 (wenn USCI 
verwendet wird) jedoch meines Wissens nach, nicht möglich.