Funken auf nicht erlaubten Frequenzen

OP #2884082
Lesenswert?

Hallo Zusammen,
ich habe hier einen UKW Sender mit zwei Empfängern. Die Geräte sind auf 
406,4250 MHz eingestellt, wobei man bei dem Sender wohl eine neue 
Mittenfrequenz einprogrammieren kann. Bei den Empfängern ist die per 
Quarz festgelegt.
Jetzt hab ich gesehen, dass diese Frequenz in Deutschland nicht frei 
genutzt werden darf. Die Geräte wurden mal für einen Einsatz im Ausland 
angeschafft.
Ich soll diese Geräte nun testen, um zu sehen, ob die Datenübertragung 
noch einwandfrei funktioniert. Der Sender fängt meines Wissens nach 
direkt nach dem Einschalten an zu senden, und es ist nicht bekannt, mit 
welcher Leistung er das tun wird. Einstellbar sind 1 - 10 Watt.
Nun hab ich keine Lust, dass ich Ärger mit den Behörden bekomme, nur 
weil ich diesen Sender testen soll. Zumal ich in meiner Ausbildung in 
solchen Zusammenhängen auch immer gerne vom Berufsverbot gesprochen 
wurde.
Was meint ihr, wie kritisch ist es, solch einen Sender in Betrieb zu 
nehmen?
Bin auf eure Meinungen gespannt.
Gruß
L
Gast #2884117
Lesenswert?

Alles erforderliche über Art und Höhe der Strafe für das vorsetzliche 
Betreiben solcher Sender findest Du im Telekommunikationsgesetz.

In einem Beton-Keller für 1 oder 2 Minuten zum Einsatz gebracht wird es 
vermutlich kein Problem sein.

Allerdings:
Was dann?
Die Information, "ja das Gerät funktioniert noch" bewirkt ja nur, dass 
irgend jemand es irgend wann irgend wo einsetzen will, was zu den 
gleichen Problemen führen wird wie Dein Testbetrieb. Ist das Gerät 
hingegen defekt, wird es vermutlich ausgemustert, oder?
Moderator Persönliche Seite #2884123
Lesenswert?

Jürgen Papadopolis schrieb:
> ich habe hier einen UKW Sender mit zwei Empfängern. Die Geräte sind auf
> 406,4250 MHz eingestellt

Frequenznutzungsplan:

Eintrag 220001 MOBILER LANDFUNKDIENST, ziv, Betriebsfunk
Eintrag 220002 MOBILER LANDFUNKDIENST, ziv, Funkanwendungen der BOS
Eintrag 220003 RADIOASTRONOMIEFUNKDIENST, ziv, Radioastronomie

Insbesondere um Eintrag 220002 würde ich mir da Gedanken machen, denn
es handelt sich um "Nutzung von Einzelfrequenzen für die digitale
Sprach- und Datenübertragung der BOS im Direkt-Mode-Betrieb", also das
so genannte TETRA-System.  Die Leute könnten bei einer Störung schnell
"giftig" werden, und sie betreiben wohl einen Funkentstördienst
parallel zur BNetzA.

Kevin schrieb:
> Wie lange dauert denn so ein Test?
> Die Behörden sind ja bekanntlich nicht die Schnellsten.

Dummes Gerücht.  Die brauchen im Zweifelsfalle (also, wenn man damit
etwas stört) wenige Sekunden, um einen Sender von 10 W Leistung zu
orten.  Die dabei genutzte Technik wurde hier im Forum auch schon
beschrieben.

Eine derartige Messung sollte man also in einer ausreichend
geschirmten Kammer durchführen.
OP #2884124
Lesenswert?

Tja, da ich die Dinger noch nie benutzt habe, kann ich schlecht sagen 
wie lange das dauert. Ich würde mal von 15 Minuten ausgehen. Ich 
erinnere mich noch, dass bei uns mal eine defekte Drossel in dem 
Fernseher eines Kunden den Besuch von einem Messwagen der (vermutlich 
damals noch Post) Behörde beschert hat.
Die Frequenz wird laut Frequenznutzungsplan 
(http://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/RegulierungTelekommunikation/Frequenzordnung/Frequenznutzungsplan/FreqNutzungsPlan_node.html)genutzt 
für Radioastronmie und Such- und Rettungsfunk über Satelliten. Da wir 
hier einige Unternehmen haben, die durchaus mal absichtlich in die 
Umlaufbahn funken, bin ich eben unsicher.
Gast #2884126
Lesenswert?

Finger weg!

406 MHz ist eine satelitenüberwachte Notfunkfreqeunz. Bei Störung der 
Frequenz wirst du vom Satelit grob angepeilt, den Rest regelt die 
Bundesnetzagentur. In folge dessen wirst du die gesamte Kette an 
Ordnungskräften in Deutschland kennenlernen.

ich bin niemand der normalerweise in die Schwarzfunkpanik einsteigt, 
aber es gibt eine handvoll freqeunzen, die wirklich streng überwacht 
werden - herzlichen Glückwunsch du hast eine davon gefunden!

Grüße Sepp
OP #2884134
Lesenswert?

Ah, das ist allerdings komisch, denn die Frequenz wurde uns für einen 
Einsatz in Gibraltar zugeteilt. Dort gibts doch auch EPIRB. Aber gut, 
ich lass die Finger davon.
Vielen Dank für die Infos!
Würde mich auch über weitere Informationen freuen! Ist ja scheinbar auch 
ein beliebtes Thema ;-)

Gruß
L
Moderator Persönliche Seite #2884153
Lesenswert?

Jürgen Papadopolis schrieb:
> Ah, das ist allerdings komisch, denn die Frequenz wurde uns für einen
> Einsatz in Gibraltar zugeteilt.

Das Notfunksystem ist Eintrag 219001 im Frequenznutzungsplan, also
406,000 bis 406,100 MHz.  Du bist das schon ein bisschen drüber,
was die Zuteilung für Gibraltar erklärt.

Aber selbst, wenn du COSPAS-SARSAT damit nicht störst, eine Störung
von TETRA würde ich persönlich auch nicht riskieren wollen.

Hat die Antenne denn eine Standardbuchse?  Dann könnte man ja ein
geschirmtes Kabel und einen Abschwächer anschließen.  Solange der
Pfad zum Empfänger brauchbar geschirmt ist, könnte die zusätzliche
Schirmwirkung eines Kellers oder Stahlbetonbunkers (gibt's ja genug
ausgediente ;-) genügen.  Man kann ja mit einem Weltempfänger bei
einem kurzen (~ 1 s) Einschalttest an der Grundstücksgrenze mal
verifizieren, wieviel noch empfangbar ist dort.
Gast #2886185
Lesenswert?

>> Dummes Gerücht.  Die brauchen im Zweifelsfalle (also, wenn man damit
>> etwas stört) wenige Sekunden, um einen Sender von 10 W Leistung zu
>> orten.  Die dabei genutzte Technik wurde hier im Forum auch schon
>> beschrieben.

Kannst Du bitte mal einen Link zu der Beschreibung geben, würde mich 
interesserieren, finde es aber nicht.
Wenige Sekunden finde ich echt sportlich, d.h. es müssten stationäre 
Empfangsanlagen sein, die über Mehrwegempfang orten?

Danke
Gast #2886213
Lesenswert?

Sepp Obermair schrieb:
> 406 MHz ist eine satelitenüberwachte Notfunkfreqeunz. Bei Störung der
> Frequenz wirst du vom Satelit grob angepeilt, den Rest regelt die
> Bundesnetzagentur. In folge dessen wirst du die gesamte Kette an
> Ordnungskräften in Deutschland kennenlernen
>
> ich bin niemand der normalerweise in die Schwarzfunkpanik einsteigt,
> aber es gibt eine handvoll freqeunzen, die wirklich streng überwacht
> werden - herzlichen Glückwunsch du hast eine davon gefunden!

so sieht das aus. Jedes Flugzeug muss seit 2010 einen autom. 
Notrufsender an Bord haben, der auf 406 MHz sendet. Also kannst du davon 
ausgehen, daß auf dieser Frequenz jemand lauscht, der nicht viel Spass 
versteht.

http://www.siebert.aero/products/Katalog/Flugzeugbau-ausrstung/Sicherheitsausrstung/Notsender-Tracking-Systeme/ELT-Kannad-406-Integra.html
Moderator Persönliche Seite #2886228
Lesenswert?

tom schrieb:
> Wenige Sekunden finde ich echt sportlich, d.h. es müssten stationäre
> Empfangsanlagen sein, die über Mehrwegempfang orten?

Stationär ja, ich glaube, über Laufzeitmessungen.

Den eigentlichen Thread, den ich meinte, finde ich auch gerade nicht.
Hier ein kurzer Hinweis auf den Stand der Technik:

Beitrag "Re: Funkortung von Schwarzsender"

Hier gibt's ein paar Infos (und schöne Fotos von Messgeräten):

http://www.moba-paffenholz.de/klaus-paffenholz.de/docs/bos-funk/gabriel/gabriel.html
Moderator Persönliche Seite #2886232
Lesenswert?

katastrophenheinz schrieb:
> Also kannst du davon
> ausgehen, daß auf dieser Frequenz jemand lauscht, der nicht viel Spass
> versteht.

Nochmal: das Notrufsystem arbeitet im Bereich 406,000 bis 406,100 MHz.
Die Frequenzzuteilung, die Jürgen für Gibraltar hat, beläuft sich auf
406,425 MHz.  Er würde also damit nicht potenziell das Notrufsystem
stören, wohl aber den hiesigen digitalen BOS-Funk.
Gast #2886261
Lesenswert?

Hallo,
heutzutage kann man mehrere Antennensignale problemlos in mehreren 
Empfängerzügen verarbeiten. Die Antenne muss sich dabei nicht mehr 
drehen, um die Richtung der Wellenfront zu bestimmen 
(Korrelationsmessung).

Solche Anlagen werden von der Bundesnetzagentur an vielen Standorten 
remote gesteuert betrieben.

z.B. Rohde und Schwarz:
http://www.rohde-schwarz.de/de/Produkte/funkueberwachung/peiler/Overview/
Moderator Persönliche Seite #2886287
Lesenswert?

Helmut Lenzen schrieb:

> Die Amis schon die schicken eine Drohne :=)
>
> 
http://de.engadget.com/2012/10/24/boeings-mikrowellen-flugelrakete-zerstort-elektrische-geratepark/

Die hornalte 4-m-Technik wird sich vermutlich um diesen Mist gar
nicht scheren. :-)  Ansonsten erinnert mich das an den seinerzeitigen
Hype mit der Installation von Röntgenlasern im Weltall: funktioniert
hat das Prinzip schon, aber es war eine Immobilie ...
Moderator Persönliche Seite #2886303
Lesenswert?

Fer T. schrieb:
> Naja laut Wikipedia würde der TETRA Funk nicht gestört, da der in
> Deutschland nicht auf 406Mhz genutzt wird

Ich würde da im Zweifel aber lieber dem Frequenznutzungsplan (immerhin
von der BNetzA selbst herausgegeben) glauben als Wikipedia.  Allein
die Begriffe "Downlink" und "Uplink" passen hier schon nicht mehr,
da es sich ja um Direktfrequenzen handelt.  Habe ich aber oben alles
schon zitiert ...
OP #2893069
Lesenswert?

So, für alle, die es noch interessiert:
Ich hab mal ganz doof eine Mail an die Bundesnetzagentur geschrieben. 
Bekam gerade den Rückruf: Die Frequenz kann nicht freigegeben werden, 
und darf auf keinen Fall genutzt werden, weil sie in Deutschland für die 
US-Army reserviert ist.
Damit ist das Thema für mich dann durch ;-)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren