Hallo Leute, kurze Frage an euch. Ist diese IR-Sendediode kompatibel mit dem Tsop1136 vom Pollin Addon Board? IR-Sendediode TSHF5210 http://www.neuhold-elektronik.at/datenblatt/N8990.pdf Was ist bei Sendern und Empfängern wichtig das die zusammenpassen? Bitte um kurze Aufklärung. Danke, Phil
Gast
#2905612
Phil Wurglits schrieb: > Was ist bei Sendern und Empfängern wichtig das die zusammenpassen? Wellenlänge Frequenz (OK, das ist eher ein Problem der Ansteuerung als der Diode) Lichtleistung (der Empfänger braucht so und so viel um zu reagieren, in der Praxis wohl irelevant)
ok der Tsop hat 940nm und meine Sendediode 890nm. Wir auch der Grund sein warum das Ganze nicht funktioniert. Danke
Gast
#2905631
Hi >ok der Tsop hat 940nm und meine Sendediode 890nm. >Wir auch der Grund sein warum das Ganze nicht funktioniert. Die Empfindlichkeit des TSOP ist bei 890nm immer noch 80% gegenüber 940nm. Bei kleinen Entfernungen sollte das keinen Rolle spielen. Der Fehler liegt wahrscheinlich an anderer Stelle. Welcher Fehler ist es denn? MfG Spess
Hmm ok, dann ist das doch nicht der Fehler... Ich habe Ethersex auf dem AVR-NET-IO laufen und will damit eine HDMI Switch Box steuern. Die Befehle von der originalen Fernbedieung habe ich eingelesen und wenn ich diese dann über die Diode sende schaltet die Box aber nicht. Die Diode geht an - das hab konnte ich mit der Digicam sehen. Folgender Schaltung ist in Verwendung. Die Basis hängt an Pin PD7. http://www.mikrocontroller.net/wikifiles/4/45/Ir-sender.png Wie kann ich überprüfen was der wirklich sendet?
Gast
#2905636
Hi >Die Befehle von der originalen Fernbedieung habe ich >eingelesen und wenn ich diese dann über die Diode sende schaltet die Box >aber nicht. Die Diode geht an - das hab konnte ich mit der Digicam >sehen. Eine Modulationsfrequenz von 36kHz hast du aber? MfG Spess
Das ist in Ethersex fix drinnen, da wählt man nur das Protokoll aus mit dem man senden möchte. Also beim NEC Protokoll das die Box verwendet sinds 38kHz. http://www.sbprojects.com/knowledge/ir/nec.php
Phil Wurglits schrieb: > Wie kann ich überprüfen was der wirklich sendet? Kamera mit elektronischem Sucher (Handy geht auch). Im abgedunkelten Raum auf die IR-Diode richten und senden lassen. Kann man ganz gut im Sucher erkennen ob die IR-LED leuchtet oder nicht. Zum Vergleich mit einer herkömmlichen Fernbedienung probieren. XL
Danke für deine Antwort. Das er sendet weiß ich, das habe ich schon im ersten Beitrag erwähnt.´ Aber ich weiß noch immer nicht genau warum die Box nicht schaltet - ich werde einmal den gesendeten Code wieder einlesen lassen und schauen was da raus kommt. Axel Schwenke schrieb: > Kamera mit elektronischem Sucher (Handy geht auch). Im abgedunkelten > Raum auf die IR-Diode richten und senden lassen. Phil Wurglits schrieb: > Die Diode geht an - das hab konnte ich mit der Digicam > sehen.
Phil Wurglits schrieb: > Das ist in Ethersex fix drinnen, da wählt man nur das Protokoll aus mit > dem man senden möchte. Ich vermute mal, das ist die Ethersex-Portierung von IRMP. Welches Protokoll benutzt Du denn? NEC?
Ja NEC, Protokoll 2 Adresse FF00 Command 4, Command 8 und Command 10 Flag 0
Phil Wurglits schrieb: > Ja NEC, NEC ist absolut unkritisch. Ich habe jetzt nicht mehr genau im Kopf, wer nochmal IRMP bzw. IRSND auf Ethersex portiert hat. Ich kann mir nur vorstellen, dass die 38kHz-Modulation aufgrund falscher Timer-Komnfiguration bzw. bereits anders belegter Timer im Ethersex gar nicht funktioniert. Vielleicht setzt Du Dich mal mit demjenigen in Verbindung, der den IRMP/IRSND auf Ethersex portiert hat. > Adresse FF00 > Command 4, Command 8 und Command 10 Diese hast Du vorher mit IRMP selbst ermittelt?
Frank M. schrieb: > Diese hast Du vorher mit IRMP selbst ermittelt? Ja genau, durch den Empfang in Ethersex mit dem Tsop vom Pollin Addon Board und die Abfrage über die serielle Schnittstelle. Ich habe auch die firmware vom IRMP Thread probiert - diese gibst das gleiche aus - bis auf das, dass die Adresse FF00 in Dezimal dargestellt wird. Also der Fernbedienungscode sollte passen. Ich kann mir auch nicht vorstellen das Ethersex da einen Fehler hat weil das sicher schon einige Leute getestet haben. Wahrscheinlich liegts an meiner Konfiguration ?!
Phil Wurglits schrieb: > Ich habe auch die firmware vom IRMP Thread probiert - diese gibst das > gleiche aus - bis auf das, dass die Adresse FF00 in Dezimal dargestellt > wird. Also der Fernbedienungscode sollte passen. FF00 ist plausibel. Viele NoName-Hersteller benutzen FF00. Ich habe zuhause allein 3 NEC-kompatible Fernbedienungen, welche die Adresse FF00 verwenden. > Ich kann mir auch nicht vorstellen das Ethersex da einen Fehler hat weil > das sicher schon einige Leute getestet haben. Bestimmt haben schon einige IRMP erfolgreich getestet. Aber IRSND? Der wird wesentlich seltener eingesetzt. > Wahrscheinlich liegts an meiner Konfiguration ?! Kann sein. Mit Ethersex kenne ich mich nicht aus. Mit IRMP schon. Hast Du vielleicht etwas an der IRSND-Konfiguration geändert, sprich irsndconfig.h?
Frank M. schrieb: > Hast > > Du vielleicht etwas an der IRSND-Konfiguration geändert, sprich > > irsndconfig.h? Nein sicher nicht, hab ehrlich gesagt nicht gewusst dass das Senden mit IRSDN bezeichnet wird. Hab mir gedacht das läuft alles unter IRMP. Somit habe ich da sicher nichts geändert.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.