Es soll ihn wirklich bald geben, er heißt: LPC810M021FN8 "ARM Cortex-M0+ processor, running at frequencies of up to 30 MHz with single-cycle multiplier and fast single-cycle I/O port." Peter
Gast
#2916812
ohoooo [...]! freu mich schon drauf! (Mod: bei [...] ungezügelten Ausdruck der Vorfreude einsetzen)
Gast
#2916824
Aber was soll man denn damit? Was macht man mit einem 8 Pin Controller wofür man 30 Mhz und 32 bit braucht?
Gast
#2916854
Eumel schrieb: > Aber was soll man denn damit? Was macht man mit einem 8 Pin Controller > wofür man 30 Mhz und 32 bit braucht? In dem Package wird er mit dem internen 12 MHz Oszillator betrieben.
Eumel schrieb: > Aber was soll man denn damit? Was macht man mit einem 8 Pin Controller > wofür man 30 Mhz und 32 bit braucht? Damit ich auch eine Mini-Anwendung mit der gleichen Entwicklungsumgebung machen kann und ich nicht extra einen anderen Hersteller (Prozessor Typ) nehmen muss.
Gast
#2916954
Das ist nachvollziebar; aber eher im Profibereich. Aber da ist DIP wohl wegen Platz usw. eher ein Contra-Argument.
Gast
#2916961
Lothar schrieb: > Eumel schrieb: >> Aber was soll man denn damit? Was macht man mit einem 8 Pin Controller >> wofür man 30 Mhz und 32 bit braucht? > > In dem Package wird er mit dem internen 12 MHz Oszillator betrieben. Hat aber auch PLL, CKLIN und externen Oscillator. Also bei letzterem noch 2 Pins weg: 8 - 2 Clock - 1 VCC - 1 VDD => 4 Rest? Und 4 kB Flash bei Cortex, das ist doch schon fast durch den Startupcode weg? Na gut, bei 4 verbleibenden Pins ...
Gast
#2916962
Wozu man den braucht ist doch ganz einfach: Damit auch bei kleinen Controllern endlich so ressourcenverschwendet programmiert werden kann wie bei PCs ;-)
Gast
#2917159
Lutz schrieb: > Hat aber auch PLL, CKLIN und externen Oscillator. Also bei letzterem > noch 2 Pins weg: 8 - 2 Clock - 1 VCC - 1 VDD => 4 Rest? > > Und 4 kB Flash bei Cortex, das ist doch schon fast durch den Startupcode > weg? Na gut, bei 4 verbleibenden Pins ... Der DIP8 hat natürlich keine XTAL Pins, erst der SOP16 ...
Gast
#2917202
Markus Müller schrieb: > Damit ich auch eine Mini-Anwendung mit der gleichen Entwicklungsumgebung > machen kann und ich nicht extra einen anderen Hersteller (Prozessor Typ) > nehmen muss. Son Cortex im QFN Gehäuse ist aber auch wieder kleiner also im DIP8
Vermutlich sind in China handgelötete einseitige THT Platinen günstiger. Kann daher gut sein, daß der DIP hier nie angeboten wird. Der LPC800 hat schon nette Sachen, z.B. die UART ist nicht das kranke 16550-Design, wie bei anderen ARM, sondern kann auch 9 Bit. Leider fehlt ihm aber der ADC und CAN. Peter
Peter Dannegger schrieb: > Es soll ihn wirklich bald geben, er heißt: LPC810M021FN8 Ja, der wurde schon dort gesichtet :-) Beitrag "Cortex-M0+ im DIL8 von NXP." Diese Mär: Lutz schrieb: > Und 4 kB Flash bei Cortex, das ist doch schon fast durch den Startupcode > weg? Na gut, bei 4 verbleibenden Pins ... ... ist einfach nicht richtig, und wurde in jenem Thread behandelt. In Erwartung dessen, dass er im ROM noch Funktionen mitbringt, würde er die 150 Byte auch noch aufholen. Und für die Wartezeit bis zu dem DIP8, der DIP28 hat sich inzwischen materialisiert: Beitrag "ARM in DIP: CM0 lpc1114fn28 ist da und blinkt!" Zumindest jener hat den Status als Papiertiger nach geraumer Zeit verlassen.
Gast
#2917863
Sorry, dass ich meinen Senf auch noch dazu gebe. Der einzigste Sinn, was der Chip für mich macht, ist für Security Schlüssel, bei denen mehr Rechenleistung gebraucht wird z.B. für Keyless Entry usw.... Ansonsten purer Schwachsinn. Aber wenn nicht ein Großkunde dahinter steckt, würde so etwas vermutlich auch nicht entwickelt ?!?
Ein Thread zum Thema genügt eigentlich, der war eher da: Beitrag "Cortex-M0+ im DIL8 von NXP."