Hallo, ich bastle gerade an einer Spannungsversorgung herum und benötige zusätzlich zur Hauptspannung noch galvanisch getrennte Hilfspannungen. Ich habe 15VDC zur Verfügung, die in galvanisch getrennte 24VDC gewandelt werden müssen. Die 24V sollen per Mittelanzapung in -8 und +16V geteilt sein. Ausgangsleistung würde ich im Worstcase mit max 5W ansetzen. Die Ausgansspannung muss nicht unbedingt geregelt sein, aber soll auch unter Belastung nicht mehr als 1V zusammenbrechen. Die Belastung der Ausgansspannugen ist nicht symetrisch. Trafo wird selbst gewickelt: www.spulen.com/shop/product_info.php?products_id=365 www.spulen.com/shop/index.php?cPath=41_50_173 Ich möchte mit möglicht wenig externer Beschaltung auskommen. Mich interessieren daher Topologien mit möglichst wenig Beschaltung. Ins Auge springt mir der Flyback mit LT3750. Das wäre geregelt, ohne Optokoppler... habe jedoch keine Ahnung, wie das aussieht, wenn man mittenangezapfte Ausgansspannungen erzeugen will. Luftspalt im Kern ist ja kein problem. Mir wurde auch schon der Flusswandler ans Herz gelegt. Allerdings fehlt mir da komplett der Überblick, wie groß der Bauteilaufwand ist. Es wäre schon schön, wenn die externe Beschaltung des Trafos (ausgenommen Kondensatoren) unter den Trafo passen. Hat jemand hübsche und einfache Chips parat? :)
Hmmh. Einfach sind z.B. diese Wandler (ungeregelt)... http://www.joretronik.de/Web_NT_Buch/Kap8/Kapitel8.html Weiß jemand wie stabil die Ausgangsspannung ist?
Also ich hab mal versucht so eine "einfache" Schaltung zu simulieren. Mir gefällt das Ergebnis nicht wirklich. Die Spannung steigt auch bei einer 1:1 übersetzung bis auf 100V, je nachdem wie man z.B. die Rückkoppelspule dimensioniert. Mir gefällt es nicht. :( Man müsste es mal konkret aufbauen... aber eigentlich möcht ich was, was sowohl in Theorie und Praxis vorhersagbar funktioniert.
Cool. Echt. Genau das, was ich gesucht habe. Samples sind unterwegs. :-) Ich benötige die gleiche Ausgangsspannung mehrmals potentialgetrennt. Also die -8/+16V insgesamt 2x. Kann ich mehere Wicklungen parallel auf den Kern legen? Eigentlich schon, oder? Welchen Einfluss haben die prarallelen Wicklungen auf die Sättigung des Kerns? Mach ich mir schon wieder zu viele Gedanken? Ich nehm einfach den Kern mit dem höchsten AL-Wert und das sollte klappen, oder? lg
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.