Stromwandler - meine Frage dazu

Gast #2971764
Lesenswert?
• ▲
▼
Hi,

ich hab eine Frage zu nem Stromwandler - Genauigkeit.

Wenn ich den Strom bis 16A messen will und dazu einen Stromwandler nehme 
- dann bietet sich die nächste Stufe mit 20A an, dann hab ich noch eine 
kleine "Sicherheitsreserve".

Angenommen, ich nehme einen Stromwandler, der bis 50 Ampere messen kann 
- dann wäre dieser etwas "überdimensioniert" für eine Messung bis 16 A 
maximalen Strom. Ich könnte aber jetzt das Kabel dreumal durch den 
größeren Stromwandler hindurchleiten, so dass ich bei Vollast auf 
3*16A=48A komme.

Könnte man jetzt sagen, dass ein höher dimensionierter Stromwandler  und 
bei mehrfachen Durchleiten des Stroms das Messergebnis "genauer" ist als 
eine Messung, wo ich den Strom nur einmal durchleite wie beim Beispiel 
mit den 20A-Stromwandler?

Ich würde ja den Strom - wie im Beispiel mit dem 50-A-Wandler - dreifach 
verstärken - und vom Gefühl her würde ich denken, dass so die 
"Auflösung" durch die Verstärkung größer ist.

Aber wie das bei Gefühlen so ist - man kann sich auch täuschen :-), 
darum stelle ich meine Frage mal hier in das Forum mit der Hoffnung, 
dass mir vielleicht jemand meine Frage beantworten kann.
#2971781
Lesenswert?
• ▲
▼
@  Anfänger (Gast)

>Angenommen, ich nehme einen Stromwandler, der bis 50 Ampere messen kann
>- dann wäre dieser etwas "überdimensioniert" für eine Messung bis 16 A
>maximalen Strom.

ja.

> Ich könnte aber jetzt das Kabel dreumal durch den
>größeren Stromwandler hindurchleiten, so dass ich bei Vollast auf
>3*16A=48A komme.

Ja.

>Könnte man jetzt sagen, dass ein höher dimensionierter Stromwandler  und
>bei mehrfachen Durchleiten des Stroms das Messergebnis "genauer" ist als
>eine Messung, wo ich den Strom nur einmal durchleite wie beim Beispiel
>mit den 20A-Stromwandler?

Hmm, eigentlich nicht. Die Kopplung ist da nicht so kritisch bzw. immer 
relativ gut, soweit mir bekannt.

>Ich würde ja den Strom - wie im Beispiel mit dem 50-A-Wandler - dreifach
>verstärken - und vom Gefühl her würde ich denken, dass so die
>"Auflösung" durch die Verstärkung größer ist.

Nein, denn das Windungsverhältnis bleibt gleich. Du nutzt am Ende nur 
deinen Messbereich besser aus, sodass dadurch deine Auflösung besser 
wird.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.