Hi, ich bin gerade dabei einen sigrok-Treiber für den "MiniLA Mockup" und auch Sysclk LWLA1016 zu schreiben (der auf einem MiniLA Design zu basieren scheint, oder zumindest die - vermutlich etwas veränderte - MiniLA Software benutzt). http://sigrok.org/wiki/MiniLA_Mockup http://sigrok.org/wiki/Sysclk_LWLA1016 Wenn ich aber schon mal dabei bin, möchte ich auch den "original" MiniLA mit Parallelport Interface unterstützen. Dieses Gerät besitze ich allerdings noch nicht. Wenn das jemand noch daheim rumliegen hat und verkaufen möchte, bitte PM mit Preisvorstellung. Danke! Uwe.
Gast
#3019595
Hallo Uwe, berücksichtige bei Deinem Treiber bitte, dass es den MiniLA mit verschiedenen Speichergrößen (128k, 256k, 512k, 1MB) gibt. Die sollte man über eine ini-Datei oder über das Setup auswählen können. Die originale SW muss mit passender Speichergröße (als define) kompiliert werden. Das ist ein wenig umständlich, vor allem wenn man keine Delphi-Lizenz hat.
Gast
#3020378
ist auf dem "MiniLA mockup" nicht ein Micromatch-Stecker mit den Parallel-Leitungen drauf http://www.mikrocontroller.net/articles/Minila_Version_MockUp#Parallel_Port
Gast
#3020382
P.S. Den "Mockup" gibt es auch in div. Speichergrössen http://www.mikrocontroller.net/articles/Minila_Version_MockUp#RAM-Speicher
Gast
#3020484
Bitte umbedingt auch mit usb Treiber, sprich diesen hier, http://www.amazon.de/USB-25pol-parallel-Drucker-Adapterkabel-bulk/dp/B002Y2TZX0/ bzw. http://www.amazon.de/Wentronic-parallel-Konverter-A-Stecker-Buchse/dp/tech-data/B001OG3OCA/
Gast
#3020779
@Chris Und noch ne Portion Pommes dazu? Leute gibt's, die wollen tatsächlich alles in den Popo geblasen bekommen.
Chris schrieb: > Bitte umbedingt auch mit usb Treiber, sprich diesen hier, > > http://www.amazon.de/USB-25pol-parallel-Drucker-Ad... So etwas kann nicht funktionieren. Das ist ein Druckeranschluss, kein "Parallelport". Begründung: http://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/bastelecke/Rund%20um%20den%20PC/USB2LPT/
Gast
#3021055
Doch, das funktioniert, da diese USB Adapter das (ECP - ) EPP Protokoll unterstützen. Dadurch geht auch der Tintenstand, die Fehlermeldungung, sowie auch Scanner usw auch wenn die Geschwindigkeit langsamer ist, wie auch MiniLA. Unter Linux funktioniert es problemlos. Ich hatte ihn damals um ca 12€ gekauft, aber jetzt bekommt man ihn schon unter 4€ inkl Lieferung. Die Zeiten ändern sich.
Chris schrieb: > Doch, das funktioniert, da diese USB Adapter das (ECP - ) EPP Protokoll Genau deshalb funktioniert es nicht. Link oben zur TU Chemnitz lesen und verstehen. Vor weiteren Wortmeldungen erst 25 Treiber selbst schreiben.
Ich weiss nicht ob man sich die Parallelport Funktion antun soll. Die original Win Software nutzt inpout32.dll. Habe bei kurzer schneller Durchsicht der von Sigrok ünterstützten LA's nur USB Typen gefunden. In welchem Umfang in ordentlichen Betriebssystemen einem Anwender noch direkter Hardware Zugriff möglich ist bleibt die Frage. Es gibt eine inpout64.dll die noch auf WIN7 laufen soll. WIN8??? Aber alles nicht von MS untersützt. Auch bei Linux ist man nie sicher ob der Parport Treiber /dev/parportx weiter gewartet wird und in neueren Kerneln bleibt oder in vorcomplierten Kernel Versionen der üblichen Verdächtigen enthalten ist. Nachdem kein neues Motherport einen Parport hat ist der bei minila http://minila.sourceforge.net/hw/usb/usb.php?id=hw gezeigte FTDI Adapter der in ein normales 25poliges Gehäuse passt eine vernünftige Lösung.
Hi, kurzes Update - ja, verschiedene Speichergrößen konfigurierbar zu machen und zu unterstützen ist auf jeden Fall geplant. Das mit dem Micromatch-Stecker muss ich mir mal genauer anschauen, aber ich möchte definitiv auch eins der alten, "echten" Parallelport-Modelle kaufen, allein schon wegen verschieden viel verbautem Speicher. Wolfgang R. schrieb: > Ich weiss nicht ob man sich die Parallelport Funktion antun soll. Doch, ja, das möchte ich auf jeden Fall unterstützen (zusätzlich zum FTDI/USB bei den Geräten die das haben natürlich). > Habe bei kurzer schneller Durchsicht der von Sigrok ünterstützten LA's > nur USB Typen gefunden. Bisher, ja. > In welchem Umfang in ordentlichen Betriebssystemen einem Anwender noch > direkter Hardware Zugriff möglich ist bleibt die Frage. > Es gibt eine inpout64.dll die noch auf WIN7 laufen soll. WIN8??? > Aber alles nicht von MS untersützt. > > Auch bei Linux ist man nie sicher ob der Parport Treiber /dev/parportx > weiter gewartet wird und in neueren Kerneln bleibt oder in > vorcomplierten Kernel Versionen der üblichen Verdächtigen enthalten ist. Das ist schon alles richtig, der Parallelport Code wird evtl. ein paar Einschränkungen haben auf manchen Systemen, aber das betrifft ja nicht andere Systeme wo das Ganze sehr gut funktioniert. Kein Grund Parallelport generell nicht zu unterstützen. Geplant habe ich hier die libieee1284 als portable Library für Parallelportzugriff zu benutzen. http://sourceforge.net/projects/libieee1284/ Das scheint auf Linux, OpenBSD, FreeBSD, Solaris und Windows/Cygwin/MinGW zu kompilieren/funktionieren, mal sehen wie das in der Praxis dann klappt. Uwe.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.