Hi. Ich suche ein NAS (Standalone Gerät), welches sich automatisch und permanent mit einem identischen NAS an einem anderen Standort über das Internet synchronisiert. Der komplette Datenbestand soll auf beiden Seiten ständig zur Verfügung stehen. Der komplette Datenbestand soll auf beiden Seiten auch als Netzwerkreigabe und für UPNP Mediaplayer zur Verfügung stehen. Das "Verbinden" der Geräte sollte nicht zu komplex sein und muss "Out of the Box" funktionieren. Es muss vom Hersteller vorgesehen und supportet sein. Es kommt für diesen Fall nicht in Frage, die Geräte erst noch "Modifizieren" zu müssen. Die Installation einer alternativen Firmware bzw Linux kommt nicht in Frage. Es kommt auch nicht in Frage, irgendwelche "Kommandozeilen Mods" oder "Handkonfiguration" zu machen. Denn dann kann ich es auch gleich ganz selbst machen und gleich nen echten Server auf beiden Seiten stellen. Wichtig ist auch noch der Energieverbrauch. Das Gerät muss einen funktionierenden Standby haben. (Mein Iomega kann das z.B. nicht, da läuft die Platte 24/7, wenn man das Gerät nicht entsprechend modifiziert) 2,5 Zoll Festplatte wäre ideal. Kann hier jemand ein Gerät empfehlen?
Beispielsweise Open-E als Komplettlösung von entsprechenden Anbietern. Aber wahrscheinlich meinst du eine Home-Box zum Home-Preis, aber mit Profi-Features. Wenns auch time-triggered sein darf, dann käme rsync in Frage, gibts beispielsweise bei Qnap: http://www.qnap.com/index.php?lang=de&sn=2750
Danke für die Empfehlungen. Ich habe mir nun diesen NAS mal angesehen: http://www.synology.de/products/product.php?product_name=DS112j&lang=deu Von einer direkten Spiegelung von 2 Geräte über das Internet ist aber keine Rede. Der Hersteller wirbt nur mit der "eigenen Cloud", und Fernzugriff, dem "Downloadcenter" und einer Replizierung über eine Software mit Assistenten Ein Vorteil ist, dass er einen richtigen Mediaserver drin hat. Das ist wichtig für einen "Homeserver" Für die Repilzierung würde mir auch ein Zeitbasiertes Verfahren ausreichen. Z.B. jede nacht um 1:00 beide seiten auf den gleichen Stand bringen Kann der Synology auch "rsync" oder nur der QNAP?
Die Frage ist doch erstmal wie soll denn der abgleich überhaupt funktionieren? RSYNC ist meines wissens auch keine Lösung. Wenn du auf A eine Datei löscht, dann wird sie von B wieder auf A kopiert. Wenn du auf A eine Datei umbennt dann, hast du sie nach dem Sync doppelt.
Ja, rsync kann nur unidirektional. Diesen Aspekt hatte ich übersehen. Im Storage-Bereich gehts meist nur in eine Richtung. Bidirektional kann csync. Mit 2x Linux leicht gemacht, aber ob es das out-of-the-box gibt?
Hallo. Einen eigenen, richtigen Server wollte ich wegen dem Aufwand und Stromverbrauch vermeiden. Ziel des Ganzen ist einfach, Mediendateien auf beiden Seiten verfügbar zu haben. Und zwar auch für die UPNP/DNLA kompatblen Mediaplayer. Außerdem sollen die ganzen Fotos und Bilder an 2 unterschiedlichen Orten parallel gespeichert werden. So dass alles an beiden Orten zur Verfügung steht. Neben der "Bequemlichkeit" ist das auch ein Sicherheitsgewinn gegen Datenverlust. Es gibt 3 Datenbestände. Einmal auf dem NAS bei mir Einmal auf dem NAS bei meinen Eltern Einmal als "Offlinebackup" auf der Transfer USB Platte. Und teilweise gibts die Daten nochmal in "archivierter Form" auf einer Schubladen-USB Platte oder DVD-R/BD-R Momentan erfolgt der Abgleich nämlich per USB Platte, die ich immer im Gepäck habe, wenn ich nach Hause fahre. Kleinere Datenmengen schiebe ich auch per FTPS zwischen den Seiten hin und her. Derzeit aber nur Manuell über den Fritzbox Fernzugriff. Hätte das nun gerne etwas automatisiert Außerdem wollte ich standalone NAS auf beiden Seiten nutzen, und nicht mehr Fritz!NAS + USB Platten für den gesamten Datenbestand nutzen. Grüße
So, hab mir auch noch den QNAP mal genauer angesehen. Auch ein gutes Gerät. Das kann sogar "Livestreaming". Welchen würdet ihr kaufen? SYNOLOGY DS112J oder QNAP TS-112 Das sind jeweils die "Einsteigergeräte" von beiden Herstellern. Gibt auch noch größere/ teurere, aber ob die notwendig sind? Falls eine vollständige, bidirektionale Replikation nicht möglich ist, würde mir auch eine Unidirektionale Replikation reichen. So dass ein ausgewähltes Verzeichnis von mir in festen Zeitabständen in die Heimat repliziert wird. Für den "Rückweg" reichts auch manuell, da kommt nicht viel zustande. Würde dann einfach nen zweiten Ordner anlegen, den ich bei Bedarf "zu mir" ziehe.
>Das sind jeweils die "Einsteigergeräte" von beiden Herstellern. Gibt auch noch
größere/ teurere, aber ob die notwendig sind?
Notwendig ? Wuenschbar ? Toll ? Unterhalb einer gewissen Performance
ist's dann nicht mehr lustig. Ich wuerd im mittleren Segment einsteigen
und vielleicht anstelle der Festplatte eine SSD waehlen wenn es schnell
sein muss.
Sicher. Eine SSD als Datensenke für Videos. Weil HDDs und low end NAS Kisten ja zu langsam sind, um sie übers Internet zu syncen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.