eckiges Loch im Package (Eagle) erzeugen

Einfach ein Rechteck im Milling-Layer zeichnen.

brechbunkt schrieb:
> ==> ? Verwirrt... Oder würde beides gehen??
Beides Käse.
Ein Rechteck ist vollflächig, das braucht kein Fräser für einen 
Durchbruch fahren.
Konkav in Strichstärke 0 ist nicht fräsbar, also nicht eindeutig und 
führt nur zu Rückfragen.

http://www.mikrocontroller.net/articles/Eagle_FAQ#Fr.C3.A4sungen

Also als ich mein letztes layout zu Leiton gesendet habe, habe ich den 
milling layer verwendet und alles war perfekt (wurde mir auch so gesagt, 
natürlich kein ausgefülltes Rechteck). also nicht alles Käse

Timmo H. schrieb:
> Also als ich mein letztes layout zu Leiton gesendet habe, habe ich den
> milling layer verwendet und alles war perfekt (wurde mir auch so gesagt,
> natürlich kein ausgefülltes Rechteck). also nicht alles Käse

"RECT" ist trotzdem Käse. Das ist ein ausgefülltes Rechteck.

Simon K. schrieb:
> "RECT" ist trotzdem Käse. Das ist ein ausgefülltes Rechteck.
Ich habe nie was von RECT gesagt, das war brechbunkt

spontan schrieb:
> Dann reden
> wir weiter.
lol
sorry, aber mit dir verschwend ich meine zeit sicher nicht weiter.
wenn du nach der erklärung nicht erkennst, was du falsch machst, ist mir 
das herzlich egal.

Timmo H. schrieb:
> Simon K. schrieb:
>> "RECT" ist trotzdem Käse. Das ist ein ausgefülltes Rechteck.
> Ich habe nie was von RECT gesagt, das war brechbunkt

Darum gings aber...

spontan schrieb:
> Die Außenkanten machst Du auch im Milling-Layer? Nicht, oder?
> Schau Dir mal den Dim-Layer isoliert an. Da ist alles drin. Dann reden
> wir weiter.

Ich kenne auch Fertiger, die die Außenkanten gerne im Milling Layer 
haben.

Vielleicht auch mal über den eigenen Tellerrand schauen und den 
konkreten Fertiger fragen, wie er es gerne hätte.

Simon K. schrieb:
> Timmo H. schrieb:
>> Simon K. schrieb:
>>> "RECT" ist trotzdem Käse. Das ist ein ausgefülltes Rechteck.
>> Ich habe nie was von RECT gesagt, das war brechbunkt
>
> Darum gings aber...
Dann zitiere nicht mich sondern den TO

Timmo H. schrieb:
> Dann zitiere nicht mich sondern den TO

"Rechteck" in Milling ist aber halt auch nur halb richtig - die 
entscheidende Information fehlt.
Nämlich, dass man den Fräsweg am geschicktesten selber als Bahn und 
mit Werkzeugbreite einzeichnet.

Nur damit ist Maß, Maßreferenz [1] und Eckradius eindeutig festgelegt 
und auch eindeutig für den Fertiger zu erkennen.

[1]: Wenn der TO jetzt mit 0,5mm zeichnet, ist dann die Mittellinie oder 
doch vielleicht eine Außenlinie gemeint? Oder will er ein Fräsung mit 
4mm Radius und meint mit 0,5mm die Toleranz?
...
Siehe Beitrag "Re: Platinensammler - Leiterkarten für 30ct/cm²" ff