Hallo, ich suche dsPIC30F210Benutzer die auch mit MPLAB ICD2 In_Circuit Debugger arbeiten. Gesucht werden Erfahrungen und Anregungen zum Einsatz des DSP Kernes. Vorgesehen ist die Verarbeitung von zwei analogen Positionsdetektorsignalen, also Summe, Differenz und Division. MfG Manfred Glahe
Gibt es hier wirklich niemand, der mit dem dsPIC arbeitet? Nicht mal damit experimentiert? MfG Manfred Glahe
Hallo, ich habe mit einem dsPIC30F4011 eine Bildaufnahmesystem mit einem Zeilenkamerasensor realisiert. -> Analoges Videosignal digitalisiert und positionen ausgewertet. Was willst du denn wissen?
Da ich schon lange nichts mehr mit Bildverarbeitung mache, habe ich auch lange nichts mehr mit DSPs gemacht (ich hatte zu DDR-Zeiten mal mit dem U80C320 experimentiert). Es wäre natürlich sehr interessant zu erfahren, warum Du glaubst, für Deine Aufgabe einen DSP zu benötigen. Wenn Du also nährere Erläuterungen dazu machen könntest ? Insbesondere bezüglich der Zeit- und Genauigkeitsanforderungen. Immerhin könnte das dann ja eine Grundlage sein für andere, sich mit DSPs zu beschäftigen. Peter
wegen des internen 500Ks/s ADC der eine Datenflut liefert. desweiteren kostet der dsPIC nicht viel mehr als ein zb 8051. mfg
Hallo, hier weitere Angaben zum Projekt. meti und Peter Es geht darum, eine ca. 20 jahre alte Analoglösung zu ersetzen. Wir benutzen hier Positionssensoren von SITEK, einmal einen einachsigen Type 1L30 und einen zweiachsigen/flächigen Type2L20P. Für den eiachsigen Sensor habe ich einen neuen 2 Quadranten Analogmultiplizierer (AD538 ersetzt den ICL8013 4Quadrant Multiplizierer gefunden und die alten Boards erneuert. Da aber kein 4 Quadrantenbaustein zu bekommen war (ich habe jedenfalls keinen gefunden) habe ich nun ein Problem mit den 4 Analogausgangssignalen des 2 achsigen Sensors. Es ist nicht möglich, die Ausgangspannungen (I/U gewandelte Sensorsignale) immer in 2 Quadranten zu halten. Es handelt sich um eine optische Analyse von Heuschreckengesang. Hierzu wird der Heuschrecke eine paralellreflektierende Marke von 1mm Durchmesser auf das Beinchen geklebt. Eine Kamera sendet paralelles Licht auf die Marke und fängt das paralell zurückgeworfene Licht wieder ein. Über Strahlteiler geht es auf den Sucher und den Positinssensor. In Abhängigkeit des Lichschwerpunktes auf dem Sensor werden nun 4 Ausgangsströme gebildet die noch im Kamerakopf in Spannungen gewandel werden. Um nun die Intensitätsschwankungen nicht als Positionsverfälschendes Signal zu interpretieren gibt es eine mathematische Korrektur. Es muß die Summe des Signales von 2 Ausgängen einer Achse gebildet werden, die Differenz und anschließend die Differenz durch die Summe geteilt werden. Ich müßte demnach 4 analoge Spannungen einlesen und mit jeweils max. 25KHz abtasten. Deshalb habe ich mich entschlossen es mit einem DSP zu versuchen, sdPIC deshalb, weil ich mit 2 PIc Typen schon arbeite. Ich stehe erst am Anfang und habe außer den genannten Bedingungen noch kein Konzept für die Umsetzung. Auch ist es die erste Anwendung eines dsPIC, die aktuell an meinem Rechnermit gekauftem Demoboard arbeitet. Bin gerade dabei, am dsPIC30210 das erste Bit toggeln zu lassen. Bin für jede Anregung dankbar. MfG Manfred Glahe
25kHz*4 sind für den 10bit ADC kein problem. Das Projekt müsste sich mit dem dsPIC eigendlich gut lösen lassen. Der ADC des dsPIC ist um einiges komplexer als bei den PICs. es lassen sich zb. 4 CH simmultan Sampeln/Autoconvertieren. Somit ist eine schnelle Messung möglich. Leider habe ich nicht die Zeit tiefer in dein Projekt einzusteigen wünsche gutes gelingen. mfg
25kHz sollten einen DSP auch nicht annähernd auslasten, da dürften viele normale µCs schon ausreichen. Die Frage ist vielmehr, welcher Heligkeitsbereich und welche Positionsauflösung benötigt wird. Da könnten nur 10 Bit sehr schnell am Limit sein. Man müßte dazu erstmal die Formel mit Worst-Case-Parametern durchrechnen. Eventuell ist es doch nicht so blöd, einen Teil der Rechnung analog vor der AD-Wandlung zu machen. Peter
Na ja, es sind immerhin 100KHz, da zwar simultan abgetastet wird, aber nacheinander jeder Kanal AD gewandelt wird, wie ich mir zwischenzeitlich aus dem Datenblatt abgeschaut habe. Zwischen diesen 100KHz müssen nun die Rechenoperationen eingefügt werden und die Ausgabe an den PC. Der Helligkeitsbereich ist irrelevant, da ja nur der Lichtschwerpunkt als Position ausgewertet wird. Die Auflösung ergibt sich aus den 10 Bit AD/Wandler mit 1024 Positionen. Die maximalen Amplituden der Beinchen- bzw. Lichtfleckbewegung beträgt 10mm was eine Positionsauflösung von 9.8µm ergibt. Eine Positionsauflösung von 50µm ist mehr als ausreichend. zum Testen der Reproduzierbarkeit der Meßanordnung habe ich mir aus einer alten 3.5 Zoll Festplatte die Positioniermechanik zu Nutze gemacht, indem ich den Magneten des Armes, auf den die Reflektormarke geklebt wird, mit eigenem Treppengenerator ansteuere. Ich kann also am Oszi sehr gut überprüfen was der Meßaufbau über die Zeit so anstellt ohne von einer lebenden und herumkaspernden Heuschrecke abhängig zu sein. MfG Manfred Glahe
"Die Auflösung ergibt sich aus den 10 Bit AD/Wandler mit 1024 Positionen." Nein, da ja noch eine Division gemacht werden muß. Die Auflösung ist daher nur dann 1024, wenn die Summe >= 1024 ist. Inwieweit die Summe nun variieren kann (Temperaturabhängigkeit, Fokussierung usw.), wäre daher durchaus wichtig. Peter
Die Summe und auch die Differenz können jeweils Umax erreichen wenn das Tier aus dem Meßbereich ausweichen möchte, was es häufig versucht. Dieser Umstand hat zur Folge, daß es mit der älteren Analoglösung manchmal zu unkontrollierten Schwingungen kam. Desweiteren ist die Division durch Null immer noch eine Problem, auch mit dem neuen Verstärkerbaustein und dem speziellen Nullabgleich. Meine optische Lösung käme das Institut aber zu teuer. Ich hatte mir überlegt, mit einer Zylinderlinse den Lichtpunkt als Strich zu dehnen und somit keine Signalverzerrungen mehr im Grenzbereich zu bekommen, da der Strich nun dauerhaft weit über den Sensorrand hinausragt. Aber mit der digitalen Lösung ist das Problem nicht mehr relevant. Der Focus des Lichtpunktes ist mit der vorhandenen Optik nicht gerade berauschend aber auch nicht das eigentliche, zusätzliche Problem. Es treten Geisterbilder auf, d.h. der Lichtpunkt tritt abgeschwächt noch an einer weiteren stelle des Sensors auf, was natürlich die Auflösung estwas verringert. Aber es ist die mir aktuell einzige bekannte Möglichkeit, die mechanischen Bewegungen eines Heuschreckenbeinchens im KHz Bereich zu analysieren, mit geringen Aufwand am Dipl. Arbeitsplatz. Eine andere Lösung oder Anregung, würde ich natürlich auch gern hier erfahren. MfG Manfred Glahe
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.