Hallo! Weiß jemand, ob ich beim FT232BM auch das 9. Bit verwenden kann? mfg see4far
Hallo, warum bist Du so faul, nicht ins Datenblatt zu schauen ?! Bei google kann man FT232BM datasheet eingeben und auf den allerersten Link klicken, dann steht gleich auf der allerersten Seite (Features) : UART I/F supports blablabla..... Was da steht findest Du jetzt bitte selber raus, damit Du mal lernst, wie man ein Datenblatt bedient. MfG, Daniel
jau, sorry, mir is gerad auch in den sinn gekommen, dass ich vielleicht mal hätte suchen sollen, bevor ich hier angepatzt werde. aber danke für den hinweis! war noch etwas schläfrig :)
Gibt es denn einen USB-Chip ähnlich dem FT232BM bei dem man auch das 9. Bit setzen kann? Oder sollte ich vielleicht wieder lieber erst selbst suchen?
>Oder sollte ich vielleicht wieder lieber erst selbst suchen?
Bingo...
PS: Es gibt hier auch noch andere Foren als µC & Elektronik, in denen
könnte vielleicht auch was zu dem Thema stehen (ich weiß das deshalb,
weil ich genau dieselbe Frage auch schon gestellt habe.)
Ok, bei Kommandos sicherlich eine gute Alternative. Ich möchte aber lediglich das StartByte eines Datenrahmens kennzeichnen (RS485-Bus-Protokol). Dabei fände ich das 9. Bit wesentlich komfortabler. Also nochmal die Frage: Gibt es einen USB-Chip, der das 9. Bit beherrscht? thx see4far
Hallo nochmal! Hab mich nochmal etwas informiert. Bei den AVRs ist es ja so, dass das 9. Bit das Parity-Bit ist und manuell gesetzt werden kann/muss. Im Datasheet des FT232BM steht ja nun auch: "UART I/F Supports 7 / 8 Bit Data, 1 / 2 Stop Bits and Odd/Even/Mark/Space/No Parity". Der FT232BM kann also auf jeden Fall auch das Parity-Bit handlen. Muss ich das jetzt so verstehen, dass ich über USB gar keinen Zugriff darauf habe und der Chip das selbst berechnet (nach Einstellung)? Würde für mich nur irgendwie nicht soo viel Sinn machen, weil es ja nicht soo der Aufwand sein kann, dass auch über USB manuell setzen zu können! Wie ist das eigentlich bei "normalen" RS232-Schnittstellen? Habe ich da auch überhaupt keinen Zugriff auf das Parity-Bit? Bei HTerm z.B. kann man ja auch nur bis zu 8 Datenbits auswählen. Das Parity-Bit, so nehme ich an, wird dann Hardwareseitig generiert. Warum aber? Wenn ich bei Parity-Bit "none" einstelle, dürfte es doch nicht so schwer sein, dass auch einzeln setzen zu können... Vielleicht kann mir da ja nochmal jemand weiterhelfen... wäre toll! Gruß, see4far
Einfach mal überlegen: Nahezu alle I/O Chips verwenden 8 Bit Register. Wie also bei jedem übertragenen Byte ein 9. Bit setzen ???? Ist natürlich möglich (Einige Atmels z.B. können das) aber mit erheblichem Design Aufwand verbunden. - Also doch viel schwieriger als mal eben die Parity einzustellen). Gruß, Marcus
Mit dem FT232 kann man 9 bit übertragen, aber das ist ziemlich tricky: Vor dem Senden muss man Mark/Space (=9. Datenbit umschalten). Allerdings kann man nie so genau sagen, wann es jetzt wirklich umgeschaltet ist, daher sollte man nach dem Umschalten einige 100ms warten. Wenn du 100Byte/s Datendurchsatz damit erreichst, kannst du Glücklich sein.
Für die Parity muss aber doch trotzdem ein Bit in einem Register reserviert sein? Würd ja dann doch auch Sinn machen, das getrennt setzen zu können... Na gut, dass mit dem Mark/Space werde ich mir mal anschauen, aber 100Byte/s wäre dann schon etwas wenig. mfg see4far
Parity wird automatisch berechnet (steht irgendwo im Datenblatt des FT232). Das 9. Bit geziehlt setzen/löschen geht nur über mark/space
Auch auf der PC-Seite würde die Verbindung durch das ständige Parity umschalten sehr, sehr langsam werden. Auch dort müsste dann ja der Sende-Puffer auf 1 Byte beschränkt sein. Kurzum: Auf 2 Byte verteilen ist in jedem Fall um längen einfacher und schneller
@Tobi Wie soll das den gehen ? UART auf 7 bit ohne Parität und dann im zweiten zeichen d0=1/0 ? was machst du dann mit dem Stop/Startbit das wird immer ausgegeben ? Gruss
@TStuetz Man macht sowas mit Escape Zeichen. Kommt ein Escape zeichen wird das darauffolgende irgendwie besonders behandelt (als Befehl, als Starterkennung usw.
@Benedikt Du hast schon Recht das ist eine einfache Lösung, jedoch will er grad das nicht: >Ich möchte aber lediglich das StartByte eines Datenrahmens >kennzeichnen (RS485-Bus-Protokol). >Dabei fände ich das 9. Bit wesentlich komfortabler. nicht bös verstehen, ja :-) Gruss
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.