|
Anzeige
|
Gerade Potenzen als Größe
Gast
#3067050
Moin Wie der Titel schon sagt geht es darum: In einem Projektbeispiel wird man darauf hingewiesen als Größenangabe für ein Array, welches im "idata"-Bereich des Speichers liegt, nur 2er Potenzen zu verwenden, also: 2,4,8,16,32 u.s.w. Wieso kann ich nicht einfach irgendeine Größe wie 1 oder 3 nehmen? Hallo! Das könnte an dem von Dir geheim gehaltenen Prozessor liegen. Der adressiert vermutlich Wort-weise. Auch Datentyp ist ein Anhaltspunkt (int sind bekanntlich meist 16 Bit).
Gast
#3067085
Prozessor: Infineon-C515C Array: vom Typ "int" --> Aber Größenangabe muss einer Zweierpotenz sein, wieso? (Es kann 2, 4, 8, u.s.w. sein) Wieso geht nicht einfach 3 oder 7? Ebert schrieb: > Array: vom Typ "int" --> Aber Größenangabe muss einer Zweierpotenz sein, > wieso? (Es kann 2, 4, 8, u.s.w. sein) > Wieso geht nicht einfach 3 oder 7? Die Lösung zu der Frage liegt in dem Teil der Beschreibung und weiteren Informationen, die du uns nicht mitteilst. Siehe Netiquette
Gast
#3067090
Compiler?
Gast
#3067091
Sicher das nur Potenzen gehen und nicht auch vielfache von 2 also: 2, 4, 6, 8, 10, usw.?
Gast
#3067095
Ja es gehen nur Zweierpotenzen: 2, 4, 8, 16, 32, ... Es ist ein C51-Compiler von Keil
Gast
#3067096
Ebert schrieb: > Prozessor: Infineon-C515C > Array: vom Typ "int" --> Aber Größenangabe muss einer Zweierpotenz sein, > wieso? (Es kann 2, 4, 8, u.s.w. sein) > Wieso geht nicht einfach 3 oder 7? Der Grund der Einschränkung liegt bestimmt nicht beim Prozessor. Wer oder was soll mich daran hindern, ein Array mit 7 Elementen zu deklarieren/definieren?
Gast
#3067098
Und woher stammt diese Behauptung?
Gast
#3067109
>In einem Projektbeispiel wird man darauf hingewiesen als Größenangabe >für ein Array, welches im "idata"-Bereich des Speichers liegt, nur 2er >Potenzen zu verwenden > Wieso kann ich nicht einfach irgendeine Größe wie 1 oder 3 nehmen? Meine Glaskugel sagt : Weil es so programmiert ist und nicht anders, sonst würde es auch gehen !
Gast
#3067130
Also im Beispielprojekt steht, das man eine Zweierpotenz nehmen "muss". Ich unterstreiche "muss" :). Da ich den Grund dafür nicht kenne frage ich euch Experten. Es ist oft sinvoll, dafür zu sorgen, dass die Größe der Elemente von Arrays Zweierpotenzen sind, weil dadurch bei Array-Zugriffen aufwendige Multiplikationen entfallen. Das ist aber kein Muss, sondern dient nur der Optimierung des Programms. Die Array-Größe an sich sollte eigentlich egal sein. Ebert schrieb: > Ja es gehen nur Zweierpotenzen: 2, 4, 8, 16, 32, ... > Es ist ein C51-Compiler von Keil Was spricht der Compiler, wenn du frecherweise trotzdem eine Größe von bspw. 7 nimmst, also
?
Gast
#3067150
> Array: vom Typ "int" --> Aber Größenangabe muss einer Zweierpotenz sein, > wieso? (Es kann 2, 4, 8, u.s.w. sein) > Wieso geht nicht einfach 3 oder 7? Das ist keine zwingende VOrgabe. Wenn du Array mit Grössen von Zweierpotenzen hast, dann ist es einfacher, eine Bereichsprüfung zu machen. Bsp. Array[0..7] => 8 Elemente Wenn du das jetzt indizierst mit x, reicht es, wenn x auf die letzten drei Bits begrenzt wird: x = ( x & 7 ); Das kann nie über die Grenzen hinaus. Hast du eine willkürliche Zahl dagegen, zB Array[0..17], dann musst du mit modulo arbeiten: x = ( x % 17 ); Das braucht, je nach geheimem Prozessor, enorm Resourcen. @ lippy: Prozessor ist nicht mehr geheim!
Ebert schrieb:
> Prozessor: Infineon-C515C
Gast
#3067165
Ja genau. Es ist nicht mehr geheim :). Mich hatte nur der Hinweis "muss" verwirrt. Danke für die Antworten Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
