USB-Schnittstelle

Gast #17856
Lesenswert?

Für genau diese Anwendung hat FTDI einen Chip entwickelt:
http://www.ftdichip.com/FTProduct.htm
Der FT8U232AM kann benutzt werden, um einen USB<->RS232-Konverter zu 
bauen. Der Windowstreiberkrempel is schon dabei und gaugelt dem PC eine 
(virtuelle) serielle Schnittstelle vor. Praktisch.
Linuxtreiber hier:
http://ftdi-usb-sio.sourceforge.net/

Wenn du deinem µC "nur" USB beibringen willst, dann kannst du einen aus 
Agujas Übersicht auswählen:
http://www.prouc.de/apps/usb.html

Noch einige "unsortierte" Links:
http://www.beyondlogic.org/usb/ftdi.htm
http://www.usb-by-example.com/AppendixA/index.htm

Schmittchen.
Gast #17858
Lesenswert?

> Ich möchte ein Messgerät bauen,welches über USB Daten an den PC schickt.
Dann würde ich so einen ft*232* nehmen. Das ist wirklich das einfachste.

> Der Treiberkram dürfte nicht so kompliziert sein,oder?!
Hm. Doch. Und das ersparst du dir mit den ftdi Teilen.
Die müssen sich übrigens auch nicht an die 
RS232-Geschwindigkeitsbegrenzung von 115km/h halten, sondern können auch 
über den virt. COM-Port-Treiber schneller!

Schmittchen.
Gast #17859
Lesenswert?

Jetzt sagte mir ein Kollege, dass das nicht immer funktioniert. Es kommt 
entschieden auf die verwendete Software an bei diesen emulierten 
Schnittstellen. Aber ich denke, so ein simples TerminalProg müsste damit 
klar kommen,oder? Man kann ja auch über Word/Exel VB auf rs232 zugreifen 
und kleine Programme schreiben zur Grafikausgabe...
Gast #17861
Lesenswert?

> Es kommt entschieden auf die verwendete Software an bei diesen emulierten 
Schnittstellen
Ich meine irgendwann mal in d.s.e. gelesen zu haben, daß die Probleme 
von Programmen kommen, die nur "niedrige" COM-Ports (bis COM4) zulassen, 
aber sich der FTDI-Treiber bei manchen Installationen erst ab COM5 
einnisten will. Ich würde vermuten, daß das am verwendeten Windows liegt 
und sich eigentlich abstellen lassen müßte?!?

Hier noch einige interessante Beiträge aus dse:
http://groups.google.de/groups?hl=de&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=ftdi+usb&meta=group%3Dde.sci.electronics

Schmittchen.
Gast #17866
Lesenswert?

Ich habe das FTDI-Teil (232) bereits ausprobiert und bin begeistert - 
vor allem, wenn man das EEPROM mit dranbastelt und programmiert. Dann 
meldet sich das Gerät beim einstöpseln mit dem eigenen Namen - ganz 
nett.
Die Probs mit den virtuellen Ports sind nun halt mal da - allerdings 
können da selbst "professionelle" USB<->COM Adapter meistens auch nichts 
besseres. Mein heißgeliebtes, noch in DOS programmiertes (und im Fenster 
unter WIN laufendes) Terminal-Prog hat allerdings den Dienst unter einem 
virtuellen Port versagt. Könnte sein, daß auch Windows -Software, die 
ein wenig "unsauber" oder unkonventionell programmiert ist, das gleiche 
Problem hat. Mit Unitronic habe ich auch gute Erfahrung - innerhalb 24 
Stunden hatte ich die Teile im Haus, für etwas mehr als 5 Euro/Stück 
(netto). Falls jemand die Teile irgendwo billiger kriegt - her damit.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren