Hallo,
bin neu hier im Forum, also erstmal sorry das ich so dumm frage.
Ich bin Fachinformatiker Andwendungsentwicklung und programmieren mit
Java.
Ich suche nach einer neuen Herausforderung und möchte gerne mit
Microcontroller arbeiten.
Da ich hier in diesem Forum mit der Suche ja mal gar nicht zurecht
komme, habe ich gedacht frage ich einfach mal so nach.
Kann mir jemand sagen, welcher Microcontroller mit Java programmierbar
ist?
Als erstes möchte ich mal mit einem Programm (in Eclipse erstellt) eine
LED zum leuchten bringen und wieder ausschalten.
Ich bin um eure Antworten echt sehr dankbar.
Danke schon mal
Gruß
Klaus
guter Witz..
guck mal nach wie groß die JRE ist und vergleiche das mal mit den
Typischen Angaben zu RAM und Flash um µC..
abgesehen vom fehlenden Windows bzw Linux..
@Gast
Wenn ich wissen würde wie/ob das ganze funktioniert, hätte ich wohl hier
nichts geschrieben oder??
Und wenn du keinen Bock hast hier zu antworten oder mich hier so von der
Seite anfährst, brauchst du auch nicht antworten.
Auf solche Antworten kann man verzichten!!!
Es gibt eine funktional reduzierte JVM für 8 Bit Mikrocontroller, namens
TinyVM. Die passte früher mal in 8KB Programmspeicher rein. Sie hatte
aber keinen Garbage Collector!
Für den lego NXT Computer (ARM mit 256kb Flash) wurde diese JVM
aufgebohrt, sie heisst nun Lejos. Mit dieser Variante kann man schon
ganz gut arbeiten.
Es gab auch mal Mikrocontroller mit integrierter JVM. Soweit ich
mitbekommen habe, wurden diese Produktserien aber wieder eingestellt.
Ich denke, jeder Anwendungsprogrammierer sollte mal aus der Java-Ecke
heraus kommen, und die vielen bunten Sprachen des Lebens kennenlernen:
C, Fortran, Lisp, VHDL, Lua, Ruby. (und noch 100 andere)
Es gibt viel zu lernen, fangen wir an...
Klaus schrieb:> Ich bin Fachinformatiker Andwendungsentwicklung [...]>> Kann mir jemand sagen, welcher Microcontroller mit Java programmierbar> ist?
Sollte man als Fachinformatiker nicht Google bedienen können...?!
Richtige Mikrocontroller programmiert man wegen beschränkter Ressourcen
(RAM, Flash) in C.
Für Java sollte man dan schon richtige ARM SOCs verwenen, wie z.b. im
Raspberry Pi. Außerdem kann ich Dir Android empfehlen, dort gibt es
eine sehr umfangreiche Unterstützung von Java.
Hallo Klaus,
gut das ich deinen Beitrag gefunden habe.
Ich möchte etwas ähnliches basteln, auch mit Java.
Mit Java kann man ja den RS232 ansprechen, wenn es keine Microkontroller
gibt, dann hilft mir ja das auch nicht oder?
Kann mir bitte jemand erklären, was ich alles benötige??
Jim Meba schrieb:> Außerdem kann ich Dir Android empfehlen, dort gibt es>> eine sehr umfangreiche Unterstützung von Java.
Warum Android?
Stefan Frings schrieb:> Es gab auch mal Mikrocontroller mit integrierter JVM. Soweit ich>> mitbekommen habe, wurden diese Produktserien aber wieder eingestellt
Gibt es immer noch.
Der ARM926EJ-S ist so ein Kandidat. Der ist in der Lage, JAVA Byte-Code
auszuführen, z.B. implementiert in TIs AM1705.
Klaus schrieb:> Ich bin Fachinformatiker Andwendungsentwicklung und programmieren mit> Java.> Ich suche nach einer neuen Herausforderung und möchte gerne mit> Microcontroller arbeiten.
Man kann auch WEB Seiten in COBOL programmieren. Ob das allerdings Sinn
macht ist eine andere Frage.
Ich verstehe nicht, warum es unbedingt Java auf uC's sein muss. Hast Du
dafür bestimmte Anforderungen ?
Als Fachinformatiker bist Du doch sicherlich in der Lage, die
Programmiersprache passend zur Applikation zu wählen.
Grüße
Andreas
> Der ARM926EJ-S ist so ein Kandidat. Der ist in der Lage, JAVA Byte-Code> auszuführen, z.B. implementiert in TIs AM1705.
Bytecode auszuführen bedeutet doch sicher, erhebliche
Gewschwindigkeitsverluste - im Vergleich zu einem C-Kompilat z. B - in
Kauf zu nehmen?
Stefan Frings schrieb:> Es gab auch mal Mikrocontroller mit integrierter JVM. Soweit ich> mitbekommen habe, wurden diese Produktserien aber wieder eingestellt.
Bei ARM: Weil der von einem guten JIT-Compiler erzeugte native ARM-Code
schneller war als der von der Jazelle-Engine ausgeführte Java-Bytecode.
Ausserdem ist diese Hardware-JVM nicht vollständig und nicht öffentlich
dokumentiert.
JIT-Compiler fressen allerdings mehr Speicher weg.
Also wenn du nicht absolut Hardwarenah arbeiten möchtest, aber trotzdem
auf uC stehst, sind die Tinkerforge Bricks sicher einen Blick wert:
http://de.wikipedia.org/wiki/Tinkerforge
Für die Teile gibt's Libraries in C, C++, C#, Object Pascal, Java, PHP,
Python, Ruby und VB.NET.
Klaus schrieb:> Ich bin Fachinformatiker Andwendungsentwicklung und programmieren mit> Java.> Ich suche nach einer neuen Herausforderung und möchte gerne mit> Microcontroller arbeiten.
Vor vielen Jahren hab ich auch mal FIAE gelernt und wurde mit JAVA
gequält. Mein Rat, zumal du eine Herausforderung suchst: Lern C.
Welchen uC du dann hernimmst ist egal, aber ein Cortex-M wäre eine
zukunftsweisende Wahl.
Ueber die Jahre hat man immer wieder versucht eine abstrakte Hochsprache
wie JAVA auf Bare-Metal Targets zu bringen.
Aktuell waere das sowas http://www.stm32java.com/portal/
> Bytecode auszuführen bedeutet doch sicher,> erhebliche Gewschwindigkeitsverluste -> im Vergleich zu einem C-Kompilat z. B - in> Kauf zu nehmen?
Ganze genau.
Auf einem PC ist Java nur deswegen einigermaßen performant, weil es eine
ausgeklügelte Speicherverwaltung hat und weil der Bytecode zur Laufzeit
in Maschinencode übersetzt wird (JIT Compiler).
Die Mikrocontroller Varianten der JVM intepretieren den Bytecode jedoch,
so wie auch frühe Versionen von Sun Java.
> Mit Java kann man ja den RS232 ansprechen
Nur bedingt.
Das Java von Sun/Oracle enthält eine entsprechende API
(http://www.oracle.com/technetwork/java/index-jsp-141752.html), jedoch
enthalten die aktuellen Java Runtime Kits (und Development Kits) keine
Implementierung.
Sun hatte das Interface damals für wenige Sun Rechner implementiert, die
inzwsichen nicht mehr supported werden.
Natürlich gibt es alternativen, die sind allerdings in C programmiert
und haben eine Schnittstelle zu Java. Zum Beispiel "RxTx" für Linux und
Windows.
Ich dachte WENN Fachinformatiker irgendwas können dann wenigstens
programmieren. Aber jetzt kannst du grade mal die eine
Hausfrauenprogrammierprache und bist nicht in der Lage dich in C
einzuarbeiten? Wie traurig ist das?
Hi
>Habe weiter oben was von Adruino gelesen,>kann mir jemand erklären was das ist? Ist das auch ein Microkontroller?
Gurgel kaputt?
http://www.arduino.cc/
MfG Spess
Arduino ist ein Entwicklungs Set bestehend aus Modul-Platinen und
Entwicklungsumgebung. Im Kern befindet sich ein AVR Mikrocontroller aus
der ATMega Serie. Arduino Boards enthalten eine USB-UART Schnittstelle
und einen Bootloader, damit man Firmware über USB flashen kann.
Das herausragendste Merkmal von Arduino ist jedoch die umfangreiche
Sammlung von Libraries, deren praktischer Nutzen in diesem Forum
vielfach angezweifelt wird.
Das Arduino System verleitet die Entwickler dazu, sich zu wenig mit der
Hardware zu beschäftigen, indem es jedes kleine Detail in Funktionen
Kapselt (z.B. die Initialisierung der seriellen Schnittstelle).
Allerdings kann man Arduino Module auch ganz ohne deren Libraries und
Software programmieren. Die Module bestehen aus gängigen Bauteilen,
deren Datenblätter frei zugänglich sind und die hier im Forum auch
umfangreich verwendet werden.
Klaus schrieb:> Und wenn du keinen Bock hast hier zu antworten oder mich hier so von der> Seite anfährst, brauchst du auch nicht antworten.> Auf solche Antworten kann man verzichten!!!
Auf "Fachinformatiker", die solche Fragen stellen aber auch.
Vollkommen losgeloest von jeglicher Realitaet, ohne Recherche (nein,
jemand der sich "Fachinformatiker" nennt, kann sich nicht damit
rausreden, dass er mit der Suche nicht zurecht kommt) und dann auch noch
dieser - mit viel gutem Willen - als unangemessen zu bezeichnende
Tonfall.
Und solche Kinder sollen mal unsere Rente verdienen, einfach nur
traurig.
fonsana
cyblord ---- schrieb:> Hausfrauenprogrammierprache und bist nicht in der Lage dich in C> einzuarbeiten? Wie traurig ist das?
Sind schon lustig solche Kommentare, wenn man bedenkt was fuer eine
panische Angst die meisten "C-Experten" hier vor C++ haben.
Ich finde es irgendwie traurig wenn ich mir diese Kommentare durchlese.
Das hier ist ein Forum in dem man anderen Nutzer/Kollegen/Freunde helfen
sollte und nicht wie einige User hier die anderen fertig machen.
Ok eventuell hat man die Suche nicht korregt genutzt oder man ist nicht
in der Lage Google richtig zu benutzen.
Das alles ist aber kein Grund gleich so ausfällig zu werden.
Helft doch einfach den jungen Leuten wenn sie nicht weiter wissen.
Ich bin mittlerweile seit 20 Jahren Programmierer und mich nervt es
genauso wenn meine Azubis kommen und mich tausend mal das selbe fragen.
Aber was solls, dann erkläre ich es eben nocheinmal.
Und jetzt zu ihnen Herr
cyblord ---- schrieb:> Hausfrauenprogrammierprache und bist nicht in der Lage dich in C>> einzuarbeiten? Wie traurig ist das?
Du hältst dich wohl für etwas besseres? Kannst vermutlich nur C und
reist hier die klappe soweit auf?
Seit nett zueinander und helft euch, denn irgendwann braucht jemand
etwas von dem anderen und dann wollt ihr auch dass man euch hilft.
In diesem Sinne
schönen Tag
Benn schrieb:> @cyblord ----> Dir fehlts doch irgendwo.....> Wie viele Programmiersprachen kannst du denn??
Unendlich viele. Weil es nicht auf die konkrete Sprache ankommt.
Entweder du kannst programmieren oder eben nicht. Die Sprache spielt
eine untergeordnete Rolle. Einarbeiten muss man sich in eine neue
Sprache, ja, aber wenn man das nicht kann bzw. nicht relativ schnell,
dann kann man auch nicht programmieren.
Von einem FACHINFORMATIKER kann man eigentlich schon erwarten dass er
sowas kann. Ein gelernter KFZ-Mechaniker kommt auch mit einem neuen
Automodell klar und heult nicht sofort rum warum der Kunde jetzt keinen
Golf 2 in die Werkstatt bringt weil das kann er.
Du bist doch vom FACH wo ist das Problem? Die Hausfrau von nebenan kann
sich vielleicht nicht mal schnell C aneignen aber es ist traurig wenn du
das nicht kannst.
gruß cyblord
cyblord ---- schrieb:> Du bist doch vom FACH wo ist das Problem? Die Hausfrau von nebenan kann>> sich vielleicht nicht mal schnell C aneignen aber es ist traurig wenn du>> das nicht kannst.
Gott sei dank ist nicht von mir die Rede :) ich hab lediglich diesen
Beitrag kommentiert, weil ich deine Ausdrucksweise nicht gerade in
Ordnung finde.
Du kannst nicht einen Automechaniker mit einem Programmierer
vergleichen...
Und auch nicht Autos mit Programmiersprachen :)
Klaus schrieb:> Da ich hier in diesem Forum mit der Suche ja mal gar nicht zurecht> komme, habe ich gedacht frage ich einfach mal so nach.
links oben auf 'home' klicken,
dann kommt eine neue Seite u nd da ist rechts oben ein Feld in den man
einen Suchbegriff eingeben kann (z.B. Java), dann auf den Button rechts
daneben klicken
Hallo zusammen,
danke für die vielen Antworten, auch wenn ein paar nicht so "nette"
dabei sind.
Weshalb ich JAVA verwenden will ist vollgendes:
Vielleicht hätte ich das sagen sollen, ich programmiere auch Apps für
Android und das Ziel meines Vorhabens soll sein, einenen Motor, eine
Lampe mit einer App ein und aus zu schalten, in späteren Versionen
möchte ich vielleicht sogar mal ein Garagentor damit öffnen.
Versteht ihr jetzt?
Ich wollte mal klein anfangen, da ich von der Materie keine Ahnung habe.
Ich hoffe für euer Verständnis
Danke
Benn schrieb:> Gott sei dank ist nicht von mir die Rede :) ich hab lediglich diesen> Beitrag kommentiert, weil ich deine Ausdrucksweise nicht gerade in> Ordnung finde.
Wirklich die Ausdrucksweise oder den Inhalt? Die Wahrheit tut nunmal
weh.
> Du kannst nicht einen Automechaniker mit einem Programmierer> vergleichen...> Und auch nicht Autos mit Programmiersprachen :)
Nicht? Warum nicht?
Was denkst du denn sollte ein Fachinformatiker können?
Warum traut ihr denen hier so wenig zu? Bin ich der einzige der von
Fachinformatikern irgendwas verlangt und ihr habt die bereits als Nulpen
abgestempelt?
Na gut wenn ihr es sagt, glaube ich es halt.
gruß cyblord
Benn schrieb:> Du kannst nicht einen Automechaniker mit einem Programmierer> vergleichen...> Und auch nicht Autos mit Programmiersprachen :)
Man kann alles mit allem vergleichen.
Und bei Autos und Programmiersprachen kommt dann raus, dass das Prinzip
ziemlich ähnlich ist.
Klaus schrieb:> Weshalb ich JAVA verwenden will ist vollgendes:>> Vielleicht hätte ich das sagen sollen, ich programmiere auch Apps für> Android und das Ziel meines Vorhabens soll sein, einenen Motor, eine> Lampe mit einer App ein und aus zu schalten, in späteren Versionen> möchte ich vielleicht sogar mal ein Garagentor damit öffnen.>> Versteht ihr jetzt?
nö. Was hatt die App auf dem Smartphone denn mit der Programmiersprache
von µC zu tun?
Peter II schrieb:> nö. Was hatt die App auf dem Smartphone denn mit der Programmiersprache> von µC zu tun?
Vielleicht denkt er, dass man beides in der gleichen Sprache
programmieren muss damit es funktioniert ;)
Klaus schrieb:> Hallo zusammen,> danke für die vielen Antworten, auch wenn ein paar nicht so "nette"> dabei sind.>> Weshalb ich JAVA verwenden will ist vollgendes:>> Vielleicht hätte ich das sagen sollen, ich programmiere auch Apps für> Android und das Ziel meines Vorhabens soll sein, einenen Motor, eine> Lampe mit einer App ein und aus zu schalten, in späteren Versionen> möchte ich vielleicht sogar mal ein Garagentor damit öffnen.
Das wird doch schon konkreter...
Z.B.
http://www.microchip.com/pagehandler/en-us/technology/smartphoneaccessory/tools/android.html
oder
http://www.ftdichip.com/Android.htm
Die Kernqualifikation eines Informatikers sollte sein, strukturiert zu
denken und verschiedene Problemlösestrategien zu entwickeln.
Programmiersprachen sind die Handwerkzeuge dazu.
Du schaffst es Nichteinmal rauszufinden was ein Arduino ist. Ich
bezweifele das du einen uC zum Laufen kriegst, die Datenblätter sind
Englisch, Rechenleistung ist nur begrenzt verfügbar. Guck dir das
Tutorial an, wenns was für dich ist, dann versuch es, wenn nicht bleib
beim PC.
Ingo schrieb:> Du schaffst es Nichteinmal rauszufinden was ein Arduino ist. Ich>> bezweifele das du einen uC zum Laufen kriegst, die Datenblätter sind>> Englisch, Rechenleistung ist nur begrenzt verfügbar. Guck dir das>> Tutorial an, wenns was für dich ist, dann versuch es, wenn nicht bleib>> beim PC.
Hallo, bitte vertausche mal nicht die Kommentare, ich habe gefragt ob es
mit einem Arduino funktioniert.
Benn schrieb:> Habe weiter oben was von Adruino gelesen,>>>> kann mir jemand erklären was das ist? Ist das auch ein Microkontroller?
Das war jemand ganz anderes!!!!!!!
Wie rechtfertigst du deinen großartigen Anhang "Anwendungsentwicklung"?
Weil du schonmal Java programmiert hast? Ist das
"Anwendungsentwicklung"? Aber ok, ich weiß jetzt wo ich so jemanden
einzuordnen habe. Dachte bisher da ginge mehr.
Ich habe schon mehr programmiert, nicht nur Java.
Java gehörte in meiner Ausbildung zu einer der Hauptprogrammiersprachen.
Falls du es genau wissen willst, habe ich auch PHP/HTML/JAVASCRIPT,
Delphi, C# gemacht und derzeit programmiere ich ABAP und JAVA
Bist du jetzt zufrieden?
Klaus, als Erbse solltest du froh sein, hier nicht übersehen zu werden.
In der Woche bewerben sich bei mir 10 Inder, die eine längere Liste als
du aufweisen können. Pff...
Da wo ich derzeit arbeite brauche ich keine längere Liste, da verdiene
ich mit einer prog. Sprache mehr als genug....
Naja mir egal, was hier geschrieben wird, ich verabschiede mich von
hier, blöd anreden lassen muss ich mich hier nicht von den Experten
hier.
Hi
>'Falls du es genau wissen willst, habe ich auch PHP/HTML/JAVASCRIPT,>Delphi, C# gemacht und derzeit programmiere ich ABAP und JAVA
Mit was du schon mal etwas gemacht hast ist uninteressant. Was davon
beherrschst du wirklich aus dem FF?
MfG Spess
Jürgen schrieb:> Was haltet ihr von seiner Idee mit der App?
Das steht und faellt mit der Absicherung gegen Angreifer.
Und der TO erweckt den Eindruck, als haette er DAS nicht drauf.
fonsana
Hallo,
Klaus schrieb:> Weshalb ich JAVA verwenden will ist vollgendes:>> Vielleicht hätte ich das sagen sollen, ich programmiere auch Apps für> Android und das Ziel meines Vorhabens soll sein, einenen Motor, eine> Lampe mit einer App ein und aus zu schalten, in späteren Versionen> möchte ich vielleicht sogar mal ein Garagentor damit öffnen.>> Versteht ihr jetzt?> Ich wollte mal klein anfangen, da ich von der Materie keine Ahnung habe.
Dein Vorhaben unterteilt sich in mehrere Bereiche. Es könnte z.B. so
aussehen
Smartphone - Schnittstelle - Steuergerät - Licht
Dabei wird die Schnittstelle z.B. Bluetooth oder WLAN sein und das
Steuergerät wird ein Mikrocontroller oder ein PC sein, der dann über
einen Ausgang das Licht schaltet. Die Grenze zwischen PC und µC ist
hierbei eher unscharf.
Ein einfacher Aufbau des Ganzen könnte z.B. mit einem Raspberry Pi
umgesetzt werden, da dieser ein "kleiner PC mit Ein- und Ausgangspins"
ist.
Alternativ kann man auch einen 8-Bit µC nehmen und ihn ans Ethernet
anschließen. Es gibt Projekte, bei denen mit einem ATMega ein kleiner
Webserver gebaut wurde.
Auf einem Raspberry Pi (ARM µC mit 700MHz) kann man das ganze dann
vielleicht in Java umsetzen (verbreitet ist das wohl eher Python). Auf
einem ATMega mit maximal 20MHz Takt wirst du kein Java nutzen können, da
deren Rechenleistung den Rechnern von vor 15-20 Jahren entspricht.
Daher kommen auch die abfälligen Kommentare, da ein µC eher klein ist
und somit hardwarenah programmiert werden sollte/muss. Die Grundlage von
Java im Gegenzug ist, möglichst hardwarefern zu programmieren um
größtmögliche Unabhängigkeit/Portabilität zu erreichen, was allerdings
viel Rechenleistung benötigt.
fonsana schrieb:> Das steht und faellt mit der Absicherung gegen Angreifer.> Und der TO erweckt den Eindruck, als haette er DAS nicht drauf.
Noch kann er das vermutlich nicht, das ist aber IMMER die
Ausgangssituation bei einem Lernprozess.
Gruß Kai
Für alle eine Zusammenfassung zum Thema Programmiersprache für
Mikrocontroller:
C - sehr gute Wahl
Assembler - naja, wer sich auch gern Streichhölzer unter die Fingernägel
schiebt, kann das machen
Bascom - ok, ist halt für die Germanistik-Programmierer, die es lesbarer
mögen
C++ - geht, wenn der Mikrocontroller genug Speicher hat, wo ich dann mit
Objekten um mich werfen kann
Java - doof
C# - doof
Delphi - doof
JavaScript - ganz doof
PHP - ganz doof
HTML - noch doofer
Ich wüßte noch nicht mal, wie man mit HTML programmieren könnte, sprich
eine einfache Schleife hinbekommt. Ich dachte immer, das wäre schon
Javascript.
Achja: Wetter - extrem doof
Den zahlreichen nutzlosen und wenigen hilfreichen Beiträgen entnehme
ich, dass Klaus mit einem Android Gerät diverse Verbraucher ein/aus
schalten möchte. Die dazu nötige Hardware möchte er auf Basis eine
Mikrocontrollers realisieren.
Dazu empfehle ich einen Mikrocntroller mit Ethernet und/oder Bluetooth
Schnittstelle, denn die kann man sowohl mit Java als auch mit Javascript
einfach benutzen.
Guckst Du hier: http://stefanfrings.de/avr_io/index.html
Mit der dort vorgestellten Firmware kannst Du Dich ganz auf die
Programmierung der App konzentrieren. Die Firmware für den
Mikrocontroller ist schon fix und fertig.
Weiterhin scheinst es nötig zu sein, ein wenig über C und die Grundlagen
der Mikrocontroller zu lernen, eventuell auch etwas über die Peripherie
(wie man Relaise ansteuert und so). Ganz zufällich habe ich auch dazu
etwas vorbereitet :-)
Guckst Du hier: http://stefanfrings.de/mikrocontroller_buch/index.html
Marwin schrieb:> cyblord ---- schrieb:>> Hausfrauenprogrammierprache und bist nicht in der Lage dich in C>> einzuarbeiten? Wie traurig ist das?>> Sind schon lustig solche Kommentare, wenn man bedenkt was fuer eine> panische Angst die meisten "C-Experten" hier vor C++ haben.
Lediglich vor dem Overhead den viele so einfach anmutenden Konstrukte
erzeugen. C++ auf einem Mikro einzusetzen erfordert eine Kenntnis des
Sprache die weit über das Beherrschen der hochsprachlichen Konstrukte
hinausgeht.
Die haben die wenigsten "C++-Experten" die ich kenne auch nur annähernd.
Klaus schrieb:> Ich habe schon mehr programmiert, nicht nur Java.> Java gehörte in meiner Ausbildung zu einer der Hauptprogrammiersprachen.> Falls du es genau wissen willst, habe ich auch PHP/HTML/JAVASCRIPT,> Delphi, C# gemacht und derzeit programmiere ich ABAP und JAVA>> Bist du jetzt zufrieden?
Du musst dich hier nicht rechtfertigen. Warum hier manche so pampig sind
weiss man jetzt auch nicht.
Nur wenn du einen Einstieg in die MCU-Welt suchst, mach es gleich
richtig. Es wird keine akzeptable Lösung geben bei der du deine MCU in
JAVA programmieren kannst.
Mein Rat:
1. Kauf dir für 10 Euronen ein Freedom-Board:
http://www.element14.com/community/community/knode/dev_platforms_kits/element14_dev_kits/kinetis_kl2_freedom_board?CMP=KNC-EU-KNODEFreedomBoard&s_kwcid=TC|20989|freescale%20freedom||S|e|19499882228
2. Mach deine ersten Schritte darauf mit mbed.org ->
http://mbed.org/blog/entry/mbed-enabled-Freescale-FRDM-KL25Z-board/
3. Wenn du mehr willst kannst du spaeter dein Projekt aus mbed nach ARMs
MDK-ARM exportieren und dort mit einer professionellen Umgebung
weiterentwickeln: http://www.keil.com/arm/mdk.asp
Das Ganze kostet wie du siehst nicht mehr als einen Appel und ein Ei
(10-15 Euro fuer das Freedom-Board) und am Ende kannst du eine MCU
programmieren wie es auch die Industrie täte.
Wenn ich hier so die Kommentare lese kommt mir dieser Sprich in den
Sinn:
"Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andere ihn begehen"
(Georg Christoph Lichtenberg 1742 - 1799)
Klaus schrieb:> Ich habe schon mehr programmiert, nicht nur Java.> Java gehörte in meiner Ausbildung zu einer der Hauptprogrammiersprachen.> Falls du es genau wissen willst, habe ich auch PHP/HTML/JAVASCRIPT,> Delphi, C# gemacht und derzeit programmiere ich ABAP und JAVA>> Bist du jetzt zufrieden?
Ne. Interessiert doch nicht. Und hat mit dem Thread nichts zu tun. Habe
noch nie einen Schreiner gesehen der Stolz erzählt mit welchen
Schraubendrehern und mit welchen Hobeln er arbeiten kann. Wäre auch
irgendwie lächerlich oder? Programmiersprachen sind deine Werkzeuge und
da solltest du dich nicht selbst beschränken indem du eine Liste führst
was du kannst und damit implizierst was du alles nicht kannst.
Du musst das richtige Werkzeug für dein Problem wählen. Dein Problem
ist, du willst einen Microcontroller programmieren. Das richtige
Werkzeug dafür ist C. Wenn du nun sagst du kannst über deine kleine
Liste mit Werkzeugen leider nicht hinaus, mehr gibts nicht, dann ist das
für eine Fachkraft eine Schande.
gruß cyblord
> ... dann ist das für eine Fachkraft eine Schande.
Nein, er ist halt nur ein Codierer und spricht JAVA. Deshalb spricht er
auch etwas HTML...
Ein Programmierer kann auch mit Papier und Bleistift seine Programme
schreiben.
Es soll sogar welche geben die im HEX-Editor und Maschinensprache direkt
in der Binärdatei arbeiten :) Denen ist die Sprache total egal, die
machen Opcode.
cyblord ---- schrieb:> Das richtige> Werkzeug dafür ist C. Wenn du nun sagst du kannst über deine kleine> Liste mit Werkzeugen leider nicht hinaus, mehr gibts nicht, dann ist das> für eine Fachkraft eine Schande.
Da bin ich anderer Meinung. Wenn alle nur das machen würden, was andere
für richtig halten, gäbe es keine Innovation mehr.
Klar, ist Java sicher nicht das optimalste aber offensichtlich gibt es
die Möglichkeit, also weshalb nicht versuchen was es taugt?
Grüsse,
R.
Rene schrieb:> Da bin ich anderer Meinung. Wenn alle nur das machen würden, was andere> für richtig halten, gäbe es keine Innovation mehr.> Klar, ist Java sicher nicht das optimalste aber offensichtlich gibt es> die Möglichkeit, also weshalb nicht versuchen was es taugt?
Äh ja. Was neues zu versuchen ist schon in Ordnung, aber wenn die
Motivation dazu das eigene Unvermögen ist, die etablierte Lösung
umzusetzen dann wirkt das etwas lächerlich. Wenn er dann mal der C und
Controller Crack ist, dann darf er über Java auf Controllern
philosophieren und uns auf neue Wege führen. Bis dahin ist das alles nur
eine Ausrede um die eigene Inkompetenz zu kaschieren.
gruß cyblord
Für die Aufgabe "Licht anschalten" könnte man sich auch eine rudimentäre
JVM in C schreiben, die Bytecode von nem EEPROM oder ner SD-Card
interpretiert, das sollte ein AVR noch hinbekommen ;)
Mit Java degradiert man einen 32 Bit Controller auf das Geschwindigkeits
Niveau einer Weinbergschnecke.
Dazumal fehlt dem Anwendungsprogrammierer oft jeglicher Zusammenhang zu
systemspezifischer Hardware wie Interfaces , Schnittstellen ,Realtime
Verhalten.
Java wurde nicht für embedded Anwendungen konzipiert.
Auf X86 Windows, Linux, Andoid mag das wegen der Portierbarkeit mit
immer
ähnlichen Ein/Ausgabe Medien sinnvoll sein.
Mann sollte einfach mal die Kirche im Dorf lassen.
Durch solche Programmiertechniken enstehen heute immer mehr Fehler, da
oft jegliches Verständnis zwischen HW & SW fehlt
Dirk