Schaltwandler: Name und Funktion

[Thomas W. (wagneth)]

Hallo Zusammen,

habe diesen Schaltwandler im Anhang im Netz gefunden.
Bestehend aus VT13, L1, VT15, VD4 und VD5.

Hat das Design einen besonderen Namen ?

Stimmt es:

- Als Step Down wird nur VT14 periodisch geschaltet.

- Als Step Up wird VT14 immer durchgeschaltet sein und VT 16 wird 
getaktet.

- Der OpAmp wird als Negierung benutzt.

- VT1 + VT4 "klauen" die Ansteuerung sowie VT8.

- VD5 + VD6 leiten jeweils in der Sperrphase.


Wofür sind R88, R89 + C27 ?
Ist das ein Snubber wie beim Sperrwandler ?

[hinz (Gast)]

Siehe AN954/D von Motorola/ONSemi.


Und ja, das ist ein Snubber.

[Max G. (l0wside)]

Ich kenne das Design als "Buck/Boost-Wandler".
Viel Schaltungsaufwand, aber nur eine Induktivität. Eine Alternative 
wäre SEPIC, ist aber auch nicht unproblematisch.

Max

[Thomas W. (wagneth)]

Das ist jetzt eher Philosophisch.
Ich dachte zuerst man hätte beide Schaltungen (Buck+Boost) zu dem Ding 
ergänzt.
Aus der AN vom Motorola wird dieser Wandler auch so abgeleitet.

Allerdings wird er immer gleich, egal ob er hoch oder Tiefsetzsteller 
fungiert, angesteuert.
Wobei er wie ein Hochsetzer Funktioniert !?


Eigentlich suche ich einen Wandler mit dem man hoch und runterregeln 
kann,
wenn die Eingangsspannung <~> der Ausgangsspannung ist.

Bei dem Buck-Boost :

- Zwei Schaltelemente benötigt.
- Keine Galvanische Trennung.

Sepic :
- Zu grosses Ziel als Anfänger.
- Keine Galvanische Trennung.

Sperrwandler :
- Nur ein FET und Galvanisch getrennt.
  Kann mit mehreren Eingangsspannungen auf einen Kern mit gemeinsamen 
Ausgang gehen. Keine Probleme mit hoch / runterreglen. Die Energiepakete 
fliessen immer...
- Der Speichertransformator ist komplizierter für mich als Anfänger.

Was würdet Ihr probieren ?

[mhh (Gast)]

http://www.onsemi.com/pub/Collateral/AN920-D.PDF

S. 20 für die ersten Versuche.

[mhh (Gast)]

S. 18 meinte ich natürlich.