Hallo,
ich möchte LVDS Signale (1x Rückfahr-Kamera von PKW an Headunit, 1x
Headunit an Display) via Gigabit Ethernet Kabel übergeben. Grundsätzlich
sollte das machbar sein. Daten über das Bild (Auflösung, ...) habe ich
leider nicht, denke aber dass die nicht sonderlich hoch ist ->
Rückfahrtkamera!
Fragen:
Ist das Pinning des Ethernet Kabels für LVDS standardisiert? Oder frei
belegbar? -> Habe leider noch nicht die Gegenstelle (Framegrabber, ...)
Ist es möglich beide LVDS Signale über ein Gigabit Ethernetkabel zu
übergeben?
Vielleicht könnt ihr mir da weiterhelfen. Wäre super. Vielen Dank.
@ Constantin (Gast)
>ich möchte LVDS Signale (1x Rückfahr-Kamera von PKW an Headunit, 1x>Headunit an Display) via Gigabit Ethernet Kabel übergeben.
CAT5 und besser.
> Grundsätzlich>sollte das machbar sein.
Kommt auf die Anzahl der Signale an.
>Daten über das Bild (Auflösung, ...) habe ich>leider nicht, denke aber dass die nicht sonderlich hoch ist ->>Rückfahrtkamera!
in HD? ;-)
>Ist das Pinning des Ethernet Kabels für LVDS standardisiert?
Ethernet mit RJ45 Steckern ist standardisiert. Es gibt 4 verdrillte
Adernpaar. Die sollte man auch exakt so nutzen, sonst gibt es Stress mit
dem Wellenwiderstand.
> Oder frei>belegbar? ->
Nein.
>Ist es möglich beide LVDS Signale über ein Gigabit Ethernetkabel zu>übergeben?
Ja.
Danke Martin, Danke Falk,
werde wohl ein Cat-6A Kabel verwenden und beide LVDS signale auf das
eine Ethernetkabel übergeben (2x 2Paare für LVDS 1 und 2x 2Paare für
LVDS 2). Weiter werd ich mich stur an die Vorgaben für Ethernet halten.
Vielen Dank euch.
@ Constantin (Gast)
>eine Ethernetkabel übergeben (2x 2Paare für LVDS 1 und 2x 2Paare für>LVDS 2).
Das wären ja zwei Ethernetkabel mit insgesamt 8 Paaren. Kann ich mir
nicht so recht vorstellen. CameraLINK kommt in der Minimalversion mit 4
Paaren aus, 3x Data, 1x Clock.
Ach ja, Masse nicht vergessen, die braucht man bei LVDS, auch wenn es
differentiell ist!
Kannst Du mal verraten mit welcher SerDes Kombi du das machen möchtest?
Ich habe meine starken Zweifel ob die CAT6 Leitung bezüglich Dämpfung
und symetrischen mechanischen Aufbau geeignet ist.
Du kannst zwar groszügig mit der verwendeten Spannung und Strom auf der
LVDS Verbindung varieren, wirst dann aber ziemlich heftige Abstrahlung
bekommen.
Wenn ich mal von min. rund 300-500Mbit für eine Richtung ausgehe bietet
sich hier HSD geeignete Leitungen an, z.B. Leoni Dacar 538.
Die geht auch noch bis Full-HD ohne Probleme.
Dann spricht auch nichts dagegen beide Verbindungen über die beiden
Adernpaare in einer HSD Leitung abzuwickeln.
Als Steckverbindung würde ich die HSD Stecker von Rosenberger verwenden.
Wenn Du nur eine Leitung brauchst, sag einfach Bescheid. Ich habe noch
von der DV reichlich HSD Leitungssätze rumliegen.
Weil selber konfektionieren ist mit den HSD Steckern leider nicht
möglich.
@ ThomasV (Gast)
>Ich habe meine starken Zweifel ob die CAT6 Leitung bezüglich Dämpfung>und symetrischen mechanischen Aufbau geeignet ist.
Ich nicht.
>Du kannst zwar groszügig mit der verwendeten Spannung und Strom auf der>LVDS Verbindung varieren, wirst dann aber ziemlich heftige Abstrahlung>bekommen.
Bei differentieller Übertragung? Mit einzeln geschirmten Leitungspaaren?
Und Gesamtschirmung? Ohje.
>Wenn ich mal von min. rund 300-500Mbit für eine Richtung ausgehe bietet>sich hier HSD geeignete Leitungen an, z.B. Leoni Dacar 538.>Die geht auch noch bis Full-HD ohne Probleme.
Aha, wir sind mal wieder ganz fix der deutschen Kernkompetenz gelandet
:-(
http://de.wikipedia.org/wiki/Overengineering
ThomasV schrieb:> Ich habe meine starken Zweifel ob die CAT6 Leitung bezüglich Dämpfung> und symetrischen mechanischen Aufbau geeignet ist.
Nur eine Frage der Kabellänge.
Ein paar Meter geht problemlos auch mit hohen Bitraten ( bis 1Gbit/s).
Mit Regeneratoren an beiden Enden sogar weit mehr.
Aber wie Falk schon geschrieben hat, man braucht eine Masseverbindung.
Mit einem gleichspannungsfreien Code (z.B. 10b8b) kann man zwar
kapazitiv koppeln, aber grosse Poetentialdifferenzen durch Störungen
sind auch dann nicht möglich, spart also die Masseverbindung auch nicht.
Alternativ und auch nicht so teuer: Displayport Kabel, 4 Paare plus
Hilfssignale einschliesslich Masse.
da hab ich gepflegt daneben gegriffen: meinte natürlich nicht "(2x
2Paare für LVDS 1 und 2x 2Paare für LVDS 2)" sondern "(2x 1Paare für
LVDS 1 und 2x 1Paare für LVDS 2)"... Sry
Mit HSD Steckern und Leonie Kabel (l=2,0m) werde ich bis zu einer
Schnittstelle fahren können, danach muss ich auf ein anderes Kabel
übergeben -> Ethernet Cat6a sollte ja tauglich sein. Die Schnittstelle
wird dann ein Harting Gigabit Modul sein. Danach, bis zum Framegrabber
zum Beispiel, werden es nur noch ca 20-30cm sein.
Constantin schrieb:> Mit HSD Steckern und Leonie Kabel (l=2,0m) werde ich bis zu einer> Schnittstelle fahren können, danach muss ich auf ein anderes Kabel> übergeben -> Ethernet Cat6a sollte ja tauglich sein. Die Schnittstelle> wird dann ein Harting Gigabit Modul sein. Danach, bis zum Framegrabber> zum Beispiel, werden es nur noch ca 20-30cm sein.
Die entscheidene Informationen fehlen hier.
Welche Datenrate?
Welche Gesamtlänge, bzw Länge des CAT6 Kabels?
Warum gehst Du denn nicht sofort auf Gigabit Ethernet? Die PHYs für
Ethernet haben doch den Vorteil, dass sie allein schon wegen der PAM
mehr Zeichen versenden, als rudimentär digital möglich sind und zudem
noch die Reichweite drastisch erhöhen, weil sie die Echos rausrechnen.
Ausserdem sind die bidirectional. Die GigE-Transceiver nutzen das Kabel
x-mal besser aus, als jede manuelle LVDS. Auf den Leitungen laufen
praktisch 125MHz DDR und das über 50m! Mit LVDS alleine kriegst Du
vielleicht 50MHz über 5m!
Weltbester FPGA Pongo schrieb im Beitrag #3103833:
> Mit LVDS alleine kriegst Du> vielleicht 50MHz über 5m!
Ich mache PCIe über 5m CAT5 Kabel, geht ohne Probleme.
Weltbester FPGA Pongo schrieb im Beitrag #3103906:
> Mit welchen Frequenzen? Wieviele lines?
Sollte durch die Angabe von PCIe doch klar sein.
PCIe Gen 1, d.h. 2.5 GBit/s, single Lane.
Ich habe aber auch eine Demo gesehen wo man das mit entsprechend vielen
Kabel mit einer Graka gemacht hat. (7 m in diesem Fall)
