Wer will Murata Wifi Module mitbestellen (Chip TI CC3000)?

OP #3160315
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo Geeks,

hätte jemand Interesse WLAN Module auf Basis CC3000 von Texas 
Instruments mitzubestellen?

http://de.mouser.com/Search/ProductDetail.aspx?R=LBWA1ZZVK7-539virtualkey64810000virtualkey81-LBWA1ZZVK7-539

Die sind ab 7 Stück versandkostenfrei, darunter 20 Euro Versandkosten.
Ich möchte aber nur zum Testen erstmal 1-2 Stück bestellen, aber keine 
100% vsk on Top zahlen.

Würde sie euch als Brief (Maxi oder Grossbrief) weiterschicken.

Vg,
Konrad
Gast #3160375
Lesenswert?
• ▲
▼
Schau Dir zum Vergleich mal die CC3000MOD von TI selbst an.
Die Belegung schaut recht ähnlich aus.
Was gibt es für Unterschiede zwischen dem Murata-Modul
und dem CC3000MOD? Warum stellt Murata (und auch andere)
überhaupt eine eigenes her oder einfach historisch bedingt?

Wie ist das eigentlich mit der Antenne? Reicht da theoretisch
zum Ausprobieren eine Stück Draht an RF_ANT?
(Reichweite muss nicht besonders hoch sein...paar Meter halt...)
Oder muss da unbedingt die Beschaltung des Datenblatts
und/oder eine ordentliche Platine hin?
Vielleicht wäre es besser statt eines CC3000MOD ein
CC3000EM zu verwenden, da dort das Modul schon auf einer
Trägerplatine aufgelötet ist (kostet aber auch mehr)...?

Hat den CC3000 schon mal jemand benutzt und kann etwas
zur Software sagen? Einfach/schwierig/ekelhaft?
Es gibt ja den Host Driver von TI, dort muss man noch
einen SPI Treiber darunter hängen und oben etwas Applikation drauf.
Schaut auf den ersten Blick eigentlich machbar aus...

Wie mächtig ist das Teil?
Hat es den TCP/IP-Stack schon im Chip oder braucht man den extern?
Kann es mehr als eine Verbindung zugleich händeln?
Die Verschlüsselung WPA2 ist hoffentlich auch built-in?
OP #3160615
Lesenswert?
• ▲
▼
Martin,

"Network Stack
• Integrated IPv4 TCP/IP stack with BSD socket APIs enables simple 
internet connectivity with any
microcontroller, microprocessor, or ASIC.
• Supports four simultaneous TCP or UDP sockets
• Built-in network protocols: ARP, ICMP, DHCP client, and DNS client 
enable easy connection to the local
network and to the Internet."

... also hat TCP/IP integriert, das war mir auch wichtig.
Und das Layout sieht akzeptabel für selbstgeätzte PCBs aus, Reflow stört 
mich nicht, aber Vias.
Gast #3161943
Lesenswert?
• ▲
▼
Martin schrieb:
> Hat den CC3000 schon mal jemand benutzt und kann etwas
> zur Software sagen? Einfach/schwierig/ekelhaft?
> Es gibt ja den Host Driver von TI, dort muss man noch
> einen SPI Treiber darunter hängen und oben etwas Applikation drauf.
> Schaut auf den ersten Blick eigentlich machbar aus...
>
> Wie mächtig ist das Teil?
> Hat es den TCP/IP-Stack schon im Chip oder braucht man den extern?
> Kann es mehr als eine Verbindung zugleich händeln?
> Die Verschlüsselung WPA2 ist hoffentlich auch built-in?

Ja bin gerade dran das auf XMega zu portieren.
Wenn man die schlampigen Wikis gelesen hat ist man etwas schlauer. Das 
Wiki kann sich aber auch mal schnell ändern. Richtige Datenblätter zur 
Ansteuerung  gibts nicht.
Es gehen 4 parallele Verbindungen. Die Software der Module wurde seit 
dem Release schon 4 mal verbessert. Warte gerade auf das 5. mal, damit 
das pollen des Modules nach UDP Daten nicht hängen bleibt... (kleiner 
Fehler, kann ja auch mal nach der 4. Verbesserung nicht funktionieren 
rolleyes)

Alles in allem gute Idee (mit dem Simple Link), guter Preis, schlampige 
Ausführung.
Aber dank der Community wird TI hoffentlich bald alle Fehler behoben 
haben. Selbst debuggen scheint zu teuer geworden sein?!

Wer wirklich mehr über das Modul wissen will, muss im Forum dran 
bleiben...

Achso, was nicht mehr möglich ist. Ist die Paketdaten auseinander 
halten. Also bei einem Socket die Daten den Einzelpaketen zuordnen. Also 
wer so was brauchen sollte...

Grüße

Basti
OP #3162274
Lesenswert?
• ▲
▼
oscar schrieb:
> Was ist für Dich der Grund nicht das CC3000MOD Modul zu verwenden?

Ich wollte einfach mal ein solches Wifi Modul testen und kam bei der 
Kurzrecherche auf den cc3000.
Dabei ist ein Modul von zwei nicht-Ti zu teuer, das andere zu aufwändig 
für diy PCB und das von Ti selbst sieht ok aus.
Entscheidung basiert also nicht auf großer Marktforschung.

Basti,
Danke für den Erfahrungsbericht. Also Resümee ist nur und immerhin "ok", 
weil hat Firmwareschwächen, die aber schnell behoben werden?
Hattest es in schon in Betrieb? Wie ist die Reichweite? Wie / für was 
setzt Du es ein?

Vg,
Konrad

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren