Hallo zusammen, vllt ist ja einer unter Euch, der sich ein wenig mit WSCAD auskennt.. :) Ich jedenfalls bisher nicht, habe mir aber die Demoversion zum ein wenig rumspielen heruntergeladen - mittelfristig möchte ich damit(?) gern meine Hausinstallation planen. Soweit so gut - kurioserweise scheitere ich schon am einfachsten (und gehe mittlerweile teilweise von Softwarefehlern aus - aber vllt bin ich einfach nur zu blöd. An sich bin ich den Umgang mit diversen PCB-Layoutprogrammen durchaus gewohnt und NICHTS schien mir dermaßen unintuitiv). Aber um mal zum Punkt zu kommen: Ich möchte eigentlich nichts weiter machen, als im Installationsplan zwei Leuchtenauslässe unter Putz mit NYM-J 3x1,5 zu verbinden. Meine Idee: 1. Verlegeart verlegen: Aufs Symbol neben LF UP geklickt, dann erst auf die erste Leuchte, rüber zur zweiten, ENTER, fertig. Soweit, sogut, auch in der Materialliste taucht die Verlegung korrekt auf. --> Merkwürdigkeit 1: Die Verlegeart ist immer nur an einer Leuchte wirklich verbunden, wenn ich eine von beiden verschiebe, ist die Verbindung somit futsch. Was soll das? 2. Nun das Kabel: NYM gewählt, aufs Symbol daneben geklickt und wie oben verfahren. --> Merkwürdigkeit 2: Ebenfalls nur einseitig verbunden. --> Merkwürdigkeit 3: Ich kann es nicht genau reproduzieren, aber wenn ich mir die Eigenschaften des Kabels ansehe, ist trotz Auswahl "NYM" plötzlich "Koaxialkabel" verlegt. Das ist doch ein Fehler??? --> Merkwürdigkeit 4: In der Materialliste taucht das Kabel dann zwar auf, ist aber viel zu kurz angegeben (wenige cm statt mehrerer Meter --> Bei der Verlegung stimmt die Angabe). Merkwürdigkeiten 3 und 4 treten auch auf, wenn ich NUR Kabel verlege (also ohne Verlegeart). Soweit meine ersten Versuche, dem Programm intuitiv beizukommen - offensichtlich verstehe ich aber etwas grundsätzlich falsch?? Würde mich über eine kurze Hilfestellung freuen, Peter
Habe WSCAD nur mal kurz angesehen, kenne aber nur oberflächlich EPLAN... Diese Programme haben alle eins gemeinsam: Eine furchtbare Katastrophe was die Benutzbarkeit und Anwenderführung angeht! Wer immer mit einem leistungsstarken Schaltplan-Editor aus dem PCB-Bereich o.ä. gearbeitet hat, wird bei diesem Gerumpel nur schreiend davon rennen... Du musst praktisch alle Erwartungen und Arbeitsweisen aus "normaler" Software vergessen, wenn Du Dich in diese Ungetüme einarbeiten willst, ansonsten hast Du keine Chance. Es wundert mich wirklich, wie die ganzen E-Konstrukteure bei diversen Maschinenbauern mit diesem Zeug zu funktionierenden Schaltungen kommen... Es ist einfach nur unglaublich was da für horrende Summen verkauft wird. So, das musste mal gesagt werden.
Naja, immerhin sind wir dann ja ähnlicher Meinung.. :D Ist wahrscheinlich wie überall: Sobald es einmal die glückliche Fügung wollte, dass man - idealerweise mit einer historisch verwachsenen Software - zum Quasi-Standard (oder immerhin einem der Verfolger) wurde, kann man sich fast alles erlauben. Es kann sich einfach keiner leisten, vom Zug abzuspringen. Dummerweise nützt mir diese Erkenntnis natürlich eher nichts :) Hat also vllt trotzdem noch jemand Anmerkungen zu meinen Eingangsfragen? Peter
Hallo, ich kann jedem nur empfehlen bloß nicht mit WS-CAD zu arbeiten, bringt mehr Probleme als Nutzen mit sich!!!! Schließe mich der Antwort von meinem Vorposter an. MfG Mickel
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.