Hallo Leute, komme mit folgendem Problem nicht weiter.
Habe folgenden Charakter definiert:
char cwert[5];
cwert[3]='7'; //Nachkommastelle
cwert[2]='4'; //Einerstelle
cwert[1]='5'; //Zehnerstelle
cwert[0]='1'; //Hunderterstelle
Diesen würde ich gerne an meine "Printnumberfunktion" übergeben:
printnumber(cwert);
void printnumber(char zahl){
int i;
for (i=0; i<15; i++)
{
PORTC |=0x06;
SevenSegment(zahl[3]);
PORTC = (1<<PC0); )
_delay_ms(3);
.
.
.
}
}
...um damit diese Werte auf meiner 7 Segmentanzeige darstellen zu
können.
Kann mir jemand weiterhelfen, was ich da falsch mache? Stehe gerade
völlig auf dem Schlauch.
Diese sieht so aus:
void SevenSegment(n)
{
switch (n)
case 0:
SEVEN_SEGMENT_PORT=0b00111111;
break;
case 1:
SEVEN_SEGMENT_PORT=0b00000110;
break;
case 2:
SEVEN_SEGMENT_PORT=0b01011011;
break;
case 3:
SEVEN_SEGMENT_PORT=0b01001111;
break;
case 4:
SEVEN_SEGMENT_PORT=0b01100110;
break;
case 5:
SEVEN_SEGMENT_PORT=0b01101101;
break;
case 6:
SEVEN_SEGMENT_PORT=0b01111101;
break;
case 7:
SEVEN_SEGMENT_PORT=0b00000111;
break;
case 8:
SEVEN_SEGMENT_PORT=0b01111111;
break;
case 9:
SEVEN_SEGMENT_PORT=0b01101111;
break;
case 10:
SEVEN_SEGMENT_PORT=0b01000000;
break;
}
}
Welcher Datentyp soll der Funktion "SevenSegment" übergeben werden?
Ich weiss, es ist lästig sich an die Syntax der Programmiersprache zu
halten. Es macht aber die Programmiererei weniger Frustrierend.
Grüsse
Walter_P schrieb:> Diese sieht so aus:>> void SevenSegment(n)> {> switch (n)> case 0: SEVEN_SEGMENT_PORT=0b00111111; break;> case 1: SEVEN_SEGMENT_PORT=0b00000110; break;> ...> case 10: SEVEN_SEGMENT_PORT=0b01000000; break;
Man könnte auch auf die Idee kommen, die Bitmuster aus einem Array zu
holen, statt eine endlose case-Konstruktion abzuklappern.
Läuft jetzt ja soweit...
Eine Frage wäre da aber noch. Angenommen ich habe eine Floatzahl wie
bspw. 324.86
Diese würde ich gerne auf eine Nachkommastelle runden lassen und dann
direkt in mein Array schreiben lassen und nicht wie bisher per Hand
eintragen.
Hatte das umwandeln mit sprintf versucht, aber dann gibt meine
Segmentanzeige nur noch Quatsch aus.
Kann mir dazu nochmal bitte jemand helfen?
Walter_P schrieb:> Hatte das umwandeln mit sprintf versucht, aber dann gibt meine> Segmentanzeige nur noch Quatsch aus.
lass dazu bloß keinen quelltext sehen... das könnte ja bei der
fehlersuche helfen.
Dann zeig doch mal was "sprintf" aus deiner Zahl generiert.
Wie rufst Du "sprintf" auf. Beachtest du auch die Datentypen? Wie sieht
dein Format-String aus?
"sprintf" kann auch runden.
Grüsse
Wozu die for-Schleife? Du übergibst doch das cwert als Array nur
einmal!
Innerhalb von "printnumber" hast Du dann die Schleife über die einzelnen
Array Elemente.
Achte auf die Datentypen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zeig mal bitte deine "Neue" "printnumber" Funktion.
Grüsse
Ich habe mal ein wenig aufgeräumt. Das Bit Gedöns hab ich mal weg
gelassen und nur die Zahlenverarbeitung betrachtet.
Das Code Beispiel hat keinen Anspruch auf Vollständigkeit.
Geht leider doch nicht so wie es soll. Dein Code läuft zwar, allerdings
nur wenn ich einen Integerwert benutze und entsprechend auch sprintf mit
%i statt %f benutze. Also:
int number=3243;
char cwert[7];
sprintf (cwert, "%i", number);
while(1)
{
printnumber(cwert, 0);
}
}
Leider bekomme ich bei einem double Wert nur "Blankstriche" ausgegeben.
Warum?
Und wie sieht deine Printnumber Funktion aus?
Im übrigen: Es bringt nicht viel, wenn du den Code postest, der
funktioniert. Der Fehler steckt im anderen Code - irgendwo. Daher sollte
man den betrachten. Und zwar möglichst vollständig.
PS.
Sehe ich das richtig, dass du nur eine einzelne 7_Segment Anzeige hast,
an der du nacheinander die einzelnen 'Stellen' deiner Zahl ausgeben
möchtest?
Wart maö
> ... %i statt %f benutze.
Hast du die Flaoting Point Version der Standard-Librarys gelinkt. Denn
sonst liefert dein sprintf anstelle der 'Zahlen' nur ein einsames '?'
(Das deine printnumber keine wie auch immer geartete Form der
Fehlerbehandlung durchführt, stinkt mir eigentlich. Was passiert, wenn
ich
1
printnumber("abcdefg",0);
oder
1
printnumber("5",0);
aufrufe? ZUmindest eine rudimentäre Form der Fehlebehandlung indem die
einzelnen Character im Bereich '0' bis '9' sein sollten, sollte es schon
sein. Und wenn der String kürzer ist, dann sollte auch nicht einfach
irgendwas ausgegeben werden, sondern die entsprechenden Stellen leer
bleiben.
Aber erst mal die Floating Point Version der Lib.
FAQ - Punkt 3
Im übrigen denke ich, dass jetzt sowieso die Zeit gekommen ist, das
alles mal auf ordentliche Füsse zu stellen und ein vernünftiges
timergetriebenes Multiplexing aufzusetzen. Die Fragestellung
'Floating-Point' versus 'Integer' ist momentan ein Nebenschauplatz, der
damit eigentlich nichts zu tun hat.
Denn letzten Endes zeigt ein ordentlicher Multiplex einfach nur zeitlich
gesteuert (mittels Timer), die Bitmuster an den Anzeigen an, die ihm
vorgegeben werden.
Wie dann diese Bitmuster zustandekommen, ist eine ganz andere Frage, die
mit dem Mulitplexing erst mal überhaupt nichts zu tun hat und wo der
'Umweg' über einen String sowieso nicht vernünftig und auch nicht
zielführend ist.
Es ist zwar nicht uninteressant, wie das in so einem Fall gehen würde
und da lässt sich sicherlich auch einiges dabei lernen. Aber im
Endeffekt sieht das Ganze dann, wenn es vernünftig implementiert ist,
sowieso ganz anders aus.
Muss man so sagen, auch wenn das jetzt vielleicht ein wenig hart klingt.
Ich stehe ja noch ganz am Anfang.
Aber dein Hinweis war Goldrichtig. Musste den Floating Point erst
"aktivieren". Nun läufts so wie es soll. Und da hab ich jetzt so viele
Stunden gegrübelt was an dem Code falsch sein kann...
Danke!!!
