Alternativen zum Phasenanschnitt?

Schau mal hier:

http://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-117747.html

Gruß, Stefan

500 Watt bzw. 1 kW sind ja noch nicht "viel" Leistung. Entweder
Phasenanschnitt mit entsprechendem LC-Filter oder bei R-Last auch
Phasenabschnitt mit MOSFET. Diese erfordern allerdings eine
aufwendigere Ansteuerung wenn man auf den mit erheblichen Verlusten
(Wärme) behafteten Brückengleichrichter auf der Lastseite verzichten
will.

Wie wärs mit Schwingungspaketsteuerung.
Wesentlich leichtar aufzubauen, wollte in der Zukunft auch mal selbst
versuchen.

In Elektor 3/2001 war eine einfache Dimmer-Schaltung
mit PIC bis 6A.

Toll ist eine resonante Schaltung. Da die immer im Strom oder
Spannungsnulldurchgang schaltet gibt's keine Probleme mit steilen
Schaltflanken. Strom/Spannungsverlauf ist sinusförmig

@Alexander: gibt es dazu einen Link oder mehr Infos?

Gruß,
Sebastian

@Stefan Kleinwort

die machen da ja eigentlich eine PWM innerhalb einer
Sinushalbwelle, ich stell mir das ja nicht unbedingt
trivial vor.

Ich frage mich da gerade womit die da dan die Leistung schalten?

73

@corvus
als Leistungsschalter werden da IGBT oder Power MOSFET eingesetzt. Die
Schaltung ist allerdings nicht gerade trivial und Basteltisch tauglich.

Autor: Dam
Datum: 27.09.2005 13:09

Wie wärs mit Schwingungspaketsteuerung.
_____________________________

Das ist für einen Ohmschen Verbraucher mit, über den Heizwendel
integrierender Funktion, die optimale Lösung. Sie ist mit einem
Optorelais mit Nulldurchgangsschalter (z.B. S202S12) schnell gelöst.

MfG Manfred Glahe

Schwingungspaketsteuerung (volle Halbwellen) engt den Regelbereich bei
Leuchtmitteln aber stark ein, wo diese noch nicht sichtbar ist.

Eine Vollwellensteuerung (man sollte sowohl die positive und die
negative Halbwelle steuern) ist für Leuchtmittel gänzlich ungeeignet.
In gewissen Ansteuerungen wird das Leuchtmittel flackern.

Entweder Phasenanschnitt, Phaserabschnitt oder Amplitudensteuerung.

MW

Autor: mmerten
Datum: 29.09.2005 11:11

Schwingungspaketsteuerung (volle Halbwellen) engt den Regelbereich bei
Leuchtmitteln aber stark ein, wo diese noch nicht sichtbar ist.
________________________

Das schon, aber es ist auch nicht sinnvoll weil uneffizient, eine
Glühlampe unterhalb einer gewissen Helligkeit betreiben zu wollen. der
Wirkungsgrad sollte schon berücksichtigt werden.

MfG Manfred Glahe

@ Sebastian

Schau' mal in den ANs der großen SMPS IC Hersteller unter
quasi-resonant oder multi-resonant. Ich hab's in der Vorlesung auch
nicht ganz kapiert, ist ziemlich komliziert. Die Dimensionierung ist
halt das Problem, weil man Schwingkreise mit höherer Frequenz als der
Schaltfrequenz in der Schaltung braucht.
Es gibt grob: Zero-Current und Zero-Voltage switching, wobei meines
Wissens ZCS besser ist. Durch den Schwingkreis wird die Leistung
übertragen. Ach ja, es gibt lastresonante und schalterresonante
Schaltungen, einmal ist der Schwingkreis am Schalter, einmal an der
Last. Problematisch ist die Spannungüberhöhung am Schalter (evtl. nur
bei einer der beiden Möglichkeiten). EMV mäßig gibt's eigentlich nix
zu meckern.

Geht doch hier wohl eher um eine Steuerung für den Anwendungsbereich
"HELL und LAUT" und weniger um Architekturbeleuchtung. Da ist es
schon richtig das gewisse Mindesthelligkeit oder bei Halogen auch Temp.
erforderlich ist, für einen wirtschaftlichen Betrieb. Als Party- oder
Eventbeleuchtung zählen diese Faktoren aber eher weniger.