Hallo, habe gerade gesehen, das Reichelt den Preis für dieses Board gesenkt hat! Kostet nun nur noch 89 Euro. Martin PS: Falls das eher in das Forum Markt gehört, bitte ich die Mods den Thread zu verschieben.
Das ist immer mal wieder eine Aktion von ein-zwei Wochen, danach kostet es wieder den alten Preis. Hatten wir zuletzt Weihnachten 04. ...
Trotzdem, wer´s noch nicht hat, kann jetzt zugreifen. Danke für den Hinweis (ich hab ja schon eins, aber andere wird´s freuen).
Hi, bei dem Preis bin ich jetzt am ueberlegen mir auch endlich mal eins zuzulegen. Eine Frage haette ich aber noch: Kann man den Avr + Perpherie mit 3,3V betreiben ? Anscheined wird als Rs232 ein Max202 genutzt und kein Max3232 befinden sich Levelshifter auf dem Board? Gruß, Dirk
Hallo zusammen, dazu hab ich direkt noch ne Frage: Ist bei dem Reichelt Board nun schon ein µC dabei? Ich verstehe die Beschreibung nicht ganz. Und kann ich auf dem Board auch die mega8, mega16 und mega32 µC benutzen? Im Datenblatt wird da nur von den mega161 und mega163 gesprochen? Martin
@Martin Brehme (methusalem) @Dirk schaut mal bei Atmel, da findet ihr die User Guide und ja, ein µC ist dabei, bei mir waren es 2 (ATmega16/AT90S8515 Anno2003) übrigens geistert in diesem Forum auch eine tolle Übersetzung rum, für den Fall das es in deutsch besser geht Grüße
Hi, also früher waren da immer AT90S8515 dabei wenn die Boards von ATMEL waren. Keine Ahnung ob heute auch noch ein AVR dabei ist.
Hallo, Ja, scheint immer noch so zu sein. In der Beschreibung steht was von einem Muster. Wie ist das mit den anderen µC der Mega Serie, kann ich die da nutzen? Martin
> Wie ist das mit den anderen µC der Mega Serie, kann ich die da
nutzen?
Kannst du, allerdings natürlich keine in SMD. Für die großen
(ATmega128/169 etc.) gibts ein extra Board, was auf das STK500
aufgesteckt wird. Dieses kostet mindestens genausoviel, verfügt aber
über einen hochwetigen Sockel für eben diese TQFP64-Teile.
Hallo, momentan interesieren mich nur die µC im DIL-Gehäuse. Die gehen alle? Also auch der ATmega16 oder der ATmega644? Martin
Sorry, wer lesen kann ist klar im Vorteil ... Du hattest es ja geschrieben, das es geht! Martin
Das Positive an dem Ding ist halt die Updatefunktion, kommen neue Prozis, macht man ´nen Update und dann kann das Board auch die verwalten. So hat man auch noch Spaß in der Zukunft. Schön ist auch die zwischen 2,7 und 6V veränderbare Boardspannung und ARef-Spannung. Da kann man in verschidensten Level-Umgebungen einfach mal so drauflosproggen oder Kennlinien nehmen etc. Kaufen!
Beim STK500 sind überall Levelshifter dazwischen - also geht alles von <2V bis >5V. jörn
Hallo zusammen, ich schwanke immer noch hin und her ... Eigentlich sind mir auch 89 Euro noch zuviel. Bisher hatte ich mich dazu entschloßen, eine Steckplatine zu kaufen und die Bauteile auf einer solchen Platine zu kombinieren. Das wäre sicherlich sehr lehrreich und kostet wohl weniger. Mit dem STK500 hat man aber ne garantiert funktionierende Hardware und kann die Probleme beim löten/stecken schon mal ausschließen! Ich weiß nicht was ich machen soll ... bin halt totaler Anfänger auf dem Gebiet der µC Martin
ich hab für meins 40 Euro bezahlt... dafür war es gebraucht, funktioniert aber trotzdem einwandfrei...
Wo bekommt man sowas denn gebraucht? Bei 3-2-1 hab ich nix gefunden ... Martin
Das war hier mal ein Angebot im Forum. Brauchst aber nicht suchen: Ich habe das letzte (und wohl auch einzige) bekommen. Ich wollte einfach nur mal nett sein...
@ Martin: Also wenn Du Dich nicht entscheiden kannst, mach schnell und kauf das Ding einfach, weil wenn Du´s nicht magst, kannst Du´s später immer noch für´n Hunni abstoßen ;). Aber mal im Ernst: in Verbindung mit einem Steckbrett, welches man komplett an die Expanderports des STK anschließen kann, hast Du ein unschlagbares Entwicklungteam und kannst ohne auch nur eine einzige Lötstelle alles erst einmal ausprobieren und wenn´s dann geht, die Platine machen oder gar auf SMD umkonzeptionieren. Da brauchst Du die Hälfte an Zeit und hast keinen Ausschuß. Noch dazu kannst Du jeden hardwarebezogenen Tip, den Du hier vielleicht erhältst, live und in Echtzeit checken und gleich sagen ob´s geklappt hat ;)
es gibt stk200 für 59 euro mit steckplätze für 24c256 usw und für flashram...googlen. mfg pebisoft
So, ich habs eben bestellt. Ich hoffe, ich werde damit glücklich :-) Martin
entweder damit oder mit dem Erlös beim Wiederverkauf...
@Peter: Wird das STK200 überhaupt noch hergestellt? Das AVR-Studio 4 scheint es nicht zu kennen. ...
das stk200 board hat keinen eingebauten programmer darum erkennt es avrstudio nicht. dises board ist unabhängiger, man hat mehr pro-freiheiten und ist nicht immer an die unzulänglichkeiten des stk500 gebunden.
@pebisoft: "man hat mehr pro-freiheiten und ist nicht immer an die unzulänglichkeiten des stk500 gebunden." Kannst du das etwas konkretisieren: Was sind diese pro-Freiheiten ? und worin siehst du die Unzulänglichkeiten des STK 500 ? MfG Willi
Das STK200 benötigt einen PC mit echtem Parallelport (LPT) und hat alle daraus resultierenden Nachteile. D.h. es läuft oder läuft nicht, je nach zufälliger Zusammenstellung der Hardware, Betriebssystem und sonstigen installierten Programmen (Druckertreiber usw.). Das STK500 läuft über die Serielle (COM), d.h. es funktioniert immer und sogar über einen RS23/USB-Adapter. Und da mein Notebook weder LPT noch COM hat (wie fast alle heutigen Notebooks), stellt sich für mich die Frage nach STK200 gar nicht erst. Ich benutze das STK500 am Reichelt RS232/USB-Konverter, läuft wie dumm. Zusätzlich ist beim STK500 die VCC wählbar, d.h. man kann auch in 3,3V-Schaltungen ISP machen. Peter
Aha, von einem Fremdanbieter (also nicht von ATMEL). Fällt also eher in die Kategorie wie das Pollin-Bord oder das System von MyAVR oder einige Platinen von Olimex. Wobei ich die Unterstützung von FlashRAM ganz gut finde (gehr vermutlich auch mit SRAM?). Es unterstützt aber leider kein HV-Programming. Allerdings kaufe ich ungern auf internationalen Märkten, da fallen meist noch zusätzliche Kosten an (Zoll, Überweisung/Währungsumtauch, meist hohe Versandkosten...). Auch mit der Gewährleistung könnte es Probleme geben... Trotzdem danke für den Hinweis. ...
@Peter Dannegger: Danke für die Aufklärung. Dann bin ich mit meinem zu Weihnachten 2004 gekauften STK500 doch auf der richtigen Seite... Bit- & Bytebruch... ...HanneS...
ihr seit zu unflexibel. ihr müsst euren tunnelblick mal nach rechts und links gehen lassen sonst verpasst ihr den anschluss und lob nur eure eigenen paar kleinen programme die ihr mal erstellt habt und probt dann den stillstand. das könnt ihr erst machen wenn ihr in pension seit so wie ich. zeitgeist zeigen. ihr seit noch jung an jahren und habt noch keine lebenserfahrung, sammelt erfahrung. studieren heisst nicht lebenserfahrung. natürlich wird von euch der eine oder andere sagen "ich bin aber schon so alt", was nützt das, wenn ihr im leben noch nicht richtig gearbeitet habt. mfg pebisoft
Wenn man zu lange vorm PC sitzt, ist das auch nicht gut für die Augen...
Muß das jetzt wieder sein? Der eine mag sein 200er Board und der andere liebt sein 500er - es kommt doch immer drauf an, was man machen will. Ich habe zun Beispiel ein STK500 zum evaluieren und Herumprobieren, einen AVR-ISP zum hinter mir herziehen, wenn ich in festen Installationen herumprogrammiere und ein selbstgestricktes Programmboard für den Mega16, wenn´s mal schnell geh´n muß und für unterwegs. Ich habe sie alle 3 gern!
Kann das STK-200 HV-parallel programming? Meines Wissens nicht. Dann kann ich auch meine perfekt funktionierende 3-Euro Lösung mit Ponyprog weiterverwenden und werfe nicht 59 Euro zum Fenster raus. Dafür muss ich mir mein Geld viel zu hart erarbeiten, leider ist es nicht "einfach mal so" auf dem Konto. Bin mal gespannt, ob ich mit 57 in Rente gehen kann. Als Pensionär (!=Rentner) hat mans da leicht.
@Pebisoft: Warum vergreifst du dich eigentlich schon wieder im Ton? Hat dich jemand angegriffen? - Ich denke nicht... Bit- & Bytebruch... ...HanneS...
@thkais: Wenn ich das richtig gesehen habe kann man beim STK200 den 8515 (und Pinkompatible) mit externem Speicher betreiben. Das ist ansich schonmal nicht schlecht. Das kann das STK500 nicht (so einfach). Ein unbestückter SMD-Lötplatz für Dataflash ist zwar vorhanden, ich weiß aber nicht ob der auch funktionsfähig ist. Gäbe es das STK200 dort, wo man auch den Rest kauft (z.B. Reichelt), dann hätte ich vielleicht ernsthaft darüber nachgedacht. Bit- & Bytebruch... ...HanneS...
Ich habe meines noch für 80DM (ca.40 Euro) gekauft. Die 80 Euro sind meiner Meinung nach viel zu viel. Die haben einfach aud der DM Euro gemacht, Das ist Betrug, dabei bleibe ich, wobei dies nicht einzeln dasteht. Schuhe, Hosen, blabla.... na mal sehen wie es weitergeht...
...Das kann das STK500 nicht (so einfach). Ein unbestückter SMD-Lötplatz für Dataflash ist zwar vorhanden, ich weiß aber nicht ob der auch funktionsfähig ist... Laut der Rücksprache eines Ingeneurs bei Atmel ist er das. Bei den Boards von vor 2 Jahren war dieser Platz auch noch bestückt, aber da die 5V 2Mbit Dataflash-Variante produktionmäßig eingestellt wurde, gibt´s den Chip nicht mehr. Man kann stattdessen die neuen pinkompatiblen 3,3V Dataflashs nehmen, die Spannung mit 2 Si-Dioden und nem Kondensator oder einem echten Low-Drop 3.3V Linearregler herunterregeln und dann geht das. Die I/Os der neuen Dataflashs sind 5V-tolerant.
Danke für diese Erklärung. Mit "Dataflash" habe ich mich noch nicht beschäftigt (ich weeiß derzeit nur, dass es "sowas" gibt), mit (alten) EPROMs und SRAMs allerdins schon (vor 15 Jahren). Daher stellt sich die Frage, ob man diesen "Lötplatz" auch für SRAM nutzen könnte, evtl mit Adapter und IC-Sockel. Denn Projekte mit (Mega)8515 (oder Pinkompatible) werden mich in Zukunft doch irgendwann interessieren. Und mit meinen bescheidenen Leiterplattenmöglichkeiten wird es an einer Platine mit AVR, Latch und SRAM scheitern. Naja, vorläufig habe ich noch genug zu tun (und zu lernen), was ohne externes SRAM auskommt. ...
@Hannes: Solche Projekte lassen sich durchaus auf Lochraster / Breadboard realisieren. Mein "wildestes" Projekt war ein 80C535 mit 64K RAM + 64K EEPROM, verteilt auf 4 Chips. Die Ansteuerung des 80C535 funktioniert ähnlich dem 8515, nur nicht ganz so schnell... Eine Breadboard-Schaltung mit einem 8515 + externem RAM hat überraschenderweise auch funktioniert, man muss nur etwas Mut zum Chaos haben.
Hi Der im STK500 vorgesehen Flashspeicher (bei mir noch vorhanden) wird seriell (SPI) angesteuert. Eine Anpassung an einen RAM wird wahrscheinlich nicht möglich sein. MfG HG
Die Notwendigkeit von externem SRAM wird oft maßlos überschätzt. Ich nehme ja in der Regel den ATmega8, weil der ATTiny2313 einfach zu wenig Codespeicher hat. Und da ist die SRAM Auslastung in der Regel unter 10%, d.h. über 900 Byte bleiben ungenutzt. Nur der Bootloader braucht 512 Byte (Puffergröße), damits über den RS232/USB-Konverter nicht zu langsam wird. Peter
@Thomas: Der Mut zum Risiko ist eigentlich da, sonst hätte ich damals die Erweiterung des Commodore Plus/4 nicht entwickeln können (RAM-Erweiterung und EPROM-Erweiterung). Da waren schon einige Meter Schaltdraht drin verbaut und etliche ICs im Doppelstock. Ein Foto des Chaos findet man hier: http://www.brummbaerhannes.de/hannes/plussi/plussi.html Dies ist allerdings der Testrechner, mit dem alles begann, spätere Nachbauten sahen es etwas ordentlicher aus. Es ist nur so, dass ich mit der Foto-Ätzerei kein rechtes Glück habe (liegt vermutlich auch am Drucker) und meine Fräse nicht fein genug dafür ist. Hartpapier-Lochraster mag ich nicht besonders, da nehme ich lieber oberflächenbestücktes, mit (über Kreuz) eingeschliffenen Trennlinien versehenes FR4. Geht ansich gut, macht sich aber bei mehreren ICs nicht mehr so gut. Aber es drängt ja auch momentan nicht. @Hartmut: Danke, dass muss mir wieder entfallen sein, jetzt, wo du es schreibst, glaube ich mich zu erinnern, das mal gelesen zu haben. Gut, dann hat sich das erledigt, ehe ich überhaupt ernsthaft darüber nachgedacht habe. @Peter: <Scherz> Ein übertakteter Mega128 mit BASCOM und Warteschleifen ist nicht mein Ziel... </Scherz> Ich werkele nur in ASM und schubse mist Bits, selten Nummern. Daher habe ich bisher auch immer viel SRAM übrig. Selbst bei einem Projekt mit Mega8535, in dem ich 256 Bytes SRAM als LCD-Buffer (für LCD 8x24 mit Controller MS50530) nutze (Ausgabe ohne Warterei per Timer synchronisiert), habe ich noch allerhand SRAM frei. Aber irgendwo im Hinterkopf wartet so etwas wie ein (einfacher) Logik-Analyzer, das Projekt würde ich ungern ohne externes SRAM angehen. Aber bis dahin fließt noch viel Wasser die Elbe lang runter... Beste Grüße... ...HanneS...
@Hannes: Das erinnert mich an die guten, alten C-64 Zeiten g , da war so manches Speed-Dos auch nicht gerade professionell aufgebaut... Meistens war ich es dann, der die CIAs austauschen durfte. Ich habe sehr gute Erfahrungen mit einem Laserjet 6L auf matter Folie, spiegelverkehrt gedruckt. Ist zwar nicht 100% lichtdicht, aber seitdem ich Bungard-Material nehme, klappts super. Mit dieser Konstellation führe ich noch eine Leiterbahn zwischen zwei SMD-Pins durch. Einen (einfachst-) Logic-analyzer habe ich gerade im Einsatz, auf einem Breadboard aufgebaut mit 32K SRAM und einem Mega-16 für die Ansteuerung. Damit habe ich das Protokoll zwischen dem neuen RoboInterface und dem Extension-Modul von fischertechnik analysiert, ging besser, als ich dachte, die Geschwindigkeit mit der etwas langsameren "zu Fuss" Methode hat vollkommen ausgereicht.
@Thomas: Ich hatte kürzlich einige Experimente mit Negativ-Resist-Laminat gemacht, es scheint aber an den Vorlagen oder am Belichter zu liegen. Ein neuer Drucker ist momentan nicht im Plan. Der Belichter ist ein umgelegter 4-Röhren-Gesichtsbräuner mit aufgesetztem Flachbettscanner-Oberteil (Gehäuseoberteil mit Scheibe und Klappdeckel). Vielleicht bin ich ja zu dicht an den UV-Röhren. Naja, wird schon irgendwann werden (oder auch nicht), es muss ja nicht alles auf einmal sein. ...
Der HP-Laserjet 6L hat mich 50 Euro gekostet (gebraucht), ist also keine allzugroße Investition. Das Bungard Basis-Material scheint mir allerdings sehr tolerant im Bezug auf die Belichtungszeit zu sein, mit dem billig-Material hats nicht geklappt. Au weia, ganz schön OT inzwischen ;)
Hallo zusammen, mein STK500 ist heute gekommen. Bei mir waren auch zwei µC drinn. Ein ATMega8515L und ein ATMega16. Na da bin ich ja mal gespannt, wie ich mich mit den µC so rumschlage ... -- Martin
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.