Zu viele Häuptlinge

Gast #3290245
Lesenswert?

Uli schrieb:
> also was sagen nun tolle Rechtschreibfähigkeiten(auch falsch geschrieben
> laut Browser, bin zu faul den Fehler zu suchen) aus?

Heiner, bleib doch einfach Fachidiot und gut ist.

Du brauchst für deinen Job offenbar keine gute Rechtschreibung. Wenn du 
Bildung nur als "wie lässt sich daraus finanzieller Mehrwert kreieren" 
verstehst, ist das deine Sache.
Gast #3290249
Lesenswert?

Heiner hat es nicht so mit Bildung, er ist ein besserer Techniker.

Er kommt aus einem Arbeiter-Haus, da zählt Bildung im Schnitt halt eher 
weniger.

Heiner ist das (leidliche) Produkt seiner Erziehung/seines Umfeldes.

Hat ihn das zu einem glücklichen/gebildeten Menschen gemacht, mit denen 
man sich gerne umgibt (ich meine nicht den Kneipen-Stammtisch). Nein.

Heiner funktioniert für Unternehmen (noch) gut, das ist seine 
Daseinsberechtigung. Deswegen haut er auch auf "Humanische" Bildung, 
Linke, usw.
Gast #3290264
Lesenswert?

> Also ich hatte schon erfolgreiche Bewerbungen, wo mir im Nachhinein
> (schreibt man zusammen?) sogar noch 2 dicke Fehler aufgefallen sind.
> Ankreidet hat diese Fehler niemand. Allerdings hatte ich diese
> Bewerbungen nicht quer lesen lassen, sondern ich bewarb mich eh fast nur
> just4fun(sicher auch nicht Rechtschreibkonform^^ )
dann hatten die keine geeigneten Bewerber, legen keinen Wert auf 
Rechtschreibung (weil sie diese selbst nicht mehr beherrschen) oder 
suchen einen zum Putzfrauengehalt - selbst für finanzielle Mülljobs muß 
man mittlerweile Bewerbungsschreiben verfassen ... das war früher alles 
ganz anders.

> Bei Bewerbungen kann man durchaus mal mehr Energie in ein Anschreiben
> stecken als bei einer üblichen Geschäftsmail oder einer Doku. Wobei wozu
> eigentlich? ist der, mit der fehlerfreien Bewerbung ( ggf. von einem
> anderen korrigiert) der bessere Ingenieur? was sagt das darüber aus?
es zeigt, daß der Bewerber akurat und sorgfältig arbeitet.
Wer schon der Sprache nicht mächtig ist, der hat auch andere Defizite.

> Wobei die Motivation auch unterschiedliche Gründe haben kann, z.B. viel
> Mühe und Motivation in eine Bewerbung gesteckt => keiner will ihn und
> darum sucht er dringend einen Job => Restposten
diese "kranke" Einstellung gibt es auch nur in Deutschland!
Deshalb ist die Computerindustrie auch in USA entstanden, deshalb gehen 
hier Firmen Konkurs, usw., usw.
Im Supermarkt würde der verbilligte Restposten nicht im Regal 
vergammeln, sondern eher die überteuerten Produkte.
Leute wie Du und diese Firmen sind Opfer des Snob-Effekts, weil sie 
einen hohen Preis mit Leistung gleichsetzen! Und diese Einstellung ist 
eben Teil einer kranken Gesellschaft.
Gast #3290277
Lesenswert?

A&B Dilemma schrieb:
> Wer schon der Sprache nicht mächtig ist, der hat auch andere Defizite.

weil? ich kenne Top Entwickler, auch von der Uni, die es gar nicht mit 
Rechtschreibung haben. U.a. auch einen Mathe Prof, der oft die Studenten 
fragte, wie man dies oder jenes schreibt.

man ist ja der Sprache durchaus mächtig, auch wenn man einige kleinere 
Fehler mal macht, wie ich z.B.

also nur damit wir uns nicht falsch verstehen, ich bin nicht dafür dass 
man grottenfalsch schreibt. Aber z.B. ein Niveau, wie das auf dem ich 
schreibe, halte ich für völlig ausreichend, wenn man nicht gerade 
Journalist oder Autor ist.

Eigentlich ist diese Denke von wegen wer nicht gut in Rechtschreibung 
ist, kann auch sonst nicht helle sein, sehr veraltet. Früher wurden so 
Schüler auf das 3 gliedrige Schulsystem verteilt, da zählte 
hauptsächlich die Mathe und Deutsch Note, wobei eine 3 in Deutsch meist 
ein Ausschlußkriterium für das Gymnasium war. Trotzdem spricht nichts 
dagegen, dass auch jemand mit einer 3 in Deutsch ein sehr guter 
Ingenieur oder Naturwissenschaftler sein kann.
Gast #3290278
Lesenswert?

> ein Zuckerle wird sicher trotzdem eingestellt, auch wenn er
> Rechtschreibfehler oder Blanks in seinen Anschreiben hat.
schon klar, für manche Positionen braucht man keine 
Rechtschreibkenntnisse - nur irgendwann kann das sehr peinlich werden 
... okay, heute natürlich nicht mehr, das hat sich eben alles 
grundsätzlich geändert in Deutschland; insofern hast Du recht, alles 
völlig egal ab ein gewissen beruflichen Level.
Gast #3290288
Lesenswert?

A&B Dilemma schrieb:
> okay, heute natürlich nicht mehr, das hat sich eben alles
> grundsätzlich geändert in Deutschland; insofern hast Du recht, alles
> völlig egal ab ein gewissen beruflichen Level.

du siehst ja wie meine Rechtschreibung ist. Lesbar, aber nicht 
wahnsinnig gut. Ich hatte in meinem Berufsleben noch nie Probleme mit 
einem Chef oder Kunden deswegen. Die einzigen Leute die ich kenne, die 
mir mal erzählten, dass sie mal einen Anschiss vom Chef bekamen wegen 
einem Rechtschreibfehler waren kleine kaufmännische 
Angestellte/Sekretäre. Im technischen Bereich kommt es viel mehr auf 
Lösungen, Ideen und darauf an, dass Projekte in time, scope, budget 
fertig werden. Dafür braucht man keine perfekte Rechtschreibung, wenn 
man Briefe für den Chef tippt, dann wohl eher schon.

Kein Kunde sagt "Projekt war alles andere als in-budget und scope, dafür 
aber haben sie immer so fehlerfreie Emails und Dokus geschrieben"

natürlich gilt das nur, wenn die Rechtschreibung nicht total 
unterirdisch ist
Gast #3290289
Lesenswert?

Uli schrieb:
> weil? ich kenne Top Entwickler, auch von der Uni, die es gar nicht mit
> Rechtschreibung haben. U.a. auch einen Mathe Prof, der oft die Studenten
> fragte, wie man dies oder jenes schreibt.

Im Gegensatz zu dir ist er aber dafür in Mathematik sehr gut.

Du bist nicht nur in Deutsch Mittelmaß, sondern auch in Mathe, 
Informatik, etc. pp.
Gast #3290294
Lesenswert?

> weil? ich kenne Top Entwickler, auch von der Uni, die es gar nicht mit
> Rechtschreibung haben. U.a. auch einen Mathe Prof, der oft die Studenten
> fragte, wie man dies oder jenes schreibt.
weil er nicht Willens ist, vorhandene Defizite zu tilgen bzw. wenigstens 
zu verbessern, was jeder normale Mensch versuchen würde - das ist dann 
entweder pure Arroganz gepaart mit Faulheit und/oder Ignoranz gegenüber 
den Mitmenschen.
Das ist doch peinlich Untergebene nach Lösungen fragen zu müssen, die 
man sich selbst erarbeiten könnte - ohne viel Aufwand.
Das zeigt, daß dieser Prof. ein Fachidiot ist ... okay, das reicht ja 
auch heute aus.
Aber ein leuchtendes Beispiel ist das jedenfalls nicht.
Gast #3290332
Lesenswert?

> hat aber an einer Uni Mathe + Physik studiert und promoviert.
> Lehrt aber an einer FH.
solche Fälle mit Rechtschreibschwäche ist es sicherlich auch an der Uni 
oder in anderen Berufsfeldern.
Das absonderliche ist ja nicht die Rechtschreibschwäche an sich, sondern 
die Zustimmung, die dieses Defizit erfährt.
Ich würde ja wenigstens versuchen eigene Fehler, die jeder macht, zu 
beheben - aber nein, das wohl zuviel des Guten.
Das ist so wie im Film 1984, wo aus 2+2=5 wird ... wir leben in ein 
komplett kranken Gesellschaft ... das stelle ich immer wieder fest.
Gast #3290344
Lesenswert?

A&B Dilemma schrieb:
> wo aus 2+2=5 wird ... wir leben in ein
> komplett kranken Gesellschaft ... das stelle ich immer wieder fest.

2+2=5 ist auch einfach grob falsch. Ob ich jetzt "Des weiteren" oder 
"Des Weiteren" oder "desweiteren" sage im Satz "Des Weiteren haben wir 
Arbeitspaket 3 erfolgreich abgeschlossen" ändert nichts am Inhalt, 
während aber eine 4 was anderes ist als eine 5.

Es ist lediglich reine Kosmetik, wenn sich der Inhalt für einen normalen 
Menschen immer noch ohne groß überlegen sich von alleine erschließt.

Oder anders gesagt: bei der gesprochenen Sprache weichen Sätze noch weit 
mehr von der Rechtschreibnorm ab als in meinem "Des Weiteren" Beispiel.

was ist daran bitte krank? für mich ist eine überkorrekte 
Rechtschreibung was für linke Spießer. Genauso wie Mülltrennung, 
Klimaschwindel, Emanzipation, Euro Rettung und noch paar andere Sachen.

und ja, ich gehe lieber an den Stammtisch, statt mit irgendwelchen 
langhaarigen Linken Humanisten zu diskutieren.
Gast #3294394
Lesenswert?

> "Des Weiteren" oder "desweiteren" sage im Satz "Des Weiteren haben wir
> Arbeitspaket 3 erfolgreich abgeschlossen" ändert nichts am Inhalt,
> während aber eine 4 was anderes ist als eine 5.
Was in der Mathematik gilt bzw. auch als gültig akzeptierst, ignorierst 
Du bei der Sprache. Ich kann ja auch 2+2=5 als Flüchtigkeitsfehler 
interpretieren, wäre ja dann fast richtig und nach Fuzzylogik sogar 
richtig.

> Es ist lediglich reine Kosmetik, wenn sich der Inhalt für einen normalen
> Menschen immer noch ohne groß überlegen sich von alleine erschließt.
Damit wäre dann Deutschunterricht komplett überflüssig.
Es gibt sogar ein Verschlüssungsprogramm für englische Sprache, daß sich 
Deine Logik zunutzen macht und nur ein bißchen verschlüsselt, so daß man 
das mit guten Willen sogar gerade noch lesen kann.
Ich steh aber nicht auf Analphabeten bzw. Leute so wie Du, die Sprachen 
ruinieren wollen aus was für Gründen auch immer und das auch noch gut 
finden!
Aber den Zustand haben wir sowieso schon erreicht, insofern können wir 
das auch ruhig noch weiter treiben - das ist eine logische Konsequenz.

> was ist daran bitte krank? für mich ist eine überkorrekte
> Rechtschreibung was für linke Spießer.
der linke Spießer bist Du dann aber! Denn die propagieren ja eine 
vereinfachte Rechtschreibung am besten noch simpler als die bisherige 
neue deutsche Rechtschreibung, weil sie zu dumm und zu faul sind sich 
mit Sprachregeln auseinanderzusetzen ... und ich geb zu: der Effekt 
dieser idiotischen Reform hat auch mich nicht ganz kalt gelassen - ich 
schreib mittlerweile nach Lust und Laune auch mal was falsch (ohne noch 
im Duden nachzuschauen, kostet ja nur Zeit), da ja für Dich und andere 
sowieso alles egal ist und da deutsche Sprache sowieso schon verhunzt 
ist, kann man auch alles noch weiter dehnen wie ein Kaugummi. Ich 
propagiere sogar denglisch und andere Spracheinflüsse, das mißfällt dann 
wieder anderen, Dir auch? - so ein Pech aber auch!
Dumm, wenn die eigene Meinung nicht allen gefällt, gelle ?!

> Genauso wie Mülltrennung,
> Klimaschwindel, Emanzipation, Euro Rettung und noch paar andere Sachen.
nicht alles in einem Topf werfen, wenn die Konzentration nachläßt!

>und ja, ich gehe lieber an den Stammtisch, statt mit irgendwelchen
>langhaarigen Linken Humanisten zu diskutieren.
Dein Feindbild ist idiotisch, da Du mich gar nicht kennst und offenbar 
zuviel Fanta getrunken hast, da geht dann die Fantasie mit einem durch 
;-)
Am Stammtisch bist Du wohl auch besser aufgehoben, da man ja dort den 
Einheitsbrei nur beipflichten muß und schon stimmt die eigene Meinung, 
etc.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren