Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik PSpice - Güte einer realen Spule


von Gelb (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

zunächst die Aufgabenstellung:
Die Güte einer Spule ist definiert als QL = Img{Zein(w)}/R{Zein(w)} .
Simulieren Sie QL in einem Frequenzbereich von 1 MHz bis 1 GHz. Welchen
Wert hat RL, wenn die maximale Güte der Spule QLmax = 30 beträgt?
Vorgehensweise: Erstellen Sie dazu eine parametrische Analyse mit RL als
Parameter und variieren Sie diesen zwischen Werten von 5 Ohm ... 25 Ohm!

Ich habe für das Ersatzschaltbild die Netzliste aus der Musterlösung der
Klausur übernommen. Sie sieht wie folgt aus:

Netzliste für Aufgabe 1.2
.LIB "EVAL.LIB"

V1 10 0 DC=0 AC=1
RL 10 20 {Rl} ; RL als Parameter deklarieren
L1 20 0 1u
Cpar 10 0 405.3f

.PARAM Rl = 20 ; Parameter initialisieren
.AC DEC 1001 1meg 1000meg ; Einstellungen der AC-Simulation
.STEP PARAM Rl 5 25 5 ; Parametrische Analyse mit Hilfe der
STEP-Operation durchführen

.PROBE
.END

Mein simulierter Verlauf der Güte sieht ganz anderes aus als in der
Musterlösung, obwohl ich die gleiche Netzliste benutzt habe.
Wo liegt mein Fehler?

von Helmut S. (helmuts)


Lesenswert?

Deine Formel hat zwei Fehler.

Img(...)/R(...)

-->

Im(...)/Re(...)

Zumindest heißt das in LTspice so.

von Gelb (Gast)


Lesenswert?

In der Studentenversion von PSpice ist das schon richtig.

Aber ich verstehe einfach nicht, warum mein Verlauf der Güte anders 
aussieht als in der Musterlösung, obwohl ich die gleiche Netzliste und 
die gleiche Funktion benutzt habe.

von Helmut S. (helmuts)


Lesenswert?

Ach jetzt sehe ich dein Problem, die Y-Achsenskalierung.

1.
Begrenze die Y-Achse mal auf 150.

2.
Alternativ simuliere mit .AC nur bis 250MHz.

Bei ca. 250MHz ist die Selbstresonanzfrequenz der Spule. Oberhalb dieser 
Frequenz macht die Angabe einer Spulengüte keinen Sinn mehr, da das dann 
nur noch ein Kondensator ist.

von Guido C. (guidoanalog)


Lesenswert?

Hallo,

1
V1 10 0 DC=0 AC=1
2
...
3
Cpar 10 0 405.3f

Dein C_par liegt parallel zu einer idealen Spannungsquelle. Somit kannst 
Du Dir C_par auch sparen ;-)

Abhilfe könnte ein zusätzlicher Widerstand oder das Ersetzen der 
Spannungsquelle durch eine Stromquelle schaffen.

Mit freundlichen Grüßen
Guido

von Gelb (Gast)


Lesenswert?

Danke :)
Jetzt funktioniert es richtig.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.