Hallo Leute, Die Pins des AVR sind ja Tri-State fähig. Allerdings bringen sie leider nicht sehr viel Strom. Wisst ihr eine Schaltung mit der man einen Treiber realisieren kann, die Tri-State Funktionalität aber nicht verliert. D.h. Wenn der Atmel H Pegel leifert soll der Treiber auch H ausgeben Wenn der Atmel L liefert soll der Treiber auch L ausgeben Wenn der Atmel im Tri-State Zustand ist soll es der Treiber aus sein Das ganze natürlich mit möglichst wenig Bauteilen und so wenig wie Möglich Steuerleistung. Bedingung ist: 1 Pin am Atmel steuert einen Treiber. (Mit mehreren Eingängen währe es ja auch einfach :) ) Grüsse, Stefan
"Allerdings bringen sie leider nicht sehr viel Strom." Na dann sag doch erstmal, wieviel Ampere Du haben willst ? Standard Logik-ICs können nämlich weniger als ein µC. Peter
Wie soll der Treiber denn erfahren das er nun Hochohmig werden soll ? Nen Chip mit Hellseherischen Eigenschaften gibt es noch nicht. Du mußt ihm das dann auch schon mitteilen so wie du es ja auch dem Controller mitteilst. Um eine Steuerung kommst du also nicht herum.
Also ich benötige so um die 7 Ampere Das es keinen Hellseher Baustein gibt ist mir schon klar aber ich möchte das mit möglichst wenig Bauteilen lösen da ich den Treiber recht oft benötige.
Nimm doch ne einfache Brücke. Die haben oft nen Enable-Eingang und sind für größere Ströme ausgelegt.
Hoppla vergessen: Es gibt H-Brücken die High- und Lowsideausgänge getrennt herausführen. Ws soll denn gesteuert werden ? Motor ? Wenn ja dann erfüllt jede bessere H-Brücke deine anforderungen
nein viel einfacher. ne LED matrix mit Bi-Color LED's allerdings die die man umpolen muß um die Frabe zu wechseln also die mit den 2 Anschlüssen^. Währe weniger zu löten als die 3-Poligen und am einfachsten währe das eben mit einem Tri-State Ausgang. Quasi immer je 2 Transis an einer Spalte und 2 an der Zeile Wenn ich das nicht hinbekomme bau ich einfach noch nen Proz drauf und fertig. dann kann ich die mit 3 Anschlüssen nehmen. Bedeutet allerdings auch gut 1100 Lötstellen mehr
Ja ob LED oder Motor ist egal. Was du brauchst is ne simple H-Brücke mit "Leerlauf" Und ich vermute mal das es auch noch Platzsparend sein soll also alles in einem Chip. Schau dich mal bei Infineon (zb. BTSxxxxx) oder Trinamic um. Die dürften da genau das haben was du brauchst.
Ist doch eine Frage der Software. Wenn die Spalte HIGH hat und die Zeile auch, leuchtet Die LED rot oder grün? High-Z brauchst Du nicht...
Die aller primitivste Lösung wäre, eine einfache Gegetaktendstufe aus zwei Transitoren dahinter zu klatschen. Dann würden die aber jeweils rund 0,7 Volt vom Low- und High-Signal fehlen. Und 7 Ampere kannst Du damit auch nicht rausholen. Es sei denn, du nimmst Darlington-Transistoren, dann fehlen aber von jedem Pegel schon rund 1,4 Volt und 7 Ampere werden trotzdem heikel. Also musst Du es ein wenig komplizierter machen. Und da kommt es entscheidend auf die Frequenz drauf an. Das Grundprinzip ist aber immer gleich: Den Mittelabgriff eines Spannungsteilers an den Ausgang. Wenn Der Ausgang nun High ist, liegt das High-Signal am Mittelabgriff, ist der Ausgang Low, liegt das Low-Signal an, und ist der Ausgang hochomig, liegt VCC/2 an. Nun kannst Du dieses Spannungssignal weiterverarbeiten. Z.B. mit zwei Komparatoren die zwei Ausgangsfets ansteuern usw. Aber so, wie Ratber behauptet hat, dass das nicht gehen würde, ist natürlich falsch...
>Aber so, wie Ratber behauptet hat, dass das nicht gehen würde, ist >natürlich falsch... Ey,mach mal schön Halbgas und les mal richtig. Wo hab ich behauptet das "was" nicht geht ?
Hallo zusammen, @Stefan Wieviele Treiber brauchst Du denn insgesamt? Wenn Du die Funktion LED[GRUEN, ROT, AUS] wirklich mit [HIGH, LOW, Z] realisieren willst/musst, entscheided die Anzahl der benötigten Treiber mit über den Aufwand, den Du hier treiben kannst. Andererseits bin ich nach wie vor der Meinung, dass man die Notwendigkeit des hochohmigen Zustands sicher durch geschickte Programmierung des "Matritzentreibers" umgehen kann. Die LEDs leuchten doch nur, wenn die Pegel an Spalte und Zeile unterschiedlich sind. SP ZL LED ---+---+--- 0 | 0 | aus 1 | 0 | gruen 0 | 1 | rot 1 | 1 | aus sieht doch aus, wie die Wahrheitstabelle eines XOR-Gatters, nur bei unterschiedlichen Pegeln am Eingang passiert auch was am Ausgang. Könnte man das nicht in SW umsetzen? In Hardware wäre das mit 1xLM393 und einem komplemetären PNP/NPN MOSFET (z.B.SI4562) auch einfach zu bewerkstelligen, kein Ding... sind dann 2xSO8 Gehäuse pro Treiber- ABER hochohmig bedeutet in diesem Fall ja nicht U/2! Die einfachste aller Lösungen, ... eine einfache Gegetaktendstufe aus zwei Transitoren dahinter zu klatschen ... dürfte bei herkömmlicher Programmierung leider ausscheiden, da diese "Endstufe" nur die Stromergiebigkeit des Portpins erhöht. Liegt jetzt der Ausgang auf einem Potenzial irgendwo bei U/2, leuchtet die angeschlossene LED je nach Polarität der Zeile ROT oder GRÜN mit geringerer Helligkeit mit. Es müssen dann schon BEIDE Transistoren sperren. Nimmst Du hingegen obige Tabelle als Vorbild und verzichtest auf den hochohmigen Zustand, geht das natürlich wieder mit der vom Unbekannten einfachen Variante der Gegentaktendstufe, zu der ich auch tendieren würde... hängt eben von den persönlichen Vorlieben ab. Viele Grüße auch an alle Mitleser AxelR.
Angehängte Dateien:
-
High-Z1.jpg
56 KB
High = High Low = Low U/2 oder offen = Z mit MultiSim7 simuliert... sollte also gehen.
@Axel: Die einfache Gegentaktendstufe würde nicht in der Mitte hängen bleiben, weil ja der Controller-Ausgang im Z-Zustand weder Strom liefern noch ableiten kann. Was in der Tat passiert, ist dass der Leckstrom des Z-Zustandes auch durch die Gegentaktendstufe verstärkt wird. Das stellt aber in den meisten Fällen kein Problem da, weil der Faktor zwischen verstärktem High oder Low des Ausgangs bezüglich des verstärkten Leckstroms ja (fast) gleich bleibt. Eine Gegentaktendstufe ist ja nur ein Impedanzwandler. @Ratber: Ganz cool bleiben... Zur Erinnerung nochmals Deine Aussage: > Wie soll der Treiber denn erfahren das er nun Hochohmig werden > soll ? Nen Chip mit Hellseherischen Eigenschaften gibt es noch > nicht. Du mußt ihm das dann auch schon mitteilen so wie du es ja > auch dem Controller mitteilst. Und genau das ist einfach Falsch. Eine Treiberschaltung kann sehr wohl feststellen, ob der Eingang hochomig ist oder ob eine logsiche Eins oder eine logische Null anliegt und seinen Ausgang entsprechend schalten. Wie es geht, habe ich ja weiter oben beschrieben und Axel Rühl hat sogar eine Lösung konkretisiert. Daher möchte ich Deine Empfehlung: > Ey,mach mal schön Halbgas und les mal richtig. gerne aufgreifen und an Dich zurück geben.
Darf ich jetzt lachen ? Die Schaltung erkennt nur das der Eingang offen ist. Das kann sein das der Controller Hochohmig ist,Das die Verbindung nicht existent ist oder das der Controller einfach aus ist. Sorry aber das ist ne Rateschaltung die scheinbar funbktioniert. Ich hab das bei Stefan nicht hinterfragt weils seine Sache ist aber jetzt möchte ich das nachholen: Warum Tristate ? Nun passieren kann bei einer nachgeschalteten H-Brücke nichts ausser das die LED's unbeabsichtigt in einer Farbe Leuchten. Also vermute ich mal das Stefan sicherstellen möchte das beim Einschalten nichts leuchtet. Vermutlich ne Kosmetische Geschichte. Da er darüber nix gesagt hat kann man da nur Spekulieren. Und was meinen Beitrag da oben betrifft so hab ich ja nix falsches gesagt. Ohne Steuerpin "weiß" die SAchaltung nicht was Sache ist. Sie funktioniert nur gut solange wie sie korrekt verbunden ist ,Der Controller keinen Schuss hat und der Controllerport im Stromlosen Zustand auch Hochohmig ist (Eine Getrennte Stromversorgung ist wohl zu erwarten also auch unterschiedliche Hochlaufzeiten für beide Teile) Ergo immer schön langsam mit "Aber so, wie Ratber behauptet hat, dass das nicht gehen würde, ist natürlich falsch..." Natürlich ist da garnichts. '-)
@Ratber: > Die Schaltung erkennt nur das der Eingang offen ist. Fast richtig. Die Schaltung erkennt, ob Strom reinfließt oder rausfließt oder ob kein (nicht genügend) Strom fließt. > Das kann sein das der Controller Hochohmig ist,Das die Verbindung > nicht existent ist oder das der Controller einfach aus ist. Um diese Frage geht es nicht. Stefan stellte diese Frage: > Wisst ihr eine Schaltung mit der man einen Treiber realisieren > kann, die Tri-State Funktionalität aber nicht verliert. Das ist eine eindeutige Frage. Der ganze Rest ist von Dir reininterpretiert. > Wenn der Atmel H Pegel leifert soll der Treiber auch H ausgeben > Wenn der Atmel L liefert soll der Treiber auch L ausgeben > Wenn der Atmel im Tri-State Zustand ist soll es der Treiber aus sein Und dieses kleine Pflichtenheft beschreib ohne wenn und aber, was die Schaltung machen soll. Darauf hast Du geantwortet: > Wie soll der Treiber denn erfahren das er nun Hochohmig werden > soll ? Ganz einfach: Wenn weder Strom in den Eingang rein- oder rausfließt. > Nen Chip mit Hellseherischen Eigenschaften gibt es noch nicht. Nein, gibt es nicht. Brauch man für dieses Problem auch nicht. > Du mußt ihm das dann auch schon mitteilen so wie du es ja auch > dem Controller mitteilst. Und wieder falsch. Der dritte Zustand, nämlich "hochomig" ist ein eindeutiger Zustand den die Treiberschaltung auswerten kann. > Sorry aber das ist ne Rateschaltung die scheinbar funbktioniert. Du kannst sicher ausführen, an welcher Stelle die Schaltung eine "Rateschaltung" sein soll, also an welcher Stelle genau das Verhalten der Schaltung vom Zufall abhängen soll. Wenn Du schon dabei bist, fällt es Dir sicher nicht schwer, zu zeigen warum die Schaltung angeblich die geforderte Aufgabe nicht lösen kann. > Also vermute ich mal das Stefan sicherstellen möchte das beim > Einschalten nichts leuchtet. Na dann vermute mal schön weiter. Vermutlich glaubst Du auch an den Weihnachtsmann? > Und was meinen Beitrag da oben betrifft so hab ich ja nix > falsches gesagt. > Ohne Steuerpin "weiß" die SAchaltung nicht was Sache ist. Falsch, falsch, falsch und nochmals falsch. Natürlich reicht ein einfacher Eingang, um alle drei Zustände, High, Low und hochomig, zu erkennen. > Sie funktioniert nur gut solange wie sie korrekt verbunden ist Achso. Und Deine Alternativschaltung (den Du, glaube ich, noch schuldig bist) funktioniert auch, wenn sie nicht korrekt mit dem Controller verbunden ist? Hast Du darauf schon ein Patent? Einfach alle Bauteile in eine Dose werfen und gut durchschütteln, Verbindungen benötigt man nicht weil die Bauteile selbst wissen, was sie machen sollen? > Darf ich jetzt lachen ? Wenn Du über Dich und Deine Inkompetenz lachen kannst, gerne.
gähn. mein Kollege sagt immer: nimm einen Controller oder eine Z-Diode. Irgend einer findet immer eine Suppe im Haar...
@Stefan Wenn ich dich richtig verstanden hab steuerst du immer eine Zeile je nach Farbe mit H oder L an. Alle anderen sind zu diesem Zeitpunkt hochohmig. Die Strombegrenzung ist je einmal pro Spalte mit Widerstand. Du musst aufpassen das nicht gleichzeitig eine Zeile mit H und eine andere mit L angesteuert werden!! Vorschlag: nimm H-Brücken mit Daten- und Enable-Eingang. Es gibt einen globalen "Farb-Ausgang" vom Atmel. Verbinde alle Dateneingänge der Zeilentreiber mit ihm. Und über einen Inverter alle Dateneingänge der Spaltentreiber. Die sonstige Ansteuerung erfolgt nur über die Enable-Eingänge. Wenn die Anschlüsse vom Atmel nicht reichen verwende mehrere 8-Bit Register die nacheinander geladen werden. Gruß Andi
@Ratber ... Sorry aber das ist ne Rateschaltung die scheinbar funbktioniert. ... welche Schaltung meinst Du?
@Unbekannter Im Zerlegen und Goldwagenwerfen hatse gerade ne Medallie gewonnen. super Leistung. Vieleicht solltest du dir mal meine Aussage am Stück so wie sie da steht durchlesen und auch am Stück verarbeiten. Es heißt nicht umsonst "Satz" '-) Andi hat es quasi auf den Punkt gebracht. Der Blinde Treiber bringt nicht viel denn wenn nur 2 Zeilen unterschiedliche Pegel ausgeben ist sicherungswechsel angesagt. Anaonsten : >alsch, falsch, falsch und nochmals falsch. Bist du der "Suppenkasper" ? ("Nein,nein,nein meine supe ess ich nicht") >Wenn Du über Dich und Deine Inkompetenz lachen kannst, gerne. Super,Sprüche kopfen ohne auf gesagtwes einzugehen kannst du. Wilkommen im Club der Spitzen Zungen.Mitgliederzahl :ca. 30 Mio. Leider fehlt es an der Fähigkeit des Nachdenkens. Vieleicht solltest du mal zuhören lernen. Ich hatte dich bis jetzt für etwas intelligenter gehalten aber offensichtlich hast du nur das übliche Programm drauf. Wenn ander mal was sagen "Ohren zu und 'Lalalalalalalalala'" weil andere Meinungen grundsätzliche "Müll" sind. Da ich aus erfahrung weiß das diskussionen mit solchen Leuten Zwecklos sind lass ich dir deine Meinung. Ich hab ja gesagt was ich wollte und der Rest ergibt sich ja von alleine.
@Axelr
>welche Schaltung meinst Du?
Ist doch egal,vieleicht meine ich die Schaltung aus dem Nachbarthema.
Mußte mal "Unbekannter" Fragen.
Ist ja sein Spezialegebiet.
Ich hab mich ja im vorherigen Post ja schon verabschiedet weil ich
ungern neben Leuten stehe die ausser Ellenbogen und Sprüchen nix
weiteres vorzuweisen haben.
Viel Spaß
@Ratber: Wenn Du sachlich nichts mehr zu bieten hast, verdrückst Du Dich schmollend in die Ecke? Du bleibst inzwischen zwei Erklärugnen schuldig. Neuerdings, welche Schaltung Du als "Rateschaltung" bezeichnest, und dann noch die alte These, warum diese (welche denn nun?) Schaltung eine "Rateschaltung" sein soll.
Genau wie ich schon sagte,immer schön ablenken: Zur Schaltung: Es ist bis jetzt hier nur eine einzige Schaltung gepostet worden. Intelligenzfrage an dich: Welche von "eine Schaltung" meine ich wohl ? Zu Rateschaltung: Lesen und verstehen macht Schlau. Wie wärs wenn du meine beiden Posts dazu mal lesen würdest. Ein drittes mal werde ich es nicht erklären denn es steht ja schon da. Ich verdrücke mich bestimmt nicht schmollend in die Ecke aber ich sehe auch nicht ein etwas mehrfach zu erklären wenn der gegenüber es offensichtlich nicht höhren will. Wie sagt man so schön ? Wer nicht verstehen will der will nicht verstehen da ist jedes Wort Zeitverschwendung. Da ich keinenfalls glaube das du Begriffstuzig bist gehe ich mal davon aus das du hier nur Necken willst ja und für solch Kinderreien hab ich keinen Nerv. alsomach einfach ohne mich weiter,ich werd dich bestimmt nicht weiter stören.
http://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-247266.html#247697 WAS EIERST DU HIER RUM!? MAL AUF, MACH DIR SELBST GEDANKEN - WENN DU ERST RATEN MUSST,OB DIE SCHALTUNG FUNKTIONIEREN KÖNNTE, FEHLT DIR NOCH EINIGES AN ERFAHRUNG! @all (!Ratber) Ja ich habe mit Absicht groß geschrieben... Es ist ja wohl nicht zu glauben, was man sich hier bieten lassen muss. Deinen Volumemaster kannst Du zu lassen, das nur am Rand. Solche Leute mag ich leiden! "Vielleicht meine ich ja die Schaltung im Nachbarthread...", nänänäää mööp AxelR.
@Axel, das Rateschaltung war darauf bezogen, das "die Schaltung" raten muß ob nun Z oder einfach eingagn offen ist... ich glaube kaum das gemeint war das die Schaltung "geraten" (aka auf zufall angenomemn das es gehen könnte)
Ach ja, udn für die Leute die den ANhang im durcheinander nicht finden: http://www.mikrocontroller.net/attachment.php/247461/High-Z1.jpg
ja na klar. so wird sein. worin besteht der unterschier zwischen z oder offen? hat jemand meine schaltung schonmal probiert?
@AxelR
Wieso Raten ?
Du kannst offensichtliche Ironie bzw. Retorische Fragen nicht erkennen
wie es scheint.
Läubi hat da keine Probleme mit '-)
>*mööp*
Dito
>ja na klar. >so wird sein. >worin besteht der unterschier zwischen z oder offen? >hat jemand meine schaltung schonmal probiert? Hast anscheinend immernoch nicht verstanden das ich nicht die Funktion deiner Schaltung anzweifle sondern die Art der Ansteuerung. Nochmal für dich in ganz einfachen Worten: Ich beziehe mich auf "Warum überhaupt Hochohmig ?" also was hinter der Anforderung steckt. Aber das hat man ja in gewohnter Oberflächlichkeit überlesen....
Achmwas versuch ich es auch nochmal. Macht einfach mal schön weiter dann kommt ihr vieleich von alleine drauf. ;)
komische diskussion... @stefan kannst du mit der schaltung was anfangen? Gruß AxelR.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.