PCM3070 Delta Sigma AD Dezimation Frage

[Matthias M. (Gast)]

Hi,

ich betreibe aktuell einen PCM3070 Codec/DSP Chip von TI und frage mich 
was genau der Unterschied zwischen einem 1x/2x und 4x Dezimation Filter 
beim AD Wandler ist.

Rein klanglich finde ich den 1xDez. Filter am schönsten, alle anderen 
klingen etwas künstlich.

Ich weiß dass der Dezimation Filter irgendwas mit dem Tiefpass und 
Oversampling zu tun hat, vielleicht kann mir hier jemand etwas Licht ins 
Dunkle rücken.

Danke, Gruß
Matthias

[Stephan S. (stephan1008)]

Hallo Matthias,

ich zitiere hier mal kurz Wikipedia:

Wenn man eine höhere Abtastfrequenz wählt, erhält man keine zusätzlichen 
Informationen. Der Aufwand für Verarbeitung, Speicherung und Übertragung 
steigt jedoch. Trotzdem wird Überabtastung (englisch oversampling) 
häufig angewendet. Liegt nämlich die Nutzbandbreite B sehr nahe bei der 
halben Abtastfrequenz, so werden sehr hohe Anforderungen an die 
Flankensteilheit des Tiefpassfilters gestellt. Diese analogen Filter 
können häufig nur mit großem Aufwand abgeglichen werden.

Überabtastung erlaubt es, die Anforderungen an das analoge 
Tiefpassfilter drastisch zu reduzieren, indem die steilflankige 
Bandbegrenzung auf ein präzises Digitalfilter hoher Ordnung verlagert 
wird. In der Praxis wird häufig ein Überabtastungsfaktor M = 2 oder M = 
4 gewählt. Somit braucht man weniger steile analoge Filter vor dem 
Abtasten. Nach der ersten Abtastung wird dann ein digitales Filter vor 
der folgenden Abtastratenreduktion eingesetzt, womit die Abtastfrequenz 
nachträglich gesenkt wird. Dieses digitale Filter wird auch als 
Dezimationsfilter bezeichnet und kann beispielsweise in Form eines 
Cascaded-Integrator-Comb Filters realisiert werden.


Ich denke das sollte deine Frage beantworten.

Hier noch der gesamte Artikel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Nyquist-Shannon-Abtasttheorem

mfg
Stephan

[Matthias M. (Gast)]

Hi Stephan! Erstmal danke für deine Antwort.

>Wenn man eine höhere Abtastfrequenz wählt, erhält man keine zusätzlichen
>Informationen.

Verstehe ich nicht, wenn ich ein analoges Signal mit 96 statt 48kHz 
abtaste hab ich doch die doppelte Menge an Informationen.

Irgendwie geht der Rest auch nicht so ganz in meinen Kopf rein (ist ja 
aber auch noch recht früh g)

Gruß
Matthias

[Matthias M. (Gast)]

... sprich wenn ich einen höheren Dezimationsfilter (2x statt 1x) 
verwende brauch ich einen weniger steilen Analogfilter, das Signal wird 
erst gefiltert nachdem es bereits digitalisiert wurde?

Das Signal bleibt praktisch am natürlichsten mit einem möglichst 
geringen Dezimationsfilter, dafür steigen allerdings die Anforderungen 
an den Analogfilter, richtig?