.lss-file von code für den STM32 erzeugen möglich?

Michaela Gast #3302415
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo zusammen,

ich habe bisher immer recht erfolgreich mit AVRs gearbeitet, möchte 
allerdings meine "kann ich"-Bandbreite in Richtung STM32 erweitern.
Bei den AVRs fand ich gerade zum Debuggen und Optimieren immer die 
.lss-files sehr praktisch, weil man noch einmal in einer anderen 
"Formulierung" lesen konnte, was man so Programmiert hat und auf diese 
Weise dann doch noch Fehler entdeckt hat, die man sonst immer überlesen 
hat. Zumindest geht das mir so.
Bei den STM32 fehlt mir aktuell dieser Output. Ich kann dazu allerdings 
auch nichts bei Google finden. Nun wollte ich einmal fragen, ob jemand 
weiß, wie man vielleicht doch so ein File erzeugen lassen kann, oder ob 
das beim STM32-Compiler (GCC-ARM) nicht geht.

Vielen Dank
Grüße Michaela
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Michaela Gast #3302583
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hey, Danke Martin,

Sorry dass ich ins falsche Forum gepostet habe. Aber Danke fürs 
verschieben!

Dein hinweis hat mich schon gut weiter gebracht. Leider klappt der 
Parameter -S nicht so recht. Er sollte ja dann source-code mit einfügen 
aber da sind wirklich nur dekompilierte Zeilen mit (für mich) nutzlosen 
Kommentaren.
Ein Auszug:
1
 80001fc:  f202fa00   vpmax.s8  d15, d2, d0

2
 8000200:  2021f843   eorcs  pc, r1, r3, asr #16

3
 8000204:  bf00e7d1   svclt  0x0000e7d1

4
 8000208:  0ff0e92d   svceq  0x00f0e92d

5
 800020c:  b00cf8d1   ldrdlt  pc, [ip], -r1

6
 8000210:  a000f8d1   ldrdge  pc, [r0], -r1

7
 8000214:  9014f8d1       ; <UNDEFINED> instruction: 0x9014f8d1

8
 8000218:  8018f8d1       ; <UNDEFINED> instruction: 0x8018f8d1

9
 800021c:  c01cf8d1       ; <UNDEFINED> instruction: 0xc01cf8d1

10
 8000220:  6b4b6a0f   blvs  0x92daa64

11
 8000224:  6a8d6a4e   bvs  0x635ab64

12
 8000228:  6b8c6802   blvs  0x631a238

13
 800022c:  0a0aea4b   beq  0x82bab60

14
 8000230:  0909ea4a   stmdbeq  r9, {r1, r3, r6, r9, fp, sp, lr, pc}

15
 8000234:  0a08ea49   beq  0x823ab60

16
 8000238:  ea4ab084   b  0x92ac450

17
 800023c:  ea4a0a0c   b  0x9282a74


wenn ich dem objdump aber eine Objektdatei gebe, dann kann er immerhin 
schon Funktionen trennen und Funktionsnamen nennen.
Die Source-Code-Ausschnitte fehlen aber immernoch. Gibts dafür irgend 
einen Trick? oder muss ich schon beim Kompilieren irgendetwas zusätzlich 
angeben?

Herzlichsten Dank
Grüße Michaela
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren