Hallo,
ich stehe vor meiner ersten Bestellung bei PCB Pool aber kann mich noch
nicht zwischen HAL bleifrei und Chem Ni/AU entscheiden. Es würde mir
bestimmt helfen, wenn Ihr mir Fotos von Euren Platinen hochladen
könntet. Was nehmt Ihr für eure Platinen?
MfG
Klaus
>Mich würde ja auch mal das Ergebnis von PCB Pool interessiert. Wie sind>eure Platinen geworden?
Durchweg sehr gut. Allerdings hatte ich einmal Probleme mit dem
chemischen Verzinnen: Die Lötflächen waren stumpf und ließen sich nicht
gut löten. Also am besten "chemisch Gold" wählen.
Mach Dich vor allem auf Spam gefasst.
Habe dort >15 Jahre fuer viele 10k bestellt, aber irgendwann ging es mir
dann doch gewaltig auf den Sack.
Es gibt andere serioese Platinenhersteller.
PCB-Pool ist super. Und für die ganz ungeduldigen gibt es den
kostenlosen "Watch ur PCB"-Service. Da bekommt man wärend dem
Herstellungsprozess immer Fotos von der Leiterplatte...
Wieviele Hersteller kennst Du?
Wieviele Projekte hast Du schon beauftragt?
"Da bekommt man wä[h]rend dem
Herstellungsprozess immer Fotos von der Leiterplatte..."
Suuuper!! :))))))
uCnet-Hasser schrieb:> Wieviele Hersteller kennst Du?> Wieviele Projekte hast Du schon beauftragt?>> "Da bekommt man wä[h]rend dem> Herstellungsprozess immer Fotos von der Leiterplatte..."> Suuuper!! :))))))
Projekte etwa 40 Stück. Bestellt habe ich schon bei ungefähr 7
verschiedenen Herstellern. Bei PCB-Pool hatte ich noch nie Probleme (nur
ein einziges Mal gab es etwas zu beanstanden). Die Leiterplatten sind
auch immer pünktlich gekommen, was durchaus nicht die Regel ist.
Allerdings reichen mir bei manchen Leiterplatten die
Herstellungsparameter nicht aus (Multilayer mit >8 Lagen und feinere
Strukturen)
Das mit den Fotos bei PCB-Pool war allerdings auch mit einem
Augenzwinkern zu verstehen. Ich persönlich fand es immer ganz nett
zwischendurch den Status kontrollieren zu können...
HAL bei SMD Platinen mit recht feinen Strukturen von PCB-Pool finde ich
unzureichend, es gab Pads die nicht bedeckt waren.
Ansonsten mehr oder weniger in Ordnung.
Bei den Pastenmasken komme ich auf jeden Fall -nicht verkleinerten-
Pad-Negativen klar.
Ansonsten PCB-Pool ist schon okay. Lieferzeiten sind sehr gut. Beratung
ist nicht so gut (sie kommunizieren, aber der tatsächliche
Informationsgehalt ist mangelhaft!), besser sehr genau nachfragen warum
und wieso und ob es nicht doch anders geht.
Werde sicher noch weiter bei denen herstellen lassen, aber man muss halt
wissen was man von denen will und deren Preisgestaltung etwas kennen.
> Mach Dich vor allem auf Spam gefasst.
Kann ich nicht bestätigen, man kann sich wohl auch abmelden vom Spam.
uCnet-Hasser schrieb:> Martin schrieb:>> Kann ich nicht bestätigen, man kann sich wohl auch abmelden vom Spam.>> Wie oft muss man das machen?> Und sie ignorieren es doch!
Habe das jetzt schon einige Male hier im Forum gelesen...
Thema Spam... sagt mal, seid ihr hier alle schon ü50 (aka keine Ahnung
vom Internet) oder was ist los?
Habe seit Jahren keinen Spam mehr erhalten...
Wohl immer noch die gute alte Opa-T-Online eMail, was?
Spambot schrieb:> Thema Spam... sagt mal, seid ihr hier alle schon ü50 (aka keine Ahnung> vom Internet) oder was ist los?> Habe seit Jahren keinen Spam mehr erhalten...
Das wundert mich nun nicht. Wirst wohl zu denen gehören, bei denen die
Kommunikation nur aus facebook besteht...
>> Wohl immer noch die gute alte Opa-T-Online eMail, was?
Irgendwann werdet ihr Rotzlöffel auch endlich kapieren, dass die Zeit
viel zu wertvoll ist als dass man sie mit Administrieren von Rechnern,
Handys und Tabletts vergäuden sollte...
Nur Idioten lassen sich dazu nötigen immer den neusten Hype mit zu
machen. Da muss man aber schon 50 werden bevor man das kapiert.
@ü50-Opa
T-Online Adressen waren schon verspamt bevor Du 50 wurdest, Du hättest
also bei Zeiten wechseln können. :-)
T-Online, immer wieder ein Garant für 99 % Spam im Eingang. Das muss an
deren Datenschutz und Sicherheit der Mailserver liegen.
Spambot schrieb:>> Thema Spam... sagt mal, seid ihr hier alle schon ü50 (aka keine Ahnung> vom Internet) oder was ist los?
Ist immerhin schon 43 Jahre her:
"Well, there's egg and bacon; egg sausage and bacon; egg and spam; egg,
bacon and spam; egg, bacon, sausage and spam; spam, bacon, sausage and
spam; spam, egg, spam, spam, bacon and spam; spam, spam, spam, egg and
spam; spam, spam, spam, spam, spam, spam, baked beans, spam, spam, spam
and spam; or Lobster thermidor aux crevettes with a mornay sauce
garnished with truffle pâté, brandy and with a fried egg on top and
spam."
Mal was zur Frage des TO.
Klaus schrieb:> ich stehe vor meiner ersten Bestellung bei PCB Pool aber kann mich noch> nicht zwischen HAL bleifrei und Chem Ni/AU entscheiden.
Was willste denn machen? SMD 0203 oder bedrahtet TO3?
Vom Prinzip ist es für Prototypen egal.
> Es würde mir> bestimmt helfen, wenn Ihr mir Fotos von Euren Platinen hochladen> könntet.
Da siehst du nur Zinn, aber bei PVB Pool gibt es Beispiele.
>Was nehmt Ihr für eure Platinen?
AU, für Einzelstücke / SMD nutze ich auch die kostenlose Schablone.
PCB Pool nutze ich gefühlt seit dem es ihn gibt. Da ging einmal was bei
denen schief, 2 Tage später hatte ich Ersatz.
Die anderen hab ich auch schon genutzt, bin aber zu faul mir jedesmal
das günstigste rauszusuchen um 5 € zu sparen und stehe auf etablierte
Prozessketten.
Bezahlt werde ich für diese Aussagen übrigens nicht. im Gegenteil, hab
da schon viel Geld gelassen.
Bei Schaeffer liegt wenigstens immer ne Tüte Gummibärchen im Karton.
Aber vielleicht machen die das ja bei allen so. ;-).
Klaus schrieb:> ich stehe vor meiner ersten Bestellung bei PCB Pool aber kann mich noch> nicht zwischen HAL bleifrei und Chem Ni/AU entscheiden
Habe gestern einen Satz PCBs mit HAL (nicht von PCB-Pool) bekommen, die
Vorgängerversion war mit ENIG (also Ni/Au). Letzteres ist deutlich
angenehmer, weil die Pads flach sind. HAL trägt auf, was bei Finepitch
unangenehm wird.
Wenn du nur bedrahtete BE oder Riesentrümmer à la 1206 und SO8 hast,
entscheide nach Preis. Wenn du SMD hast, nimm ENIG.
Max, der sich gerade über seinen Geiz ärgert
Hier:
Beitrag "Re: Messverstärker nach tangentsoft, Modifikationen"
sind Fotos von HAL gefertigt bei Jackaltac, verglichen mit ENIG bei
PCB-Pool.
Meiner Meinung nach ist ENIG das bessere. Da es kein Aufpreis im
Vergleich zu HAL ist, würde ich auf alle Fälle zu ENIG greifen.
Außerdem finde ich sieht es einfach hochwertiger aus.
Zur Oberfläche:
Ich habe HAL immer gerne genommen, da es sich sehr gut lötet (wenn man
die Leiterplatten nicht erst drei Monate später verarbeitet).
Für sehr finepitchige Sachen ist HAL aber in der Tat etwas zu buckelig,
da ist eine flache NiAu-Oberfläche besser. Ausserdem kann man diese
länger lagern, bevor man sie verarbeitet.
Zum Thema Finepitch und PCB-Pool muss ich allerdings sagen, dass ich
nicht mit der Ausführung der Lötstoppmaske zufrieden bin. Dort wird dann
nämlich gerne einfach der gesamte Bereich rund um alle IC-Pads in einer
Reihe freigestellt.
Wenn ich zwischen den IC-Pads auch Lötstopplack haben möchte (was der
Fall ist!), dann lasse ich lieber woanders arbeiten (z.B. bei LeitOn in
Berlin).
mse2 schrieb:> Ich habe HAL immer gerne genommen, da es sich sehr gut lötet (wenn man> die Leiterplatten nicht erst drei Monate später verarbeitet).>> da ist eine flache NiAu-Oberfläche besser. Ausserdem kann man diese> länger lagern, bevor man sie verarbeitet.
Anders herum wird ein Schuh draus.
Die Lötfähigkeit von HAL ist wesentlich länger als die von ENIG.
... schrieb:> Den ich zitiert hatte sagte aber, dass ENIG eine längere Lötfähigkeit> hat als HAL.
Dann muss man aber nicht ins andere Extrem rennen und behaupten HAL wäre
viel besser bzgl. Lötfähigkeit, wobei HAL und ENIG laut den Quellen
vergleichbar sind. (wenn manche Hersteller die Vorteile von ENIG
auflisten, dann hin und wieder sogar auch die längere Lagerfähigkeit
verglichen mit HAL. Wobei die Lagerfähigkeit mit >12 Monaten von beiden
schon so lang ist, dass da ein Unterschied vermutlich nur schwer
feststellbar wäre oder gar irrelevant ist.)
Da ENIG aber auch noch besser für SMD geeignet ist und es bei PCB-Pool
von den Kosten keinen Unterschied macht, finde ich ist ENIG klar zu
bevorzugen.
Vielen Dank für die hilfreichen Antworten. Ich möchte übrigens eine 2
Lagige durchkontaktierte Platine mit den Maßen 75 x 56 mm (ohne SMD)
herstellen lassen. Es kommen also nur ganz normale Bauteile zum Einsatz.
Nehmt Ihr eigentlich den E-Test bei HAL oder braucht man den nicht
unbedingt bei 2 Lagen?
@ Klaus (Gast)
>Nehmt Ihr eigentlich den E-Test bei HAL
Nein.
>oder braucht man den nicht unbedingt bei 2 Lagen?
Nein. Bei all meinen PCB-Pool Platinen hatte ich noch KEINERLEI
Unterbrechung oder Kurzschluß.
Falk Brunner schrieb:> @ Klaus (Gast)>>>Nehmt Ihr eigentlich den E-Test bei HAL>> Nein.>>>oder braucht man den nicht unbedingt bei 2 Lagen?>> Nein. Bei all meinen PCB-Pool Platinen hatte ich noch KEINERLEI> Unterbrechung oder Kurzschluß.
Zustimm
uCnet-Hasser schrieb:> Also vor >6 Jahren kam sowas durchaus vor.> Aber vielleicht sind die ja inzwischen NOCH besser geworden.
Da er auch keine SMD verwendet, sondern nur THT werden Leiterbahngröße
und Abstände so groß sein, dass Kurzschlüsse oder Unterbrechungen wohl
unmöglich sein wird.
Ansonsten kann es sicherlich immer mal vorkommen, die Wahrscheinlichkeit
ist nur sehr gering und bei doppelseitigen Platinen ist man auch
durchaus in der Lage mit dem Auge das selbst zu erkennen.
Bei Mehrlagig und extrem feinen Bauteilen wird es wohl schon eher nötig
sein.
Frank M. schrieb:> Da ENIG aber auch noch besser für SMD geeignet ist und es bei PCB-Pool> von den Kosten keinen Unterschied macht, finde ich ist ENIG klar zu> bevorzugen.
Das war aber nicht der Streitpunkt.
Aber da stimme ich dir zu. Wobei eigentlich nur bei QFN-Gehäusen und
deren Ablegern die Planheit wichtig ist.