Aktiver Bandpass 590 kHz - GHz

Benni schrieb:
> ich möchte mir einen Bandpass im Frequenzbereich von 590 kHz - 1 GHz
> basteln.

Schoen, wird aber nicht moeglich sein.

Benni schrieb:
> Weil meine Signale sehr klein sind (mV-Bereich) würde ich die Sache
> gerne als aktiven Pass auslegen.

Aktiv kann nur bis in den unteren MHz Bereich arbeiten. Die 
Leerlaufverstaerkung des OPs muss bei der Grenzfrequenz noch gross genug 
sein sonst funktioniert das Filter nicht mehr.

Bei Frequenzen ab einigen MHz setzt man deshalb RLC Filter aus 
konzentrierten Elementen ein. Bei rund 1GHz geht das allerdings dann 
auch nicht mehr vernueftig so das ab da andere Filtertechniken zum 
einsatzt kommen muessen. Ab da werden dann die Filter aus 
Leitungskreisen etc. aufgebaut.

Benni schrieb:

> ich möchte mir einen Bandpass im Frequenzbereich von 590 kHz - 1 GHz
> basteln. Allerdings kenne ich die obere Grenzfrequenz noch nicht genau,
> sodass ich diese später evtl. nach unten korrigieren möchte.
> Weil meine Signale sehr klein sind (mV-Bereich) würde ich die Sache
> gerne als aktiven Pass auslegen.
...
> Ich muss gestehen dass ich in Sachen Schaltungsentwicklung nicht
> wirklich fit bin und daher noch einige Probleme habe.

Das scheint offensichtlich. Du hast da nämlich einiges nicht verstanden.

1. daß dein Signal klein ist, impliziert nicht daß ein aktives Filter 
nötig wäre. Bestenfalls daß man das Signal vielleicht vor dem Filter 
etwas verstärken sollte.

2. die Motivation für aktive Filter liegt darin, daß man so in Bereiche 
niedriger Frequenzen kommt, wo LC-Filter wegen der dann nötigen großen 
Induktivitäten nicht (oder zumindest nicht gut) machbar sind. Ab ein 
paar 100kHz sind LC-Filter angemessen. Ab ein paar 100MHz kann man die 
auch nicht mehr mit "konzentrierten Elementen" bauen - dann wirken die 
parasitären Induktivitäten und Kapazitäten der Verbindungen (schon die 
Anschlüsse der Bauelemente) dominierend.

3. nicht nur daß man oberhalb ~1MHz gar keine aktiven Filter braucht - 
man kann sie dann auch gar nicht mehr verwenden, weil die Verstärker 
(meist, aber nicht zwingend OPV) dann deutlich nichtideale Eigenschaften 
aufweisen.

> Weil ich schnelle Impulse messen möchte ist die Phasenverschiebung nicht
> sonderlich wichtig.

4. und das ist vollends Blödsinn. Wenn man "Impulse messen" will (was 
eine vollkommen unzureichende Spezifikation der Aufgabe ist) dann ist in 
der Regel das Laufzeitverhalten des Filters absolut kritisch.

> - habt ihr noch weitere Tipps die ich zur Umsetzung des Projekts
> berücksichtigen sollte, könnt ihr mir Literatur/Webseiten etc.
> empfehlen?

Nicht ohne daß du genau sagst, was du erreichen willst. Welche Aspekte 
deiner Impulse möchtest du vermessen? Amplitude, Frequenz, Dauer, 
Anstiegszeit? Welcher Art sind die Störungen die du herausfiltern 
willst?


XL