Frage zu step-up wandler mit MC34063

Hans Gast #3443130 
Hallo zusammen,
ich möchte 5 2.5V 10F Kondensatoren in Serie laden. Meine 
Spannungsquelle ist sehr instabil (0 - 24 V AC vom Fahrraddynamo) und 
ich möchte die Kondensatoren so effizient wie möglich laden. Und 
natürlich nicht überladen.

Nun meine Frage: Was passiert wenn ich einen Step-up Wandler mit dem 
MC34063 (wie im wiki) mit einer höheren Spannung als das Soll betreibe 
(Input höher als output)?
Was für eine Schaltung würdet ihr verwenden um das oben beschriebene 
Problem zu lösen?
Vielen Dank und Gruss
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Wolfgang H. #3443144 
Jeweils eine 2,5V Z-Diode parallel zu jedem Kondensator ... wobei es 
schwierig werden wird die 2.5V Z-Dioden zu finden.
Dein Problem ist das die Kondensatoren sich in Serie nicht alle exakt 
auf 2,5V aufladen. Wenn die Spannung aber höher wird sterben die recht 
schnell. Eine einzige Überspannungsbegrenzung über alle Kondensatoren 
(also 5*2,5V Zener) wird die Kondensatoren nicht schützen.

Den MC34063 würde ich an der Stelle komplett vergessen. Dein Problem ist 
es nicht die Spannung konstant zu halten sondern die Kondensatoren vor 
Überspannung zu schützen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Wolfgang H. #3443152 
Da fällt mir ein das Du eventuell den TL431 nehmen könntest. Allerdings 
müsstest Du auch noch ein paar PNP-Leistungstransistoren spendieren weil 
der TL431 nur maximal 100mA abkann.
Also pro Kondensator ein TL431 + je ein PNP-Leistungstransistor + einige 
Widerstände und Kondensatoren.

---> schade da war noch jemand schneller ;-)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Εrnst B. #3444118 
Hans schrieb:
> Spannungsquelle ist sehr instabil (0 - 24 V AC vom Fahrraddynamo) und
> ich möchte die Kondensatoren so effizient wie möglich laden. Und
...
> Step-up Wandler

Moment... Warum "Step-Up"?
Um von deinen 24V AC auf 12V DC runter zu kommen, brauchst du eher einen 
"Step-Down".
Den kannst du dann mit Riesen-Aufwand als MPPT verschalten, um so 
"effizient wie möglich" zu laden...

Nabendynamos verhalten sich über einen weiten Bereich wie KSQ
d.H. Wenn dein Step-Down (oder meinetwegen Step-Up) zuviel Strom zieht, 
bricht die Spannung zusammen => wenig Ausbeute, nicht effizient.
Deshalb MPPT, um P = Uin × Iin zu optimieren.

Vermutlich ist die einfachste Lösung die Beste.
Gleichrichten und direkt an die Supercaps.
Parallel zu jedem Cap wie schon genannt, eine "Optimale Z-Diode" aus 
TL431 und Transistor. Fertig & gut.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 12 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.