Panelmeter Spannungsmodul defekt?

Chilledkroete236 schrieb:
> IMG_1134.JPG    2 MB
> IMG_1130.JPG    2 MB
> IMG_1131.JPG    2 MB

Ah, wieder ein iPhone 5s Besitzer, der bei dem Thema Bildformate 
hoffnungslos überfordert scheint.

Du scheinst den Informationsgehalt deiner Bilder maßlos zu überschätzen. 
Wen interessieren hier im Elektronikforum 8 Megapixel Holztischmaserung?
Oder sollte der Kern deines Interesses der letzten beiden Bilder die 5% 
Bildfläche in der Mitte sein?

Chilledkroete236 schrieb:
> Meine Idee war zunächst das der Trimmer nicht abgeglichen ist, also hab
> ich da ein bischen rumgedreht - ohne Erfolg. Ich hoffe ich habe es damit
> nicht noch schlimmer gemacht, da ich leider auch nicht weiß wie man den
> Trimmer abgleicht.
>

Warum macht man so was wenn man nicht weiß was man macht. Geh mal deinen 
Motor im Auto ausbauen und mach uns mal ein Bild von der Kurbelwelle.

Klar kann das noch schlimmer werden.

Mr. X schrieb:
> Ah, wieder ein iPhone 5s Besitzer, der bei dem Thema Bildformate
> hoffnungslos überfordert scheint.
>
> Du scheinst den Informationsgehalt deiner Bilder maßlos zu überschätzen.

aber man kann schon fast wie durch eine Lupe die Rückseite sehen :-D

und da ist mir aufgefallen das JP3 mit TP7 verbunden ist. Ich denk nicht 
das das gewollt ist.

Steffen schrieb:
> aber man kann schon fast wie durch eine Lupe die Rückseite sehen :-D

Und du meinst, dafür hätte diese Bild nicht ausgereicht?

Chilledkroete236 schrieb:
> Zu erkennen ist, das
> manchmal schon die richtige Spannung angeziegt wird (mit falschem
> Dezimalpunkt), diese schwankt allerdings sehr stark

Den Vorbesitzer hat den Dezimalpunkt woandershin geschoben,
allerdings zeigt das Handbuch unter
Dezimalpunkt-Einstellung
2 Jumper pro Stelle, und deine Platine nur 1 Lötpunkt wie in
Platine ab R2009
gezeigt.

Dann schau noch mal, ob es korrekt anzeigt, denn deine
Schaltung ist richtig (auch wenn im Datenblatt bei
EX2020, EX2021, EX2022, EX2023 und EX2030, EX2031, EX2032, EX2033,
EX2024
eine falsche Kabelfarbenzuordnung drin steht,
für
EX2068, EX2069, EX2070, EX2071 und EX2072, EX2073, EX2074, EX2075,
EX2076
ist sir richtig.

Pendelt die Anzeige nach wie vor, weisst du, warum dein
Vorbesitzer das Modul weggeschmissen hat.

Wenn du eventuell wirklich den Grund finden willst,
die Platine ist ein 5V Spannungsregler 78L05 und ein uC,
an dem das LCD hängt.
Etwas unklar ist der A/D-Wandler. Da man damals keine 14 bit
ineternen A/D im uC hatte, wird er es mit externem A/D-Wandler
probieren, eventuell ein vom uC gesteuerter diskreter Dual Slope
Wandler.
Der uC hat eventuell keine stabile Versorgungsspannung
(Spannungsregler schwingt weil man den 100nF KerKo vergessen hat)
oder die Analoge Refernzspannung ist nicht gut gepuffert
(deren stabilisierender Kondensator fehlt)
oder die Eingangsimpedanz ist zu hoch und man hat einen
stabilisierenden Kondensator (von ca. 10nF) vom A/D-Eingang
nach Masse vergessen.

Stefan B. schrieb:
> Hab mal den Auszug aus dem Handbuch für die Rückseite angehängt.

Das sind nur die Schalter/Jumper für die Dezimalpunkte. Mit der 
eigentlichen Funktion haben die überhaupt nichts zu tun.

Stefan B. schrieb:
> Die Rückseite kam mir auch komisch vor - aber wie erwähnt hab ich es so
> gefunden.
>
> Also sollte ich mal probieren diese Verbindung zu entfernen?

Das würde ich machen. Und dann so setzen wie es richtig sein soll. Auf 
dem Bild die linke Konfiguration. (Typ EX2071 scheint ja bis 199V zu 
gehen)

> Das ich mit der Trimmer Veränderung es nicht unbedingt besser gemacht
> habe ist mir leider erst gekommen als es zu spät war... Wie kann ich
> diesen denn wieder abgleichen?

Keine Ahung wie der Abgleich geht. Bei den meisten Geräten wird der 
Messeingang auf Masse gelegt und dann am Poti so lange gestellt bis 0 
angezeigt wird.

Mr. X schrieb:
> Steffen schrieb:
>> aber man kann schon fast wie durch eine Lupe die Rückseite sehen :-D
>
> Und du meinst, dafür hätte diese Bild nicht ausgereicht?

och naja ich finde Holz sehr schön ;-)

Stefan B. schrieb:
> Die Bezeichnung für die oberen 3 Rechtecke sind J5-7 aber wo sind die
> mittleren und unteren Rechtecke auf der Platine zu finden?

Lass J6 und J7 in Ruhe, die sind doch in Ordnung.
Suspekt ist nur die Verbindung vom unteren Halbrund von J5 zu TP7.

Dietrich L. schrieb:
> Also: Lötbrücke zu TP7 entfernen, J5 verbinden, J6 und J7 offen lassen.

> Vermutlich werden die Punkte verbunden, wenn man die obere Position aus
> dem Handbuch haben will, und nicht verbunden für die untere.

Nimm mal die Lupe.
J5, J6 und J7 bestehen jeweils aus drei Pads, einem mittleren Rechteck 
und jeweils einem Halbrund oben und unten.

Bei J5 und J6 ist das untere mit der Mitte verbunden, bei J7 das obere. 
Das entspricht der ganz rechts gezeigten Schalterstellung und paßt zum 
Photo.

Stefan B. schrieb:
> Ich hoffe ich bekomm das wieder gut weg mit der Litze/pumpe

Nur die markierte Brücke ist Mist

Michael schrieb:
> Nur die markierte Brücke ist Mist

nich nur. dann ist das Messgerät auf 1,999V gestellt. er hat aber eins 
mit 199.9V d.h. er muss die Brücken umlöten. JP5 nach oben und den Rest 
nach unten.

Steffen schrieb:
> ist
>
> nich nur. dann ist das Messgerät auf 1,999V gestellt.

Oh man, das is doch nur der Dezipunkt! Da kann er alle o.auch kenen 
anzeigen lassen. Hat kenerlei Auswirkungen auf den Meßbereich.