Bedeutung zweier Bauteile einer Audio Verstaerkerschaltung

Ortega Gast #3543835
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Fachleute!

Ich möchte die Schaltung meines Audio-Verstaerkers verstehen lernen und 
habe dazu eine Frage.

Am besten ist es wenn ich mit der Schaltungsbeschreibung beginne: Es
handelt sich um einen Transkonduktanz-Audio-Verstärker mit 100 %
Spannungsgeregelter Rückkopplung.

Anbei findet Ihr den Schaltplan. Kurze Info dazu:
Über den Versorgungsstrombedarf des Single-OpAmp werden die
Transkonduktant-geschalteten Transistoren T5 bis T8 (=Kollektorfolger)
mit dem zu verstärkenden Musiksignal versorgt. Der Single-OpAmp ist
differenzgeschaltet und vergleicht zu 100 Prozent das Sollsignal (das
vom Vorverstärker kommende Musiksignal) mit dem von den Lautsprechern
kommende Istsignal.

Jetzt frage ich mich wozu die beiden im Schaltplan gelb hervorgehobenen 
Teile (Widerstand mit 0,47 Ohm und Kondensator mit 0,1 µF) gut sind?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
ArnoR Gast #3543908
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Warum machst du eigentlich jedesmal, wenn du die Schaltung zeigst, einen 
neuen Thread auf?

Beitrag "Audioverstärkerschaltung zur Schwingungsneigungsunterdrückung Keramik, Styroflex oder?"

> Transkonduktant-geschalteten Transistoren T5 bis T8 (=Kollektorfolger)

Was sind denn Kollektorfolger? Anstatt das so schwülstig zu bezeichnen, 
hätte man auch einfach (Darlington-) Emitterschaltung sagen können.

> Der Single-OpAmp ist
> differenzgeschaltet und vergleicht zu 100 Prozent das Sollsignal (das
> vom Vorverstärker kommende Musiksignal) mit dem von den Lautsprechern
> kommende Istsignal.

Nein, es sind nicht ganz 100%, dazu müsste R17=0 und der OPV ideal sein.

> Jetzt frage ich mich wozu die beiden im Schaltplan gelb hervorgehobenen
> Teile (Widerstand mit 0,47 Ohm und Kondensator mit 0,1 µF) gut sind?

Wie schon gesagt wurde Boucherot-Glied. Bei guten Schaltungen 
überflüssig, hier aber wohl nötig.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
ArnoR Gast #3543969
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Lothar Miller schrieb:
> Für mein Dafürhalten wird in dieser Schaltung sowieso übermäßig viel mit
> winzigen Kondesatoren gearbeitet. Da hat wohl jemand einen Sender zum
> Verstärker umgebaut...

Nicht ganz. Wenn man mal genauer hinsieht, erkennt man, dass die 
Schaltung auch noch als Sallen-Key-TP 2.Ordnung (R12/R14 und C9/C19) 
beschaltet ist.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 12 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.