Gast
#3551595
Hallo zusammen, Hat jemand Erfahrung mit TFT-Ansteuerung über eine RGB-Schnittstelle (VSYNC,HSYNC)? Funktioniert dies mit der FSMC-Einheit eines STM32Fxxx ? Danke im voraus! Gruß Ehren
Hallo Ehren, die Ansteuerung eines controllerlosen Displays über den FSMC dürfte schwierig werden. Schau dir mal die Controller STM32F4x9 an. Die haben ein TFT Interface welches sich neben den RGB-Signalen auch um VSync und HSync kümmert. Displays mit eigenem Controller kann man, je nach Interface, schon mit den FSMC verwenden. Hierbei braucht man sich dann auch nicht um die andern Displaysignale wie HSync und VSync kümmern. Wir betreiben hier ein Display mit 16Bit-Schnitstelle (RGB 565) am FSMC von einem STMF32F207 und das klappt soweit ganz gut. Gruß Rainer
Gast
#3551734
Rainer M. schrieb: > die Ansteuerung eines controllerlosen Displays über den FSMC dürfte > schwierig werden. Ist es nicht. Beitrag "TFT-direct-drive, WQVGA-TFT an STM32F4" Da ich ein genügsamer Mensch bin, reichen mir die scheinbar wenigen Farben völlig :-) Aktuell betreibe ich so ein QVGA-TFT als Bedieneinheit mit einem STM32F407VET6: kleines Gehäuse - kleiner Preis.
m.n. schrieb: > Ist es nicht. Beitrag "TFT-direct-drive, WQVGA-TFT an STM32F4" Sehr schönes Projekt. Kannte ich bisher noch nicht.
Gast
#3552050
Danke euch beiden :-)
Gast
#3552081
Eine Frage noch. Beim Fsmc ist von Bank 1-4 die Rede. Diese sind jeweils 4*64 kbyte groß. Für was wird der große Speicher benötigt. Für den Transfer via dma zur fsmc Schnittstelle benötigt man trotzdem einen buffer im RAM. Gibt es keine andere Möglichkeit, als hier RAM zu verbraten? z.B. in einer fsmc Bank.? Gruß Ehrengast
Gast
#3552086
>Beim Fsmc ist von Bank 1-4 die Rede. Diese sind jeweils 4*64 kbyte groß. >Für was wird der große Speicher benötigt. Das verstehst du falsch. Da ist kein Speicher dahinter wenn du extern keinen anschliesst.
Gast
#3552793
Ehren schrieb: > Beim Fsmc ist von Bank 1-4 die Rede. Diese sind jeweils 4*64 kbyte groß. Wie auch immer man sie adressieren mag, es sind 4 x 256MB. > Für den Transfer via dma zur > fsmc Schnittstelle benötigt man trotzdem einen buffer im RAM. Eigentlich nicht, es wird ein Transfer vom Quell-RAM zum TFT durchgeführt. Verwendet man ext. RAM, wird der FSMC entsprechend mehr belastet. Der DMAC vom STM32... ist da nicht besonders gut geeignet, dürfte aber schnell genug sein. > Gibt es keine andere Möglichkeit, als hier RAM zu verbraten? Es wird nicht verbraten, sondern genutzt. Irgendwo muß das Bild ja gespeichert sein. Für mich wäre 'verbraten', wenn man von den 192kB des F407 z.B. nur 5kB nutzt und den Rest schlummern läßt. Das interne RAM ist an Geschwindigkeit nicht zu übertreffen. Wie immer kommt es auf die Anwendung an. Wofür wird denn normalerweise viel RAM gebraucht? Bei mir sind es vielfach Meßdaten (Kurvendaten), für die das interne RAM zu klein wäre, und die nach Möglichkeit auch batteriegepuffert sind. Das interne RAM wäre dafür wenig gut geeignet. Um es perfekt zu machen, kann man ja den aktuellen ..F429 verwenden, der zum einen SDRAM ansteuern kann und einen TFT-Controller auf dem Chip hat. Macheiner wird dann die vielen Pins 'bejammern', die dafür vom IO-Bereich verloren gehen und beklagen, dass die externe Busbelastung deutlich ist. Aber dafür gibt es dann viele, viele, bunte Bilder. Wer's braucht - bitte schön!
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.