Hi, Von Polstelle zu Polstelle, wird die Abnahme der verstärkung ja immer größer. 20,40,60db/dek usw. Müsste es dann nicht für jeden dieser bereiche ein eigenes GBPW geben? Da die steigung dieser "geraden" ja von Polstelle zu Polstelle größer wird.
> Müsste es dann nicht für jeden dieser bereiche ein eigenes GBPW geben?
Bisher hat das noch keiner als Spezifikation haben wollen, weil das
unwichtig ist.
Wenn es dich trotzdem interessiert, dann musst du halt die Grafiken im
Datenblatt anschauen. Da sind typische Verstärkungskurven drin.
Das geht auch gar nicht, da das Produkt A·f aus Verstärkung und Frequenz nur in dem Bereich konstant ist, wo die Kurve um 20dB/Dekade abfällt. Bei 40dB/Dekade ist stattdessen A·f² konstant, bei 60dB/Dekade A·f³ usw. Man könnte diese Konstanten zwar angeben, aber was würdest du damit anfangen wollen? Dazu kommt noch, dass oberhalb des 2. Pols die weiteren Pole und Nullstellen meist relativ dicht beieinander liegen, so dass der Frequenzgang in der logarithmischen Darstellung nicht mehr durch Geradenstücke angenähert werden kann. Somit sind auch A·f², A·f³ usw. nicht wirklich konstant.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.