Vielleicht habt Ihr es schon gelesen - Microsoft hat per US-Gerichtsbeschluss die DNS-Services von no-ip (freier dynDNS-Provider) übernommen, um Botnetze auszuschalten, siehe http://www.heise.de/newsticker/meldung/Malware-Microsoft-erzwingt-Umleitung-von-Domains-des-DynDNS-Diensts-NoIP-2243605.html Meine no-ip Domain steht nicht auf dieser Liste - trotzdem kann ich sie einen Tag später immer noch nicht benutzen (nslookup meldet "NXDOMAIN") - und das obwohl MS zugesichert hat, dass sie den DNS-Service übernehmen! Ich hatte mal einen Ami-Chef, und da lief es in der Kommunikation nach außen genauso wie jetzt - abstreiten, kleinreden, beschwichtigen, nie etwas zugeben. Man muss wohl doch in Zukunft darauf achten, in welchem Land sein dynDNS-Provider sitzt. Sind die technisch nicht in der Lage oder wollen die nicht?
Gelesen? "[Update 02.07.2014 - 9:20 Uhr] Inzwischen, teilte Microsoft Deutschland auf Anfrage von heise online mit, seien die Dienste für alle NoIP-Kunden, deren Geräte nicht mit Malware infiziert waren, wieder hergestellt worden. Der Ausfall für sie sei aufgrund eines technischen Fehlers passiert, der behoben wurde." "technischer Fehler" ist wahrscheinlich nur eine Umschreibung des eigentlichen Grundes...
ja, aber der Fehler ist NICHT behoben.
Rainer Unsinn schrieb: > ja, aber der Fehler ist NICHT behoben. Was hast Du erwartet? Dass MS durch Übernahme von ein paar Domains auch den Dienst von no-ip instantan zur Verfügung stellen kann? Die müssen das doch alles nachprogrammieren. Die haben nur Domains, aber keine Server von no-ip.
Sieh an, war es doch richtig, die Handvoll Euro für den kostenpflichtigen DynDNS-Account auszugeben. Beitrag "Re: DynDns beendet endglütig den kostenlosen Dienst"
Frank M. schrieb: > Dass MS durch Übernahme von ein paar Domains auch > den Dienst von no-ip instantan zur Verfügung stellen kann? Ja, das habe ich erwartet. Wie sonst soll das gemeint sein, was Du oben gepostet hast? Also was sonst heißt "Dienste wiederhergestellt"? Frank M. schrieb: > teilte Microsoft Deutschland > auf Anfrage von heise online mit, seien die Dienste für alle > NoIP-Kunden, deren Geräte nicht mit Malware infiziert waren, wieder > hergestellt worden.
Icke ®. schrieb: > Sieh an, war es doch richtig, die Handvoll Euro für den > kostenpflichtigen DynDNS-Account auszugeben. Auch bei No-IP haben Leute die Handvoll Dollars oder Euros ausgegeben - es hat Ihnen nur nix genützt. Privat werde ich wohl auf den dynDNS von meiner Fritzbox umsteigen. Geschäftlich würde ich wohl kein dynDNS machen, ist doch etwas zu heiß.
Laut no-ip.com kann man folgende Domains benutzen: ddns.net webhop.me serveminecraft.net ddnsking.com onthewifi.com Über die no-ip Webseite kann man seine aktuelle IP sehen (auf der toten Domain). Somit sollte man auch auf seinen Server kommen, dann einfach auf eine der oberen Domians umstellen und fertig (bringt natürlich nichts wenn man nicht an seinen Router bzw. No-IP Software remote rankommt).
Ja ich selbst komme schon zurecht, aber es ist super ärgerlich - z.B. habe ich dort Owncloud / Fotos von einer Familienfeier, und alle die den Link bekommen haben schauen nun in die Röhre. Ich hätte es ja verstanden, wenn meine Domain auf der Liste gestanden hätte (die Domains die mit Malware infiziert waren) - hat sie aber nicht.
Verstehe auch nicht warum MS wegen 22 Domains alle NoIp Domains umleiten lässt. Laut NoIp.com hat MS auch nie Kontakt aufgenommen, wäre wohl kein Problem gewesen die bestimmten Domains einfach von NoIp sperren/löschen zu lassen. Naja, wird wohl hoffentlich bald wieder funktionieren. MS hätten doch nur bei der NSA anrufen müssen, Domains durchgeben und die NSA Superduper – Spezialisten hätten die Rechner remote gesprengt :-)
Ich frage mich auch, was das Gericht da entschieden hat: Mal angenommen, jemand beschimpft Microsoft auf Facebook. Dann könnte MS sicher bei Facebook einklagen (notfalls auch vor Gericht), dass das gelöscht wird, so weit, so gut. Aber statt dessen wird vor Gericht entscheiden, dass MS Facebook übernehmen darf und die Postings selber löscht? Und weil sie das so schnell nicht schaffen, ist Facebook erstmal 2 Wochen down? :-)
Rainer Unsinn schrieb: > Aber statt dessen wird vor Gericht entscheiden, dass MS Facebook > übernehmen darf und die Postings selber löscht? Und weil sie das so > schnell nicht schaffen, ist Facebook erstmal 2 Wochen down? :-) Wenn Microsoft es schafft, das Gericht davon zu überzeugen, dass Facebook massgeblich und aktiv an kriminellen Handlungen beteiligt ist und dem aufgrund fehlender Kooperationsbereitschaft (Vorgeschichte!) nur so beizukommen sei... Natürlich hätte das rechtliche Konsequenzen und Microsoft müsste dann im Missbrauchsfall ggf. für den gesamten Schaden geradestehen. Wenn ich das richtig verstanden habe mussten sie in diesem Fall $200000 als Sicherheitsleistung hinterlegen. Solche Entscheidungen sind keine Urteile, sondern vorläufiger Natur. Viel sachliche Prüfung erfolgt dabei nicht.
"[2. Update 02.07.2014 - 13:10 Uhr] Auch Stunden nach dem Statement von Microsoft berichten Kunden noch immer, dass das Problem nicht behoben sei. Weiterhin werde damit in vielen Fällen bei NoIP eingerichtete Domains nicht richtig aufgelöst und die dynamische DNS-Zuweisung funktioniert nicht." Wie soll MS auch Software(-Dienste) so einfach aus dem Nichts clonen... ein paar Mannstündchen reichen dafür nicht aus.
Frank M. schrieb: > Wie soll MS auch Software(-Dienste) so einfach aus dem Nichts clonen... > ein paar Mannstündchen reichen dafür nicht aus. Im Grunde müsste Microsoft sein DNS so dressieren, dass nur die gewünschten Subdomains lokal behandelt werden und der gesamte Rest an die no-ip.com DNS Server delegiert wird, also eine wildcard delegation für beispielsweise *.no-ip.biz. Die URL für DDNS-Updates landet doch wohl nach wie vor bei no-ip.com, nicht bei Microsoft.
Bei mir funktionierte die no-ip Domain auch nicht mehr. Mich hat es eh gestört, dass ich mich alle 4 Wochen dort melden mußte, weil ich nur selten eine neue IP vom Provider bekomme. Und auf Microsoft warten hatte ich auch keine Lust. Also hab ich mich nach was anderem umgeschaut. Bin auf spdns.de gestoßen. Ist ein deutscher Dienst (Lüneburg). Habe gute Kritiken gefunden und mich angemeldet. Funktioniert. Mal abwarten, was der Langzeittest bringt.
Als sich abzeichnete das DYNDNS demnächst viel Geld kosten wird, bin ich zu dtdns umgezogen. Unkompliziert, funktioniert und dass es ein paar Minuten dauert, bis die IP aktualisiert wurde, ist in der Praxis verschmerzbar.
Ach Leute... und wieder ein Mimimimimi Thread weil es auf einmal etwas nicht mehr umsonst gibt... you get what you pay for
Mimimi in Ehren, aber worin genau liegt denn der prinzipielle Unterschied, ob die Domains von no-ip.com oder von dyndns.com gekapert werden?
A. K. schrieb: > Mimimi in Ehren, aber worin genau liegt denn der prinzipielle > Unterschied, ob die Domains von no-ip.com oder von dyndns.com gekapert > werden? Das war nicht auf das gekaperte bezogen sondern auf: Tex Avery schrieb: > Als sich abzeichnete das DYNDNS demnächst viel Geld kosten wird, bin ich > zu dtdns umgezogen.
Aufgrund teilweise viel zu hoher TTL-Werte dürfte es wohl auch noch ein Weilchen dauern, bis es bei allen wieder funktioniert. Ich kriege aktuell (via dnsquery.org - ungecached) auch teilweise immer noch keine Auflösung. Richtig behoben ist da also noch nichts - Zumal kein einziger der Hostnames auf der Liste* steht ;/ *http://www.noticeoflawsuit.com/docs/Appendix%20A%20to%20Second%20Amended%20Order.pdf
Hier läuft der Wechsel auf selfhost, das kostet etwas Geld aber was solls...
Gerade getestet - meine Domain funktioniert wieder.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.