Physik: kleiner als Quarks?

Gast #247022
Lesenswert?

@ Schoaschi

> Oder vl bin ich auch einer scherzfrage aufgesessen ;-)

Das ist warscheinlich. Uberleg mal: Es gibt möglicherweise Teilchen,
die anfangen sich zu bewegen, wenn sich andere Teilchen nähern
(Interaktion).

Daß diese Teilchen in der Lage sind, Lebewesen von unbelebtem Material
zu unterscheiden, ist wohl eher unwarscheinlich.
Aus dem subatomaren Blickwinkel sieht ein Diamant (reiner Kohlenstoff,
aber unbelebt) warscheinlich nicht wesentlich anders aus als eine
kohlenstoffbasierte Lebensform.

Aber das ist nur meine Meinung .....

Grüße, der Wirus!
Gast #247024
Lesenswert?

Es gibt mit sicherheit noch etwas, was kleiner ist, aber technisch noch
nicht möglich.

Wenn du mal bedenkst, dass man ins unendliche gehen kann. Also 0,1fm
0,01fm, ......0,00000001 fm. Wird es auch unendliche lange dauern alles
zu ergründen.

Möglich, dass man ab einer bestimten stufe ein teil entdeckt, dass ganz
"glatt" ist auf der oberfläche, aber woher will man wissen, dass an
der 1000000000000000 stellen nach dem Komma nicht wieder etwas zu sehen
ist, was wichtig ist.
Gast #247027
Lesenswert?

Die Quarks und Leptonen sollen nach einer Theorie nur aus Rishons (T-
und V-Teilchen) bestehen. Nach einer anderen Theorie (M-Theorie) soll
alles aus Energiefäden bestehen, die je nach Schwingungsmuster andere
Eigenschaften haben. Wenn man versucht beides zusammenzusetzen und
davon ausgeht, dass unsere 'reale' Welt auch nur virtuell ist (nur in
einem Computer existiert!), kommt man wahrscheinlich darauf, dass die
Rishons die einzelnen Bits einer Datenstruktur und die Energiefäden die
seriell übertragenen Daten sind.
Wenn z.B. das 'Gravitationsbit' in zwei Energiefäden/Datenstrukturen
gesetzt ist, wird der 'Abstand' (int x, y) der Punkte, die von den
Datenstrukturen beschrieben werden, geringer. Dabei werden Raum und
Zeit etwas gestaucht, deshalb verläuft die Zeit im All langsamer als
auf der Erde. Je größer die Gravitation an einem Ort ist, desto
schneller verläuft die Zeit.
Das ganze ist wissenschaftlich noch nicht ganz geklärt, aber es würde
sehr gut zu der M-Theorie und den Materiewellen passen.
Gast #247029
Lesenswert?

Öhm, dieses Jahr sollte es wieder nen Tag der offenden Tür geben, aber
das wurde abgesagt, weil "Nacht des Wissens" kommt.
Am 29. Oktober (???) sollen viele Hamburger Institute ihre Tore öffnen,
und zeigen was sie machen, DESY ist auch dabei.
Ist irgendwie von 20 Uhr bis 1 Uhr nachts, ich hoffe das ich nicht
arbeiten muss/soll. g
Is aber noch alles in der Planung.
Mal schauen.

PS: Das Logo verschwindet bei mir auch langsam. :D
Gast #247031
Lesenswert?

Hallo Zusammen,

habe vor ein paar Wochen ein Buch gelesen, in dem das alles ziemlich
gut erklärt ist. Vieles davon basiert zwar nur auf Theorien, aber wie
will man so nen Scheiß auch beweisen.
Das Buch ist von Stephen Hawking und heißt "Die illustrierte kurze
Geschichte der Zeit".

Mfg

Horni
Gast #247033
Lesenswert?

>Gibt es Teilchen die kleiner als Quarks und Spins sind, welche
anfangen
>sich zu bewegen bzw sich verändern anfangen, sobald sich ein
lebewesen
>nähert?
>Wie heissen diese Teilchen?


Das ist einfach !


Medichlorian !
Weiß doch jeder '-)
Gast #247034
Lesenswert?

@Tobi
Soviel ich weiß besteht da kein Unterschied. Hawking hat etliche
erklärende Bilder eingefügt, da sich einige Leser anscheinend beschwert
hatten, dass das Buch ohne Anschauliche Bilder nicht zu verstehen sei.
Kann ich zwar nicht ganz nachvollziehen, aber sieht auf jeden Fall
besser aus mit Illustrationen.

Mfg

Horni
Beitrag #5355907 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.