Hallo! Ich habe eine kurze Frage bezüglich eines USB zu Serial-Converters. Mein Konverter hat die Pins VCC, GND, TXD, RXD, R# (wird an den Reset-Pin des Mikrocontrollers angeschlossen). Auf Ebay habe ich nun folgende Konverter gefunden: http://www.ebay.de/itm/like/181459293448?lpid=106&_configDebug=ViewItemDictionary.ENABLE_PAYMENTS_IN_HLP:true&hlpht=true&ops=true&viphx=1 Kann mir jemand erklären, wie ich CTS und DTR verwenden muss, um einen Mikrocontroller zu programmieren? Danke im Voraus!
Gast
#3742113
Marc S. schrieb: > Kann mir jemand erklären, wie ich CTS und DTR verwenden muss, um einen > Mikrocontroller zu programmieren? Das kommt drauf an, wie es der Mikrocontroller gerne hätte.
vielleicht missbrauchen die dtr als ausgang für den reset...
Auf dem Controller ist ein Arduino Bootloader. Schalptlan siehe Anhang. Ich möchte nun den selben Effekt mit dem Konverter asu Ebay erreichen. Welche Informationen werden noch benötigt?
Angehängte Dateien:
-
Plan.PNG
(59 KB)
Die Beschaltung des USB-Seriell-Wandlers oben links in Deinem Bild. Einen "R#"-Pin haben USB-Seriell-Wandler nicht, also wird da wohl eine der Handshake-Leitungen missbraucht. Welche, sagt uns eben jene fehlende Beschaltung.
Durchmessen ergab folgendes:
Angehängte Dateien:
-
IMG_3729.png
(75 KB)
Gast
#3742149
Der Arduino bekommt seinen Reset über die DTR Signalisierung
Marc S. schrieb: > Durchmessen ergab folgendes: Ich fass' es nicht. Ein 1-MByte-Bild für diese Information:
1 | |
Wo ist das Problem?
Gast
#3743014
Marc S. schrieb: > Wo ist das Problem? BANDBREITE
Gast
#3743023
Marc S. schrieb: > Wo ist das Problem? BILDFORMATE
Habt ihr alle noch ein Einwählmodem oder was? Uff...
Es gibt Leute, die einen UMTS-Vertrag nutzen. Und da ist 1 MByte für --sorry-- Nullinformation eine Frechheit.
Marc S. schrieb: > Einwählmodem Kalkulier doch mal eben fix, wie lange ein Megabyte bei 9600 Baud mit deinem FT232 brauchen würden. Und diese Zeit vergleichst Du mit der, die für den String R# o---||---o DTR# draufgeht. Quasi als kleine Übung für später...
Was man hier immer unterstellt bekommt... Die Community hier sollte wirklich mal von ihrem hohen Ross herunter kommen. Furchtbar!
Marc S. schrieb: > Was man hier immer unterstellt bekommt... Die Community hier sollte > wirklich mal von ihrem hohen Ross herunter kommen. Furchtbar! Du bist wohl schon gefallen, Kopfschmerzen vernebeln das Hirn. Man passt sich den anderen an, nicht umgekehrt. Egal ob im Leben oder Internet.
>Man passt sich den anderen an, nicht umgekehrt. Egal ob im Leben oder >Internet. Genau! Das ist das Geheimnis zum Erfolg...
Marc S. schrieb: > Was man hier immer unterstellt bekommt... Die Community hier sollte > wirklich mal von ihrem hohen Ross herunter kommen. Furchtbar! Glaubst Du, daß das der richtige Kommentar ist, nachdem Du Dich daneben benommen hast? http://www.mikrocontroller.net/articles/Bildformate ist nicht aus Jux und Dollerei geschrieben worden.
Gast
#3744049
Als beruflicher Softwareentwickler habe ich gelernt, dass Datenmengen aus Performancegründen immer zu beachten sind, egal wie Leistungsstark der Computer ist. Datenmengen kosten Speicherplatz, Performance und Strom. Jedes unnötig große Bild verursachte unnötige Kosten sowohl beim Betreiber des Forums als auch auf der gesamten Übertragungsstrecke und auch auf den Computern der Besucher. Ich habe zu Hause nur kleine Single-Core Netbooks. Seiten mit großen Bildern laden da merklich langsamer. Die Netbooks sind praktisch langsamer, als der DSL Anschluss. Hinzu kommt die Laufzeit bei Batteriebetrieb, die auch merklich vom Datenvolumen abhängt (deswegen hasse ich Werbung mit Flash!). Wenn ich bei meinem Job mit Datenmengen gedankenlos klotzen würde, dann wäre ich kein guter Programmierer.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.