Gast
#251000
habe noch keine ahnung von gals, will mich aber mal informieren bzw ausprobieren, wo kann ich das am besten machen? gibt es gute pages?
Gast
#251001
Vergiss GALs, nimm CPLDs (z.B. die von Xilinx XC97xx), dazu gibts einiges hier im Forum unter programmierbare Logik. CPLDs sind nämlich ISP, während man bei GALs ein Programmiergerät braucht. Es gibt zwar ein paar Programme für GALs im Internet (z.B. GALblast), aber das lief bei mir nur auf PCs mit <200MHz, alles was schneller war erkennt den GAL garnicht.
Gast
#251002
Habe bereits einen ISP Programmer ... kann ich mit dem auch CPDL programmieren oder brauche ich etwas spezielles dafür?
Gast
#251003
Gast
#251004
kann man den beitrag verschieben? in programmierbare logik?? habe zuerst das eigene forum nicht übersehen1
Gast
#251005
Hi Hermann, den Zusammenhang zwischen GALs und dem obigen Programmer kann ich leider nicht herstellen?! Kurz gesagt, damit wirst du wohl bei den GALs keine Freude haben ;-) Ansonsten wage ich mich Benedikt anzuschliessen, GALs sind ziemlich out, jetzt noch ein Programmiergerät zu organisieren halte ich für unnötigen Aufwand.
Gast
#251006
Hallo Hermann, der Progerammierer zu deinem Bild ist für nur für die AVR-µC´n von Atmel. CPLD (und auch FPGA´s) werden über andere aber ähnlich einfache Schaltungen für den Parallelport programmiert. Ein Beispiel für Xilinx-CPLD´s findest du hier: http://www.ulrichradig.de/site/xilinx/base_kit_xilinx/zip/Xilinx_Programmer.zip
Gast
#251007
Gals haben aber auch Vorteile, 1. der passende TTL Baustein ist nicht zur Hand und keine Lust auf neue zu bestellung 2. CPLD lohnt sich nicht, weil zu groß für die Aufgabe 3. für kleine state machines super geeignet
Gast
#251008
wie sieht es eigentlich mit dem stromverbrauch aus? in meiner firma ist man der ansicht: pal/gal`s sind stromfresser! cpld`s verbrauchen zwar weniger, aber immernoch zu viel! man hat mir ans herz gelegt, ich möge fpga`s benutzen. ist da was dran?
Gast
#251009
Stromaufnahme ist unterschiedlich, die Cool-Runner von XILINX (Techn. übernommen von Philips?) benötigen ziemlich wenig Strom, ein klassischer XC9572 kann dagegen schon ziemlich "heizen", Beispiel: 7-stell. Frequenzzähler mit Zeitbasisteiler und BCD-7-Seg-Dec., Multiplexer im XC9572-15 (5V-Device) benötigt bei 200 MHz Eingangsfreq. ca. 160 mA (nur für das CPLD)... Bei meinem ALTERA-Dev-Kit STRATIX II (EP2S60) ist auf dem FPGA aber auch direkt ein Kühlkörper + Lüfter montiert (Bauhöhe ca. 3 cm) also große FPGAs ziehen auch Strom...