OP-Amp Signalbezug

Gast #3774215
Lesenswert?

Ich habe einen nichtinvertierenden Verstärker mit einer virtuellen 
Masse. Kann ich dass Ein- bzw. Ausgangssignal auch auf meine 0V 
beziehen, da der OP-Amp durch die Koppelkondensatoren 
gleichspannungsmäßig abgetrennt ist müsste es doch funktionieren, oder?

+18V----------------.---------
                   |
                  10K
                   |
                   .......... GND
                   |
                  10K
                   |
0V----------------------------
Angehängte Dateien:
Moderator #3774283
Lesenswert?

Peter schrieb:
> Kann ich dass Ein- bzw. Ausgangssignal auch auf meine 0V beziehen, da
> der OP-Amp durch die Koppelkondensatoren gleichspannungsmäßig abgetrennt
> ist müsste es doch funktionieren, oder?

Ja. Du musst aber beachten, dass die durch einen Spannungteiler mit
zwei 10kΩ-Widerständen einen Innenwiderstand von 5kΩ hat, der das
Verhalten der Schaltung beeinflusst.

Ich sehe in deiner Schaltung zwei GND-Symbole, die du vermutlich an den
Spannungteiler anschließen möchtest.

Das untere GND erzeugst du mit einem Spannungsteiler, dessen beide
Widerstände etwa doppelt so groß sind wie die 470Ω, die laut deinem
anderen Tread ja 470kΩ sein sollten. Du ersetzt also einfach die 470kΩ
durch zwei 1MΩ-Widerstände, von denen einer nach +18V und der andere
nach 0V geht.

Das obere GND ist über einen Kondensator mit dem Rest der Schaltung
verbunden. Deswegen kannst du diese Leitung an jede niederohmige Quelle,
d.h. wahlweise an 0V oder +18V anschließen. Der Kondensator wird nach
dem Einschalten automatisch auf die passende Spannung geladen, so dass
sich zwischen ihm und dem 100Ω-Widerstand ein Spannungspegel von 9V
einstellt.

Nachteilig daran ist, dass der Kondensator nach dem Einschalten erst
geladen werden muss, was zu einer Spannungsspitze am Ausgang führt, der
bei einem angeschlossenen Lautsprecher als Einschaltplopp zu hören ist.

Aber auch hier kannst du einen Spannungsteiler als GND verwenden, der
die 100Ω bzw. die 1kΩ aus deinem anderen Thread ersetzt. Bei 1kΩ müssen
die beiden Widerstände 2kΩ haben. Das sieht dann etwa so aus:
1
+18V
2
 |
3
2kΩ
4
 |
5
 +———100µF———+—————10kΩ————
6
 |           |
7
2kΩ          +—————220pF———
8
 |           |  |\
9
 0V          +——|-\
10
                |  \
11
                |  /
12
              ––|+/
13
                |/
Gast #3774828
Lesenswert?

Peter schrieb:
> Muss ich dann für 100 Ohm am Spannungsteiler zwei 200 Ohm Widerständen
> nehmen?

Hast du auch mal nachgerechnet, was 400Ω an 18V für einen Strom und 
Verlustleistung bedeuten? Willst du das wirklich? Es sind immerhin 0.8W 
bzw. 45mA Strom!
Wenn schon so, dann lass R8 auf 0 und nimm für R6 und R7 je 400R mit je 
200mW - imho aber immer noch unnötig viel Heizung.

Wie anders?
- R9 könnte auch 25k oder 47k haben - ohne echte Nachteile, damit werden 
die anderen Widerstände in dem Zweig auch doppelt oder viermal so groß. 
Und C5 kann entsprechend kleiner werden - würde ich schon wegen der 
Baugröße bevorzugen.
- den C5 kannst du auch direkt an 0V anschließen. Er muss nur gegen 
irgend ein festes Potential (das muss nicht die Mitte zwischen V+ und V- 
sein) und trennt ja sowieso den DC-Anteil ab bzw reduziert die 
Verstärkung für DC auf 1. R8 eben dann wieder mit 200R nehmen - oder mit 
den obigen Ausführungen entsprechend größer und C5 kleiner.
- den R4 ersetzt du, wie Yalu X. schon sagte, durch zwei 
1MΩ-Widerstände, die von +18V nach 0V gehen und deren Mitte hängst du an 
Pin 1 des OPA. Ob du mit 470k an UB/2 gehst oder mit zweimal 1Meg einen 
eigenen Teiler baust, das ist gleichwertig (das meinte Yalu). Damit hast 
du nur noch 2MΩ Last an den 18V und einen vernachlässigbaren Querstrom. 
Ich würde allerdings die Widerstände eher im Bereich 100k wählen - außer 
du hast tatsächlich einen Folienkondensator als C3.

Die maximale Verstärkung wären in der Beschaltung rund 50. Da ich nichts 
entnehmen kann, für welchen Zweck der Verstärker sein soll und welcher 
OPA verwendet wird, welche Art Quelle und Senke anliegen, möchte ich nur 
darauf hinweisen, dass viele Feld-/Wald-/Wiesen-OPAs bei 1MHz ihre 
GBW-Grenze haben, man also maximal noch bis 20kHz verstärken kann - mit 
Abfall von 3dB, also einer noch übrigbleibenden Verstärkung von rund 35 
bei 20kHz. D.h. viel mehr als 10kHz Grenzfrequenz gehen nur mit 
schnelleren OPAs.
Moderator #3774860
Lesenswert?

Noch ein paar Kommentare:

Die Lautstärkeeinstellung würde ich nicht in den Gegenkopplungszweig
legen, da dort die Poti-Einstellung den Frequenzgang beeinflusst.

Die gesamte Dimensionierung der Schaltung scheint aber noch ziemlich
krumm zu sein. Dewegen wäre es gut zu wissen,

HildeK schrieb:
> für welchen Zweck der Verstärker sein soll und welcher OPA verwendet
> wird, welche Art Quelle und Senke anliegen

Ich würde dir empfehlen, den Verstärker mit LTspice o.ä. zu simulieren.
Damit bekommst du schnell ein Gefühl dafür, wie bspw. die einzelnen
Kapazitätswerte den Frequenzgang beeinflussen.

HildeK schrieb:
> möchte ich nur darauf hinweisen, dass viele Feld-/Wald-/Wiesen-OPAs bei
> 1MHz ihre GBW-Grenze haben,

Falls es ein Audio(vor)verstärker werden soll, würde sich der FWW-Typ
NE5534 bzw. NE5532 anbieten, der billig, gut und mit 10MHz auch
ausreichend schnell ist.
Gast #3775027
Lesenswert?

Peter schrieb:
> Die Schaltung soll als Vorverstärker für meine E-Gitarre sein.

Endlich mal Nägel mit Köfpen ... :-)
Heißt das evtl. auch, dass du den VV mit Batterie betreiben willst - 
womöglich mit zwei 9V-Blöcken?
Dann wird dir die künstliche Masse gratis geliefert.
Und du musst auch nach einem Low Power OPA suchen, sonst wechselst du 
zweimal bei jedem Gig die Batterien ...

Der LT1028 (auch der LT1128) wären ein Kandidat, nur müsste man mal 
schauen, ob es nicht noch welche gibt, die weniger Strom benötigen (im 
Fall Batteriebetrieb).
Übertreiben muss man es übrigens nicht mit dem GBW, der 1028 hat mit 
50MHz eher zuviel, der 1128 mit 13MHz liegt besser im Bereich.
Gast #3775080
Lesenswert?

Ich bin mir noch nicht sicher ob ich da mit zwei 9V Blöcken mache. Mit 
virtuelle Masse wäre es mir lieber.
Ich hoffe die Schaltung funktioniert ohne zu rauschen.
Der letze Widerstand am Ausgang soll ein Poteniometer sein mit dem man 
die Lautstärke einstellen kann. Kann man dafür die 100kOhm nehmen?
Gibt es an der Schaltung noch etwas auszusetzen?

MfG Peter
Angehängte Dateien:
Gast #3775090
Lesenswert?

Peter schrieb:
> Kann man dafür die 100kOhm nehmen?

Im Prinzip ja, aber damit ist der Ausgangswiderstand der Schaltung bis 
zu 50k groß (bei Mittelstellung). Je nach angeschlossenem Kabel und 
nachfolgendem Verstärker kann das den Frequenzgang oben beschneiden bzw. 
den Pegel deutlich reduzieren. Ich würde eher etwas bei 5k oder 10k 
wählen.
Typisch hat man Quellwiderstände bei Audio kleiner 1k und 
Eingangswiderstände bei 5k...50k. Es gibt aber auch Gitarreneingänge, 
die mit Hi-Z gekennzeichnet sind und hochohmiger sind. Ich weiß aber da 
nicht, ob sie für den direkten Anschluss eines Abnehmers gedacht sind.
Gast #3780592
Lesenswert?

Ich habe die Schaltung mal aufgebaut. Aber leider ist nur ein Fiepsen 
und ein sehr verzerrtes Audiosignal das nicht verstärkt wird am Ausgang. 
Hat jemand eine Ahnung woran das liegen könnte? Ich bin die Schaltung 
noch mal durchgegangen und Sie entspricht genau dem Schaltplan.
Angehängte Dateien:
Gast #3780845
Lesenswert?

Der Verstärkungsfaktor ist zu hoch. Vergrößere mal R4, 1kOhm sollte 
passen.

Die virtuelle Masse könntest du auch mit einem OPV erzeugen. Einer 
sollte ja noch frei sein. Spannungsteiler und dahinter Impedanzwandler.
#3782075
Lesenswert?

Schaltung geschirmt? Nein? So 2 MΩ-Widerstände sind nette Empfänger für 
allen möglichen Quatsch (1µA an 2 MΩ macht so Pi*Daumen 2V, da kommt 
Freude auf und du verstärkst dieses Signal ja dann noch).
Das wäre schon mal eine Rauschquelle.
Eine zweite könnte das thermische Rauschen der Widerstände sein. Wird ja 
dann auch durch den OPV verstärkt. ;)
#3784129
Lesenswert?

Peter schrieb:
> Aber leider rauscht sie
> mir zu viel.

Wie oben bereits geschrieben verwendest du den falschen OPV. Der hat 
zwar ein sehr niedriges Spannungsrauschen - sein Stromrauschen ist aber 
um so höher. Was nützt dir das Spannungsrauschen von 0,9nV/VHz, wenn das 
Produkt aus Quellwiderstand (ohne Signalquelle 1MOhm) und Stromrauschen 
(1pA/VHz) bereits zu einem zusätzlichen Rauschen von 1µV/VHz führt. Das 
ist bereits mehr als 1000 mal so hoch. Dein OPV ist für Signalquellen 
mit niedriger Impedanz gedacht. Du benötigst einen OPV mit weniger 
Stromrauschen. Dafür darf das Spannungsrauschen auch etwas höher sein. 
Um ein möglichst niedriges Rauschen zu erzeugen muss man den OPV der 
Quellimpedanz anpassen.

Für die Wahl des richtigen OPVs gibt es ein paar Tabellen einiger 
Hersteller:
http://www.analog.com/static/imported-files/application_notes/AN-940.pdf
http://cds.linear.com/docs/en/design-note/dn140f.pdf

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren