FFT - Privatunterricht

Gast #253253
Keine Hochschulen in der Nähe?

Dort einfach mal in Vorlesungen der Mathematik, Nachrichtentechnik oder
Signalverarbeitung reinsetzen.

Ansonsten gibt es auch sehr gute Literatur zum Thema (relativ in bezug
auf das jeweilige Vorwissen :-)
Gast #253254
Wobei ich dir englischsprachige Bücher (insbesondere amerikanischer
Autoren) ans Herz lege.

http://www.dspguide.com/dspguide.zip
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/0131089897/qid=1124378470/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/028-3666154-9363730

Autoren im deutschsprachigen Raum leiden darunter, sich hinter Formeln
zu verstecken und wagen selten einen Blick über den Tellerrand.
Pädagogisch (also zum didaktischen Lernen) ist in meinen Augen 90% der
Literatur zum Thema eher nicht geeignet - zumindest für Anfänger.
Gast #253255
1)Leider gibt es keine Hochschulen in der Nähe.
2)Literatur:habe z.B. das Buch von Dspguide.com gut durchstudiert,
aber leider wird dieses Thema eher oberflächlich behandelt:
z.B. werden Matrizen gar nicht erwähnt.
3)Habe mir das Buch "Zeitdiskrete Signalverarbeitung" zugelegt,das
wiederum eher ein Nachschlagewerk für Experten ist und zu hoch
ansetzt.
Gibt noch andere geeignete Litertaur?
Vielen Dank.
Arno M.
Gast #253256
Mit Matrizen wird man doch eher verschont, zumindest was das Thema FFT
angeht. Anders ist es bei Regelungen im Zustandsraum :)

Das von mir verlinkte Buch ist das Beste, was ich zum Thema bis jetzt
für Anfänger gefunden habe, allerdings kratzt es dadurch auch nur
einige Themen der DSP oberflächlich an. Man hat allerdings danach das
Gefühl, zumindest etwas verstanden zu haben. Das ist bei so mancher
besserer Formelsammlung oft anders.

Wenn du die FFT komplett verstehen willst, dann Beginne bei den
komplexen Zahlen. Kenntnisse in Laplace- und Z-Transformation können
auch nicht schaden, man sollte die Fourier-Transformation zunächst
angewendet auf kontinuierliche Signale verstanden haben. Einen Teil der
Grundlagen vermittelt gut, wenn auch eher mathematisch und auf
"deutsch":
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3778529110/qid=1124379589/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/028-3666154-9363730

Gesamt muss ich sagen, dass die FFT für einen "Außenstehenden" nichts
ist, dass man mal eben in 1-2 Wochen versteht.
Gast #253258
Ich bin mir voll bewusst,dass das Thema einiges an Vorarbeit
abverlangt.Habe unter anderem auch die komplexen Zahlen durchgearbeitet
bis zur eulerschen Darstellung,habe konkrete Beispiele von DFT u. IDFT
in Delphi implementiert,aber soooo kompliziert kann es ja doch wieder
nicht sein,dass man  mit kleinen Schritten und viel Fleiss früher oder
später ans Ziel kommen kann,oder ?
 Arno M.
Gast #253259
Keine Sorge, man kann das problemlos schaffen. Da du ja schon den Anfang
gemacht hast und es offenbar auch verstanden hast, wirst du die DFT auch
problemlos schaffen; die ist sogar noch recht einfach nachvollziehbar
auch in wenigen Tagen. Nur beim Übergang zur FFT wirds vielleicht etwas
dauern, gerade auch bis man die Symmetrien erkannt hat.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 21 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.